Mantendo a legitimidade do DA?Mergulhe nas razões por trás do cartão aberto de Vitalik gritando ENS

Muitas pessoas pensam que a solução de análise de dados layer2 do ENS de encaminhamento de @VitalikButerin é uma nova grande narrativa para o ENS, mas este não é necessariamente o caso. Se você analisar cuidadosamente a jogabilidade de integração de camada 2 fornecida por @ensdomains, você pode entender a intenção de Vitalik: reduzir ainda mais o controle de DA do Ethereum sobre a camada 2. A seguir, analiso brevemente:

ENS O serviço de nome de domínio definirá um conjunto de lógica de interação, e os usuários só precisam inserir um nome de domínio curto para se conectar automaticamente ao Contrato ENSSmart de Endereço Longo associado correspondente, que resolve o ponto problemático do Endereço EOA complexo, difícil de lembrar e difícil de identificar. Deve-se dizer que este conjunto de serviços de nome de domínio da ENS é mais voltado para o mercado de expansão futura com maior tráfego de usuários, especialmente alguns grupos de usuários Mass Option. A Camada 2 é o futuro em que o Ethereum expande e absorve grande tráfego, e se a solução de resolução de nomes de domínio ENS não puder cobrir a Camada 2 e permanecer apenas no nível EthereumMainnet, é difícil abrir o espaço da imaginação. Com base nesse histórico, a ENS naturalmente considerará fornecer um conjunto completo de soluções de resolução de dados para a camada 2, para que os usuários possam executar diretamente a resolução de nomes de domínio e a pesquisa de dados na camada 2, reduzindo sua dependência de seus respetivos gateways centralizados de camada 2. Em suma, esta solução permite aos utilizadores utilizar nomes de domínio ENS de forma segura, sem descentralização em cada camada2. 1) A ENS projetou uma “ponte de camada” com recursos de comunicação interativa de interopeablidade, para que cada camada2 possa recuperar e verificar efetivamente os dados de nome de domínio do EthereumMainnet do ambiente off-chain. Através deste mecanismo de ponte, a função de resolução de dados de nome de domínio de cada camada2 e Mainnet é aberta, e o nome de domínio curto ENS pode ser usado com segurança na camada2. 2) O EIP3668 mencionado no documento garantirá que o nome de domínio usado na cadeia layer2 possa ser verificado corretamente pelo Contrato MainnetSmart para evitar o uso indiscriminado do nome de domínio, enquanto o EIP5599 relaxa a restrição original de que o nome de domínio deve interagir com o Contrato ENSSmart, e a tarefa de resolução pode ser delegada a um sistema externo (contrato Rollup), o que aumenta muito a capacidade de processamento paralelo do nome de domínio. Não é difícil ver que, para que os usuários usem o nome de domínio ENS normalmente na Camada 2, a premissa é chamar e verificar os dados globais na EthereumMainnet. Isso significa que para desfrutar do conjunto de serviços do ENS, você deve usar os recursos ortodoxos do Ethereum Data Availablity, e aqueles layer2s que usam atalhos baseados no OP Stack e colocam DA em plataformas DA de terceiros, como Celestia, não são compatíveis com o ENS. Neste ponto, não é difícil entender as intenções de Vitalik. Eu analisei em muitos artigos antes que, após a atualização de Cancun, a layer2 definitivamente inaugurará uma grande explosão, e várias layer2s surgirão como cogumelos, e a ideia modular e vários serviços de componentes Stack estão quebrando a Mainnet original para fornecer DA+layer2 para fornecer o limite da expansão.

Diante do território da camada 2 que está ficando fora de controle, Vitalik tentará o seu melhor para manter a legitimidade do EthereumMainnet DA, e a narrativa que ele pediu para que o Plasma + ZK seja considerado como uma guerra de defesa contra a legitimidade do DA, e a promoção de alto perfil do esquema de dados de nome de domínio layer2 ENS desta vez não é diferente.

Como apenas os dados DA estão na EthereumMainnet, os validadores Ethereum podem controlar a força vital da “segurança” dos ativos da camada 2. Se os validadores perderem o controle de verificação, o Ethereum se tornará um “quadro de avisos” para os resultados de lançamento da camada 2, e a dependência da cadeia da camada 2 do Ethereum será enfraquecida e, até certo ponto, não se sabe se essas plataformas da camada 2 estão dispostas a ser a camada 2 do Ethereum. Portanto, Vitalik fará todo o possível para mover a trajetória de desenvolvimento da camada 2 em direção à legitimidade do Ethereum.

Se você olhar de perto, o mundo Crypto sempre foi muito político.

Claro, o ENS é considerado por Vitalik como o aplicativo não financeiro mais bem-sucedido no Ethereum e, além disso, o ENS pode realmente trazer uma experiência amigável de usar o Blockchain após a adoção em massa, o que está em linha com o objetivo da camada 2 de expandir a multidão mais ampla da web3 no futuro.

Em suma, use o ENS para definir um conjunto de especificações e padrões de interoperabilidade para plataformas de camada 2 e, ao mesmo tempo, feche o controle DA, este movimento, absolutamente!