Novas tendências no ecossistema BTC: Lightning Network, Ordinal, Atomical, e bitVM

I. Introdução à Ecologia BTC

O lugar do BTC no ecossistema de criptomoedas não é apenas histórico, é também crucial. Como a primeira e mais conhecida criptomoeda, o BTC não apenas inaugurou uma nova era de moedas digitais, mas também lançou as bases para a adoção generalizada da tecnologia DeFi e blockchain. Sua natureza descentralizada, oferta limitada (limitada a 21 milhões de BTC) e capacidade de servir como reserva de valor e meios de investimento lhe deram um lugar de destaque no mercado de criptomoedas.

O foco no ecossistema BTC decorre de sua inovação, seus desafios para o sistema financeiro tradicional e seu potencial impacto econômico. Com o tempo, o BTC tornou-se não apenas parte da diversificação de ativos, mas também um tópico importante do discurso financeiro global. No entanto, depois de vários ciclos de touros e ursos, as pessoas gradualmente perceberam que a natureza não-Turing-completa do BTC em si tem um grande impacto na expansão adicional da ecologia do BTC. **

Completude de Turing refere-se à capacidade de um sistema de emular qualquer máquina de Turing, geralmente associada a um sistema capaz de executar instruções computacionais arbitrárias, incluindo loops e ramificações. A linguagem de script do BTC é relativamente simples e é projetada principalmente para lidar com transações e condições de controle no processo de transferência, como multisig ou bloqueio de tempo, em vez de executar tarefas computacionais complexas. Este projeto é para manter a segurança e estabilidade da rede. Em contraste, plataformas de blockchain como a ETH Fang oferecem um ambiente Turing-completo que permite que contratos inteligentes complexos sejam executados nele.

Ao discutir o BTC, é importante reconhecer suas limitações, especialmente a capacidade de executar programas complexos e contratos inteligentes. Portanto, para discutir o desenvolvimento da ecologia BTC, precisamos primeiro resumir e resumir “quais problemas precisam ser resolvidos pela ecologia BTC”.

Em geral, há três aspetos: primeiro, como melhorar a eficiência da rede e reduzir as taxas de transação sem afetar a segurança da rede BTC, segundo, como resolver a emissão de ativos nativos na rede BTC sem sobrecarregar a rede BTC e, terceiro, como resolver o problema de carregar mais contratos inteligentes e aplicações complexas na rede BTC sem Turing. **

Aqui estão algumas direções para explorar:

Melhore os recursos de script BTC: Embora a linguagem de script BTC seja relativamente simples, os desenvolvedores estão sempre explorando como adicionar mais funcionalidade dentro da estrutura existente. Isso inclui o desenvolvimento de tipos e condições de transação mais complexos, como mecanismos multisig aprimorados e condições de bloqueio complexas.

Tecnologia Sidechain: Sidechains são blockchains independentes que estão separadas da cadeia principal BTC, mas conectadas a ela. Isso permite que recursos mais complexos sejam implementados na sidechain, incluindo contratos inteligentes Turing-complete, sem comprometer a segurança e a estabilidade da cadeia principal do BTC.

• Lightning Network: Como uma solução de camada 2 para BTC, a Lightning Network visa fornecer micropagamentos mais rápidos e de baixo custo, reduzindo o congestionamento no blockchain. Embora isso seja principalmente para resolver o problema de escalabilidade do BTC, ele também fornece uma plataforma para os desenvolvedores experimentarem novos recursos.
• Rootstock (RSK): RSK é uma plataforma de contrato inteligente que está conectada ao blockchain BTC através de uma sidechain. A RSK visa trazer a completude de Turing para os ecossistemas BTC, permitindo que os usuários criem e executem contratos inteligentes complexos dentro de uma estrutura segura BTC.
• RGB: O objetivo central do projeto é permitir contratos inteligentes e emissão de ativos em blockchains BTC, mantendo seus recursos descentralizados e seguros. Usando a tecnologia BTC Layer 2, os projetos RGB permitem que os usuários criem e gerenciem tokens não fungíveis (NFTs) e outros tipos de ativos complexos em cima de redes BTC. Isso significa que, sem comprometer a estabilidade e a segurança da cadeia principal do BTC, o RGB traz recursos mais avançados para o BTC, como ativos tokenizados, contratos inteligentes e identidades digitais. O projeto RGB representa um esforço da comunidade BTC para explorar e expandir sua funcionalidade essencial, potencialmente fornecendo um impacto mais amplo nos casos de uso e valor do BTC. No entanto, tais tentativas também representam desafios em termos de implementação de tecnologia e aceitação da comunidade.
• Assinaturas Taproot/Schnorr: Essas atualizações trazem mais privacidade e eficiência para a rede BTC. Embora essas atualizações não tornem o BTC Turing-completo, elas fornecem a base para possíveis expansões funcionais futuras.
• Stacks (STX): camada de contrato inteligente BTC projetada para estender a funcionalidade do BTC para suportar contratos inteligentes e aplicativos descentralizados. O principal objetivo é introduzir a funcionalidade de contrato inteligente em blockchains BTC, permitindo que os desenvolvedores construam aplicativos descentralizados (DApps) e contratos inteligentes para estender o uso do BTC. O Stacks 2.0 usa o consenso POX, e as recompensas que os participantes recebem são mais estáveis, as criptomoedas subjacentes da cadeia, e as recompensas de criptomoedas da cadeia subjacente são mais incentivadoras dos primeiros participantes do que as criptomoedas do novo blockchain, o que ajuda a atrair os primeiros participantes com um consenso mais forte. Capacite o BTC: aumente a vitalidade da economia BTC transformando o BTC em ativos para a construção de DApps e contratos inteligentes.
• Protocolo Oral: Introduz uma abordagem inovadora para armazenamento de dados e marcação para redes BTC sem alterar a infraestrutura do BTC em si. Este protocolo aproveita o número ordinal de saída da transação no blockchain BTC, permitindo que os usuários incorporem pequenos pedaços de dados em BTC específicos. Embora isso tenha aumentado a necessidade de armazenamento de dados blockchain BTC, também abriu novas possibilidades para explorar o BTC como uma plataforma de ativos multifuncional e multidimensional.
• Protocolo Atômico: é um protocolo simples e flexível para cunhar, transferir e atualizar objetos digitais (ou seja, objetos digitais) para blockchains de saída de transação não gasta (UTXO), como BTC, com algumas regras simples chave no coração das operações de cunhagem, transferência e atualização
• BitVM: O projeto bitVM é uma tentativa inovadora de melhorar a funcionalidade e flexibilidade das redes BTC. bitVM é implementado como uma máquina virtual com o objetivo de fornecer recursos de programação mais avançados e funcionalidade de contrato inteligente em blockchains BTC. Essa abordagem permitirá que os desenvolvedores criem aplicativos mais complexos e versáteis em redes BTC, expandindo seus casos de uso além de ser apenas uma moeda digital. Ao implementar tal máquina virtual, o bitVM visa manter a segurança e a descentralização do núcleo BTC, introduzindo mais programabilidade e interoperabilidade. Este projeto representa a exploração da inovação tecnológica pela comunidade BTC e a expansão de suas capacidades de blockchain, potencialmente trazendo funcionalidade semelhante à plataforma de contrato inteligente da ETH Fang para o BTC. No entanto, pode haver desafios técnicos e de consenso comunitário.

Neste artigo, vamos comparar alguns dos projetos mais quentes no ecossistema BTC e tirar algumas conclusões gerais de vários aspectos-chave, como consenso da comunidade, dificuldade técnica e cenários de aplicação futuros, incluindo:

i) O consenso comunitário é fundamental para o êxito destes projetos. A comunidade BTC historicamente valoriza a segurança e a descentralização da rede, e qualquer mudança significativa requer amplo consenso. Os projetos bitVM e RGB são projetados para estender a funcionalidade do BTC, mas é importante garantir que os atributos principais não sejam comprometidos, o que pode levar a discussões acaloradas na comunidade.

(2) A dificuldade técnica é outro fator importante. Estes projetos estão a tentar introduzir novas funcionalidades através de soluções de Camada 2 ou outros meios técnicos sem perturbar a estabilidade da cadeia principal BTC, o que é, sem dúvida, um desafio técnico.

(3) Do ponto de vista de cenários de aplicação futuros, estes projetos têm um grande potencial. Ao fornecer recursos avançados de programação, os projetos RGB têm o potencial de expandir muito o escopo das aplicações BTC, permitindo contratos inteligentes e emissão de ativos, tornando-o mais do que apenas uma reserva de valor. No entanto, a implementação destes casos de uso dependerá da implementação bem-sucedida da tecnologia e da aceitação generalizada da comunidade.

(4) No que diz respeito ao estágio atual, o foco do avanço ecológico do BTC ainda está no estágio de “resolver a emissão de ativos”, então esperamos que haja um período de moedas MEME ativas, devido ao enorme efeito de criação de riqueza, atraia mais usuários e desenvolvedores para entrar no campo ecológico, encontrar o desembarque do projeto e o valor da rede, e realizar o verdadeiro circuito ecológico fechado.

Segundo, sobre segwit e taproot

Antes de introduzir os muitos protocolos e projetos do ecossistema BTC, é necessário ter uma breve compreensão de segwit e taproot.

Desde o nascimento do BTC, com sua tecnologia simples e elegante, design de incentivo econômico requintado, tornou-se a crença de um grande número de descentralizados, no processo, após repetidos argumentos e iterações pela comunidade, sua rede passou por uma série de atualizações importantes, incluindo BIP 34 introduziu um número de versão no bloco, estabelecendo as bases para futuras atualizações de protocolo, BIP 66 aumenta a segurança da rede, exigindo que as assinaturas digitais em transações BTC sigam um determinado formato, BIP 65 (OP_ Entre as muitas atualizações, a mais importante para a expansão do ecossistema BTC é, sem dúvida, SegWit (Segregated Witness) e Taproot, que visam melhorar a escalabilidade e eficiência da rede BTC, e também estabelecer uma base sólida para inovações tecnológicas posteriores, incluindo protocolos relacionados, como o Ordinal.

O SegWit, introduzido pela primeira vez em 2017, resolve principalmente o problema da plasticidade das transações, separando as informações de assinatura da transação (dados testemunhais) dos dados da transação, aumentando a capacidade efetiva do bloco, melhorando assim a capacidade de processamento da rede e reduzindo as taxas de transação. Além disso, o SegWit fornece uma base melhor para soluções BTC camada 2, como a Lightning Network, tornando os micropagamentos mais viáveis.

Taproot, ativado em 2021, é outra grande atualização para o protocolo BTC. Melhora a privacidade e a segurança introduzindo assinaturas Schnorr, enquanto otimiza a eficiência e a flexibilidade dos contratos inteligentes. O Taproot aumenta a privacidade do usuário, permitindo que todas as transações, sejam pagamentos simples ou contratos inteligentes complexos, tenham a mesma aparência do lado de fora. Além disso, esta atualização reduz o custo de transações de várias assinaturas, simplificando os requisitos de dados para tais transações, tornando contratos complexos mais viáveis em redes BTC.

No geral, as atualizações SegWit e Taproot melhoraram o desempenho, a escalabilidade e a funcionalidade da rede BTC, estabelecendo uma base sólida para o crescimento futuro do BTC.

Em terceiro lugar, a ecologia do BTC ardente

Quando contamos a renda dos mineradores BTC em toda a rede, pode-se descobrir claramente que, em maio de 2023, a renda dos mineradores atingirá o nível de sete ou oitenta por cento da renda do mercado em alta, o que reflete a tendência de aumento das atividades de negociação na cadeia BTC e, neste processo, o modelo de renda dos mineradores foi muito afetado. As principais fontes de renda dos mineradores BTC vêm de duas fontes: a recompensa do bloco BTC e as taxas de transação. Embora a taxa na qual novos BTC são gerados seja fixa, as taxas de transação mudam à medida que o volume de transações na rede aumenta. A razão essencial para esta mudança é que a introdução do protocolo Ordinal aumentou o número de transações na rede BTC, especialmente se a arte digital e outros NFTs se tornarem uma classe de ativos popular no BTC, resultando em um aumento nas taxas de transação, o que aumenta indiretamente a renda total dos mineradores.

Rendimento diário do mineiro

Neste artigo, vamos nos concentrar na Lightning Network, ordinal, BRC20, Atomic e ARC20, bitVM e outros ecossistemas BTC.

Soluções Sidechain ou Layer2 representadas pela Lightning Network

Por muito tempo, sidechains e soluções de Camada 2 têm sido o foco do ecossistema BTC, e também são inovações tecnológicas fundamentais para a escalabilidade e eficiência das redes BTC, incluindo Lightning Network, Rootstock (RSK), Stacks, Liquid, MintLayer, RGB, etc., entre as quais, a Lightning Network, como o rei da legitimidade, nasceu do “canal de pagamento” concebido por Satoshi Nakamoto De 2016 até o surto do ecossistema Ordinal, atraiu mais da metade dos desenvolvedores e participantes do ecossistema BTC e, por volta de 2020, a Lightning Network se tornou bem conhecida por toda a comunidade cripto com a ajuda do Nostr.

Uma sidechain é um blockchain independente que funciona em paralelo com a cadeia principal do BTC e interage com a cadeia principal através de um mecanismo de ancoragem específico. Este design permite que os usuários movam ativos da cadeia principal BTC para a sidechain, o que pode fornecer confirmações de transação mais rápidas, taxas mais baixas e até mesmo suporte para contratos e aplicativos inteligentes mais complexos. Uma vez que as cadeias laterais lidam com um grande número de transações na cadeia principal, ajudam a reduzir a carga sobre a cadeia principal e melhoram o desempenho de toda a rede.

Soluções de camada 2, como a conhecida Lightning Network, são camadas de protocolo construídas sobre as cadeias principais de BTC. Essas soluções permitem o processamento rápido e eficiente de transações, criando canais de transação off-chain que só exigem interação com a cadeia principal do BTC quando o canal é aberto ou fechado, e são especialmente eficazes no suporte a transações pequenas e de alta frequência, expandindo consideravelmente as possibilidades de aplicação do BTC em áreas como pagamentos diários e microtransações.

No entanto, durante muito tempo, a Lightning Network foi usada apenas para micropagamentos e não suportava a emissão de outros ativos. Em outubro de 2023, a Lightning Labs lançou o protocolo Taproot Assets na mainnet, permitindo a emissão de stablecoins e outros ativos nas redes BTC e lightning. Como Ryan Gentry, Diretor de Desenvolvimento, menciona, a Taproot Assets fornecerá aos desenvolvedores “as ferramentas de que precisam para tornar o BTC uma rede multiativos, mas manter o valor central do BTC de forma escalável”.

Com um design centrado na Taproot, a Taproot Assets entrega ativos nas redes BTC e Lightning de uma forma mais privada e escalável. Os ativos emitidos na Taproot Assets podem ser depositados nos canais da Lightning Network, onde os nós podem fornecer conversões atômicas de BTC para Taproot Assets. Isso permite que a Taproot Assets interopere com a Lightning Network mais ampla, beneficiando-se de seu alcance e aprimorando seus efeitos de rede.

No entanto, como @blockpunk2077 mencionado, neste estágio, “os usuários não podem enviar transações diretamente na rede principal BTC para tokens de auto-cunhagem, mas têm um endereço de parte do projeto para emitir (ou registrar) todos os tokens de uma só vez e, em seguida, transferi-los para a Lightning Network para distribuição.” Portanto, o Taproot Assets Token não é distribuído de forma justa por meio de cunhagem gratuita, e muitas vezes requer um grupo de projeto centralizado para conduzir um airdrop, e o próprio grupo do projeto também pode reservar tokens, que é o caso do $trick $treat recém-emitido. Esta natureza centralizada atraiu algumas críticas, o que não está totalmente alinhado com a busca da comunidade BTC de descentralização e desintermediação.

Ordinal, BRC20 e a caixa de Pandora que abre

Não entraremos em muitos detalhes sobre os protocolos Ordinal e BRC20 aqui. Como uma aplicação inovadora, o Ordinal implementa um novo método de armazenamento de dados no blockchain BTC, que atribui um número de série único a cada Satoshi e os rastreia em transações, permitindo que os usuários incorporem dados não fungíveis e complexos em transações BTC. Com inscrições que permitem o uso de NFTs no BTC, a progressão natural do desenvolvimento mudou para tokens fungíveis. Em 9 de março, um usuário anônimo do Crypto Twitter chamado @domo publicou um post teorizando sobre um método chamado BRC-20 que poderia criar um padrão de token fungível em cima do protocolo Ordinals. Essencialmente, o método é gravar texto em um SAT para criar um token fungível. O projeto original só permitia três operações diferentes: implantação, cunhagem e transferência.

Acreditamos que o protocolo Ordinal e seu derivado BRC20 são muito bem projetados, resolvem o grande problema da emissão de ativos de forma simples e rápida e coincidem com a filosofia de design do BTC, tornando mais fácil receber atenção e apoio generalizados dos participantes do ecossistema BTC. ** E desempenha mais um papel na ecologia do BTC. Ele aproveita os novos recursos da atualização BTC Taproot, que torna possível armazenar grandes quantidades de dados em uma única transação. Desta forma, o protocolo Ordinals pode criar e transferir obras de arte digitais, colecionáveis e mais diretamente na cadeia BTC, trazendo o conceito de NFTs (tokens não fungíveis) para o blockchain BTC, que é diferente da implementação de NFTs em plataformas como ETH.

O padrão BRC20 é derivado do protocolo Ordinals e visa implementar um padrão de token semelhante ao ERC20 da ETH no blockchain BTC. O objetivo do BRC20 é fornecer uma definição e interface padronizadas para tokens no ecossistema BTC, permitindo que os desenvolvedores criem, emitam e gerenciem tokens em blockchains BTC, semelhante às operações de token na ETH Square. Isso significa que, no futuro, transações complexas de tokens e operações de contratos inteligentes também podem ser realizadas em cadeias BTC, embora isso exija tecnologias complexas de programação e armazenamento de dados. O padrão BRC20 é uma expansão da função BTC, mostrando a contínua maturidade e diversificação do ecossistema BTC. No entanto, a consecução de tal norma requer um amplo apoio da comunidade e um maior desenvolvimento técnico.

A principal razão para a inovação dos ordinais é que, antes disso, o BTC era fungível, ou intercambiável, e um satoshi no blockchain não podia ser distinguido de outro. O Ordinal muda isso aproveitando duas atualizações para o protocolo BTC original: Segregated Witness (SegWit) e Taproot. Em termos simples, o SegWit permite que dados mais baratos sejam colocados na parte testemunha da transação e efetivamente aumenta o tamanho do bloco, enquanto o Taproot permite scripts avançados na parte testemunha. Combinadas, essas duas atualizações são essenciais para inscrições, pois permitem um armazenamento de dados mais arbitrário na parte testemunha de qualquer bloco BTC.

No geral, o surgimento de Ordinals e BRC20 não só detonou o mercado BTC (a fonte de renda dos mineradores mudou completamente, veja o gráfico abaixo), mas também apontou o caminho para algumas das melhorias subsequentes ao protocolo. Por exemplo, BTC o TRAC do padrão BRC20 implantado por Beny, um desenvolvedor ativo na comunidade, e os primeiros 21 milhões de inscrições maldição-CRSD, com base nisso, a versão melhorada BRC-20 do Protocolo Tap posicionado no OrdFi foi lançada, o Protocolo Tap é uma melhoria do nível do protocolo BRC-20, e o TAP e -TAP são emitidos com base no Protocolo Tap, e o Pipe é lançado ao mesmo tempo , que é uma versão melhorada do protocolo de runas.

Análise de renda do minerador

Em setembro, outro desenvolvedor anônimo na comunidade BTC lançou o Protocolo Atomicals após um período de polimento de que o protocolo Ordinal tinha algumas falhas de design. Do ponto de vista estético técnico, a Atomicals é baseada no UTXO do BTC para cunhagem e disseminação, o que não traz carga adicional para a rede BTC, e está mais alinhado com a tecnologia BTC, que ganhou o apoio de alguns fundamentalistas do BTC. Por outro lado, como o protocolo Ordinal é mais “experimental” e um produto mais natural e espontâneo, seu protocolo BRC20 é um “produto derivado” em outro sentido que foi inesperado pelo fundador da Ordinal, Casey, então o ecossistema Ordinal não é “planejado”. A Atomicals, por outro lado, tem um plano claro para o ecossistema Atomicals depois de pensar e polir, juntamente com a natureza prospetiva dos próprios fundadores.

Aqui fazemos uma breve introdução ao protocolo Atomicals.

O protocolo Atomicals é um protocolo simples e flexível para cunhar, transferir e atualizar objetos digitais (ou seja, objetos digitais, tradicionalmente referidos como NFTs) para blockchains de saída de transação não gasta (UTXO), como BTC, a Atomic considera NFTs um termo altamente técnico que não pode expressar os múltiplos usos disponíveis, optando por usar o termo “objetos digitais” para obter todos os usos potenciais do protocolo, que é mais familiar para a pessoa média e mais amigável para o desenvolvedor).

Atomic (ou Atom) é uma forma de organizar a criação, transmissão e atualização de objetos digitais – é essencialmente uma cadeia digital de propriedade definida por algumas regras simples. O protocolo é de código aberto e gratuito para qualquer pessoa. Todas as bibliotecas, estruturas e serviços são lançados sob MIT e GPLv3 para garantir que ninguém tenha controle sobre essas ferramentas e protocolos.

A principal vantagem do Atomic sobre outros protocolos do ecossistema BTC é que ele não requer o uso de um serviço centralizado ou um intermediário como um indexador confiável. Não requer quaisquer alterações ao BTC, nem requer uma sidechain ou qualquer camada secundária. Foi concebido para funcionar em coordenação com outros protocolos que surgiram (por exemplo, Nostr, Ordinais, etc.). Cada protocolo tem seus próprios benefícios diferentes, e Atomicals Digital Objects aumenta a gama de opções disponíveis para usuários, criadores e desenvolvedores.

De acordo com @bro.tree, “O protocolo Atomicals é o primeiro protocolo a minerar inscrições de token através de um processo POW, permitindo que qualquer pessoa minere tokens/reino/NFTs com suas próprias CPUs, que é o recurso mais fascinante do protocolo.” "

Em termos de cenários ecológicos futuros e aterrissagem, a Atomic considera principalmente três classes de ativos e seus cenários derivados, ou seja, ARC20 (ou seja, tokens fungíveis), objetos digitais não fungíveis (ou seja, NFT) e reino (identidade digital), e os cenários de pouso relacionados incluem: colecionáveis digitais, mídia e arte, identidade digital, Autenticação & Token Gated Content, Web Hosting & File Storage (BTC Native File System), Peer-to-Peer Swap & Atomic Swap (Swap Nativamente Suportado), Digital Namespace Allocation (DAO Building & Domain Name Revolution), Virtual Land & Title Registration, Dynamic Objects and Statuses for Games (Gamefi), Perfis de Redes Sociais, Posts e Comunidades (Verificable SBT, Socialfi), etc.

Em geral, em comparação com o protocolo ordinal, ARC20 e $ATOM ainda são muito cedo e ainda precisam esperar pela melhoria da carteira e do mercado, mas como seu design técnico e configurações de mineração estão mais alinhados com o BTC, sua legitimidade é relativamente mais alta, o que é precioso para a comunidade BTC. No nível de possibilidade, há também a oportunidade de alcançar o verdadeiro DeFi nativo do BTC. Em termos de desenvolvimento ecológico, houve vários pequenos surtos na comunidade (ver figura abaixo), mas não experimentou grande hype em grande escala e ainda tem grande potencial.

Situação da fundição atómica

Além disso, vale a pena mencionar que todos os tokens sob o protocolo Atomic usam unidades satoshi nativas para representar cada token, que pode ser dividido e combinado como BTC comum. 1 moeda corresponde a 1 satoshi, e um átomo é 1000 moedas, correspondendo a 1000 satoshi BTC, o que requer um período de adaptação para iniciantes ecológicos, caso o átomo seja queimado como uma taxa BTC comum durante o processo de transferência, ele será destruído.

bitVM - O Santo Graal do Ecossistema BTC?

No ecossistema BTC, os protocolos bitVM, Ordinal e atomicals representam diferentes direções de inovação e expansão tecnológica. O objetivo do bitVM é fornecer às redes BTC recursos de programação mais avançados e recursos de contrato inteligente, ampliando assim sua gama de aplicativos e aumentando sua funcionalidade. Esta abordagem tenta introduzir mais programabilidade e flexibilidade, mantendo as principais propriedades do BTC, como segurança e descentralização.

Em termos simples, bitVM é um modelo de computação que permite aos desenvolvedores executar contratos complexos em BTC sem alterar suas regras básicas. Desde que o conceito de bitVM foi proposto e o white paper foi lançado em outubro de 2023, atraiu ampla atenção e expectativa da comunidade BTC, o desenvolvedor da comunidade BTC Super Testnet corajosamente declarou que “esta pode ser a descoberta mais emocionante na história do script BTC”. Em um sentido abstrato, o bitVM funciona de forma semelhante à Lightning Network e é considerado por uma seção da comunidade como o futuro dos pagamentos BTC, pois também usa mecanismos off-chain para escalar as transações BTC.

Como mencionado acima, o BTC é o padrão ouro digital para criptomoedas, mas o que o diferencia de outros ecossistemas de cadeia pública é sua capacidade de lidar com contratos inteligentes complexos e completos de Turing. No BTC ao mesmo tempo, vale a pena mencionar que Robin também criou o ZeroSync, que é uma direção empolgante para introduzir provas de conhecimento zero no ecossistema BTC, com foco na implementação BTC de Provas Stark.

Para resumir em uma frase, ou seja, em BitVM, o cálculo será realizado off-chain, validação on-chain, semelhante ao mecanismo de rollup operacional em ETH.

Da mesma forma, o BitVM envolve dois jogadores principais: provadores e validadores. O provador é a parte que inicia o cálculo ou reivindicação, essencialmente dizendo: “Este é um programa, e é isso que eu afirmo que ele executará ou gerará”. Os validadores, por outro lado, são responsáveis por verificar a reivindicação. Este sistema de dupla função permite um nível de controlos e equilíbrios, garantindo que os cálculos são precisos e fiáveis.

A engenhosidade do BitVM reside no seu tratamento de cargas de trabalho de computação. Ao contrário das operações de blockchain tradicionais, onde uma grande quantidade de carga computacional é colocada on-chain, a maioria dos cálculos complexos do BitVM são realizados off-chain. Isso reduz drasticamente a quantidade de dados que precisam ser armazenados diretamente no blockchain BTC, aumentando a eficiência e reduzindo custos. Essa abordagem off-chain também oferece maior velocidade e flexibilidade, já que desenvolvedores ou usuários podem executar programas ou simulações complexas sem se preocupar com o blockchain sendo sobrecarregado.

No entanto, o BitVM emprega a verificação on-chain quando necessário, especialmente no caso de uma disputa. Se um validador questionar a legitimidade da reivindicação do provador, o sistema se referirá ao livro-razão descentralizado imutável do blockchain BTC para resolver o problema. Isto é conseguido através do que é conhecido como “à prova de fraude”.

Se as alegações do provador forem comprovadamente falsas, o validador pode enviar uma prova de fraude concisa para o blockchain, expondo a desonestidade. Isto não só resolve litígios, mas também mantém a integridade geral do sistema. Ao integrar computação off-chain e verificação on-chain, o BitVM alcança um equilíbrio de eficiência computacional e segurança robusta, conhecido como rollup Optimistic. A ideia básica é assumir que todas as negociações estão corretas (“otimistas”), a menos que se prove o contrário. Somente em caso de disputa os dados e cálculos relevantes serão publicados e verificados no blockchain principal. Isso reduz significativamente a quantidade de dados que devem ser armazenados on-chain, liberando espaço e reduzindo as taxas de transação.

No BitVM, rollups otimistas são especialmente úteis. A maioria do trabalho computacional ocorre off-chain, reduzindo a quantidade de dados que precisam ser armazenados no blockchain BTC. Quando uma transação é iniciada, o BitVM pode usar Rollups Otimistas para agrupar várias transações off-chain em uma única transação on-chain, reduzindo ainda mais a pegada do blockchain.

Além disso, no caso de uma disputa, o uso de provas de fraude da BitVM se encaixa bem com o sistema inerente de “desafio-resposta” da Optimistic Rollups. Se o provador fizer uma alegação falsa, o verificador pode expor rapidamente a desonestidade fornecendo provas concisas de fraude. Esta evidência de fraude será então analisada no âmbito do Optimistic Rollup e, se verificada, a parte desonesta será penalizada.

A diferença é que, embora tanto o BitVM quanto o EVM (ETH Workshop Virtual Machine) da ETH ofereçam funcionalidade de contrato inteligente, eles diferem em sua abordagem e funcionalidade. O EVM da ETH Fang é mais versátil no suporte a contratos multipartes e fornece uma gama mais ampla de tarefas computacionais no blockchain, mas isso pode levar a custos mais altos e um blockchain caótico. O BitVM, por outro lado, se concentra principalmente em contratos de duas partes e executa a maior parte do trabalho computacional off-chain. Isso minimiza a pegada no blockchain BTC e reduz os custos de transação. No entanto, o design atual do BitVM limita sua aplicabilidade em ambientes complexos e com várias partes, que é onde o ETH EVM se destaca.

Nem todo mundo acredita que o BitVM merece atenção, e isso também causou preocupação em algumas pessoas, como Dan do instituto de pesquisa paradigma disse, o protocolo está disponível apenas para duas partes, então não pode ser usado para rollups ou outras aplicações multipartidárias, e não há nada muito novo em si, como o programador Greg Maxwell propôs um protocolo melhor há muito tempo (“ZK contingent pays”, ZK contingent). pagamentos) para resolver o mesmo problema. Mas tenho que admitir que, se o bitVM funcionar, o BitVM pode ter um amplo impacto na construção em cima do BTC. Outra crítica é que, mesmo que a computação seja feita “off-chain”, a verificação on-chain ainda pode incorrer em despesas gerais significativas. E a proposta do BitVM diz que não adicionará muito volume de transações à rede e não fará com que as taxas de gás aumentem – como aconteceu quando a popularidade dos ordinais disparou.

No geral, o bitVM ainda está no estágio de conceito e, como explica Linus, “o objetivo do whitepaper é descrever a ideia em termos simples e despertar o interesse da comunidade, mas ainda não é uma solução completa.” "

Resumo

Em comparação com outros ecossistemas de cadeia pública, BTC como a prática descentralizada mais consensual e mais antiga, a comunidade é muito insistente na ortodoxia e fundamentalismo BTC, e para comparar horizontalmente diferentes explorações ecológicas BTC, é necessário considerar as opiniões da comunidade em maior medida, e insistir em não causar danos à rede BTC.

1. Sidechains e Layer2 representadas pela Lightning Network são as explorações e práticas ecológicas de crescimento mais longo. Entre eles, a Lightning Network reúne mais da metade dos desenvolvedores do ecossistema BTC e tem um consenso e coesão na comunidade que é incomparável a outras sidechains, protocolos e outras soluções. Como um protocolo projetado para resolver o problema da escalabilidade BTC, a Lightning Network efetivamente aliviou o congestionamento e as altas taxas da rede BTC, criando canais de pagamento no topo da cadeia principal para alcançar microtransações rápidas e de baixo custo. Sua empresa de projeto, Lightning Labs, lançou o protocolo Taproot Assets na mainnet no devido tempo, permitindo a emissão de stablecoins e outros ativos nas redes BTC e lightning, o que fornecerá aos desenvolvedores “as ferramentas necessárias para tornar o BTC uma rede multiativos, mas manter o valor central do BTC de forma escalável”.
2. Uma variedade de protocolos de emissão de ativos representados pelo protocolo Ordinal, com design requintado e fortes destaques de inovação tecnológica, completaram o grande problema da “emissão de ativos” que assola a ecologia do BTC de uma maneira simples, reunindo uma grande quantidade de atenção do mercado em um período muito curto de tempo, e o efeito de criação de riqueza e o influxo de desenvolvedores fizeram com que as pessoas ficassem um verão desafiadoras. Nascido de outros protocolos inovadores da Ordinal, como BRC20, Rune, Atomicals, etc., tem um forte senso de iteração técnica. Embora na comunidade BTC, também existam avaliações negativas de seu protocolo, como “aumentar a carga sobre a mainnet”, acreditamos que o protocolo de emissão de ativos representado pelo protocolo Ordinal se tornará um ponto quente no mercado por um período de tempo, e é uma inovação transitória ou faseada do ecossistema BTC.
3. A posição do bitVM e máquinas virtuais semelhantes ou plataformas de contratos inteligentes no ecossistema BTC é particularmente única e importante. O surgimento dessas plataformas representa o desejo do ecossistema BTC de expansão de funções e inovação tecnológica, especialmente em contratos inteligentes e recursos de programação mais avançados, trazendo novos casos de uso e melhorias de valor para o BTC. Embora ainda esteja na fase de desenvolvimento e exploração, a capacidade de introduzir contratos inteligentes é crítica para o desenvolvimento e competitividade de longo prazo do BTC e pode se tornar um fator-chave de inovação e diversificação no ecossistema BTC. No entanto, o sucesso desses sistemas dependerá da aceitação da comunidade, viabilidade técnica e capacidade de alinhamento com a segurança e natureza descentralizada da cadeia principal BTC.