Hong Kong ou Singapura para resolução de disputas relacionadas a criptomoedas?

Autor: Advogado Zhang jun

01 Lançamento de perguntas

O advogado de Mankiw já popularizou a lei, e todos sabem que a arbitragem tem mais vantagens do que o litígio na resolução de disputas envolvendo moeda virtual. Nos termos da Convenção de Nova Iorque, a arbitragem é reconhecida e aplicada numa vasta gama de mais de 150 países, com a vantagem de manter um forte grau de confidencialidade e manter relações comerciais. No ambiente atual, onde as transações de investimento em moeda virtual domésticas são proibidas ou têm proteção limitada/nenhuma proteção, a arbitragem doméstica não é considerada e recomendada, e a arbitragem internacional entrou em nosso campo de visão.

Na arbitragem internacional, a cultura do Estado de direito de Singapura e Hong Kong de misturar Oriente e Ocidente é mais favorecida, então se deve escolher a arbitragem de Hong Kong ou a arbitragem de Singapura?

02 Quais são os benefícios da arbitragem?

A HKIAC define arbitragem como: **A arbitragem é um método de resolução de litígios baseado no acordo das partes. ** ou seja, as partes concordam em submeter a disputa a um tribunal arbitral composto por um ou três árbitros neutros nomeados por ou em nome das partes.

Quais são, então, os benefícios da arbitragem internacional? As principais são neutras, flexíveis, poupadoras de tempo e de custos, confidenciais, aplicáveis e finais. **

Neutralidade****. **Ao redigir uma cláusula compromissória, as partes são livres de escolher uma sede neutra de arbitragem. Flexível. **As partes podem participar na seleção de árbitros e chegar a acordo sobre os procedimentos, a língua e a legislação aplicável aplicáveis. Poupe tempo e dinheiro. **Devido à flexibilidade do processo de arbitragem e ao carácter definitivo da sentença, a resolução de litígios através da arbitragem é muitas vezes mais rápida e dispendiosa do que o contencioso judicial ou outros meios de resolução de litígios. Confidencialidade. **As audiências de arbitragem são realizadas de forma privada e as sentenças normalmente não são públicas. Como resultado, as disputas não são vazadas para o público e ajudam a manter as relações comerciais. Executória. **Na ausência de tratados bilaterais adequados, pode ser difícil executar decisões judiciais estrangeiras. Nos termos da Convenção de Nova Iorque, que é parte em mais de 150 países e territórios, cada Estado membro compromete-se a reconhecer e executar sentenças arbitrais proferidas noutros Estados-Membros.

• **Sentença transitada em julgado. **As sentenças arbitrais são geralmente finais e não estão sujeitas a revisão de mérito, evitando assim longos processos de recurso judicial.

03Onde devo escolher para a arbitragem?

A Queen Mary University of London, em parceria com a White Case LLP, realizou a pesquisa entre outubro de 2020 e março de 2021 e publicou o International Arbitration Survey 2021: Adapting Arbitration to a Changing World. De acordo com a Pesquisa de Arbitragem de 2021, os cinco locais mais populares são Londres, Cingapura, Hong Kong, Paris e Genebra. As cinco instituições arbitrais mais populares são, a Câmara de Comércio Internacional (ICC), o Centro Internacional de Arbitragem de Singapura (SIAC), o Centro Internacional de Arbitragem de Hong Kong (HKIAC), o Tribunal de Arbitragem Internacional de Londres (LCIA) e a Comissão de Arbitragem Económica e Comercial Internacional da China (CIETAC).

Por isso, escolhemos duas instituições de arbitragem internacionais típicas para comparação, nomeadamente o Centro Internacional de Arbitragem de Hong Kong e o Centro Internacional de Arbitragem de Singapura, como referência para a escolha de instituições de arbitragem internacionais.

1. Características e vantagens do Centro de Arbitragem Internacional de Hong Kong (HKIAC)

Em primeiro lugar, em termos de reputação, localização, instalações e experiência de secretariado: O Centro Internacional de Arbitragem de Hong Kong (HKIAC) é uma instituição de arbitragem altamente conceituada em Hong Kong no campo da arbitragem internacional, e tem mantido uma posição elevada em arbitragem internacional com uma boa experiência em arbitragem, localizada na próspera e internacional cidade de Hong Kong, com modernas instalações de arbitragem e, mais importante, um secretariado internacional e experiente.

Em segundo lugar, o Centro Internacional de Arbitragem de Hong Kong (HKIAC) tem regras de arbitragem importantes, que são mais eficientes e rentáveis. As Regras de Arbitragem Administradas da HKIAC de 2018 (“Regras de Arbitragem da HKIAC”) são as regras de arbitragem mais modernas e abrangentes atualmente disponíveis no mercado. As principais características são:

• O método de pagamento dos honorários dos árbitros é opcional. **O primeiro é cobrado de acordo com a taxa horária, e o segundo é cobrado de acordo com o tamanho do objeto do litígio. O segundo método de pagamento, de acordo com o objeto do litígio, tem em conta os hábitos de pagamento das partes chinesas do continente, tornando a HKIAC mais atrativa para as partes da China continental e tornando-a mais competitiva.
• **Mais flexibilidade para lidar com casos complexos. **O sistema jurídico de Hong Kong, China, é herdado do sistema de common law, com as Regras de Arbitragem HKIAC de 2018 dando a máxima flexibilidade às partes na arbitragem, com os procedimentos HKIAC sendo conduzidos sob o modelo de “gestão leve” e HKIAC sob as Regras HKIAC de 2018 adotando um modelo de intervenção mínima não essencial e não intervencionista para o avanço dos procedimentos de arbitragem.
• Lidar com casos complexos de forma mais eficiente. **Quando as partes se juntam, disposições abrangentes, como a consolidação de procedimentos de arbitragem e a possibilidade de iniciar um único processo ao abrigo de contratos múltiplos, tornam a arbitragem mais eficiente. A aplicação das Regras de Arbitragem HKIAC de 2018 aumentou a flexibilidade para lidar com casos complexos, permitindo que disputas sob vários contratos sejam ouvidas em uma única arbitragem. ** Procedimentos arbitrais de emergência estão disponíveis. **As Regras HKIAC preveem um procedimento de arbitragem de emergência para solicitar medidas provisórias de emergência executórias em procedimentos arbitrais. Embora os procedimentos de arbitragem de emergência não sejam reconhecidos no continente chinês devido a diferentes restrições no sistema judicial, os procedimentos de arbitragem de emergência oferecidos pelo HKIAC têm vantagens significativas nas jurisdições que os reconhecem.

Em terceiro lugar, o Centro de Arbitragem Internacional de Hong Kong (HKIAC) tem uma vantagem única no tratamento de litígios relacionados com a China. **

• A preservação pode ser realizada na China continental. O Centro Internacional de Arbitragem de Hong Kong (HKIAC) é uma arbitragem internacional, e o Acordo sobre Assistência Mútua em Medidas Provisórias Ordenadas por Tribunais em Ajuda a Processos Arbitrais, assinado entre o continente chinês e Hong Kong e Hong Kong e que entrou em vigor em 1 de outubro de 2019, confere ao HKIAC uma vantagem sobre as instituições internacionais de arbitragem de outras regiões na preservação da propriedade do Continente na arbitragem.
• Vasta experiência no tratamento de casos envolvendo a China continental. De acordo com os dados, o Centro de Arbitragem Internacional de Hong Kong (HKIAC) tem o maior número de casos envolvendo partes chinesas entre todos os centros de arbitragem internacionais.
• Reconhecimento da aplicação da lei no continente e liderança na aplicação da lei. As sentenças HKIAC têm um excelente histórico de execução no continente, e os tribunais chineses rejeitaram apenas três arbitragens HKIAC até agora. Hong Kong, China é signatária da Convenção de Nova Iorque, o que significa que as sentenças arbitrais de Hong Kong são executórias em mais de 150 Estados contratantes. No entanto, Hong Kong, a China e a China continental têm outras disposições sobre o reconhecimento e a execução da arbitragem, que são aplicáveis ao Acordo do Supremo Tribunal Popular sobre a Execução Mútua de Sentenças Arbitrais entre o Interior da China e a Região Administrativa Especial de Hong Kong, de 1 de fevereiro de 2000, e ao Acordo Complementar sobre Execução Mútua de Sentenças Arbitrais entre o Continente e a Região Administrativa Especial de Hong Kong (o “Acordo Suplementar”), assinado pelo Supremo Tribunal Popular da China e pelo Departamento de Justiça de Hong Kong em 27 de novembro de 2020.

Em resumo, o Centro Internacional de Arbitragem de Hong Kong não só tem vantagens na aplicação da arbitragem, preservação e experiência de casos no continente chinês que outros centros de arbitragem internacionais não têm, mas também fez uma série de tentativas positivas e benéficas na proteção legal da moeda virtual. Verifica-se que o Centro Internacional de Arbitragem de Hong Kong é uma boa escolha.

2.Características e benefícios do Centro de Arbitragem Internacional de Singapura (SIAC)

De acordo com o 2021 Arbitration Survey, Singapura está classificada como a segunda sede de arbitragem preferida no mundo e a primeira sede mais popular fora da Europa.

Em primeiro lugar, a sua reputação, localização, instalações e experiência de secretariado: O Centro Internacional de Arbitragem de Singapura (SIAC) tem um histórico comprovado de prestação de serviços neutros à comunidade empresarial global, e está localizado em Singapura, onde o Estado de direito prevalece no Oriente-Oeste, e a Equipa de Arbitragem Internacional da SIAC é composta por mais de 600 árbitros especializados de 40 jurisdições e tem uma equipa internacional de gestores de caso.

Em segundo lugar, a legislação de arbitragem de Singapura adota um “sistema dual-track”, que distingue entre arbitragem doméstica e internacional, com base na Lei de Arbitragem, que se aplica à arbitragem doméstica, e na Lei de Arbitragem Internacional, que se aplica à arbitragem doméstica, e na Lei de Aplicação da Arbitragem Internacional.

As Regras do Centro de Arbitragem Internacional de Singapura de 2018 (as “Regras SIAC 2018”) são atualmente as regras de arbitragem aplicáveis. As principais características são:

Custos de Arbitragem. **De acordo com as Regras da SIAC de 2018, as taxas de processo incluem taxas de gestão de processos e taxas de árbitro. Os honorários do árbitro serão calculados de acordo com o objeto da disputa, ou seja, o valor do objeto da disputa, e também podem ser acordados pelas partes antes/depois da submissão à arbitragem. A taxa de gestão do processo, ou seja, a taxa de gestão está ligada ao montante objeto do litígio e tem uma taxa mínima. • Provisão de procedimentos arbitrais de emergência. **As Regras da SIAC de 2018 exigem a nomeação de um árbitro de emergência no prazo de 1 dia a contar da data de receção do pedido da parte e do pagamento da taxa de administração e do depósito de segurança, que pode fornecer serviços de arbitragem de emergência atempados e flexíveis às partes na arbitragem.

• **A sede da arbitragem não é Singapura por defeito. **De acordo com as Regras da SIAC de 2018, se as partes não tiverem chegado a acordo sobre a sede da arbitragem, o tribunal arbitral determinará a sede da arbitragem depois de considerar todos os fatos do caso. A cláusula segundo a qual Singapura é a sede padrão da arbitragem quando as partes não chegaram a acordo sobre a sede da arbitragem foi removida. Isso também reflete as características do Centro de Arbitragem Internacional de Cingapura (SIAC) em fornecer arbitragem conveniente e flexível em resposta às necessidades dos negócios internacionais. Reconhecimento e Execução da Arbitragem. **Singapura é parte na Convenção de Nova Iorque de 1958, o que significa que as sentenças arbitrais da SIAC são executórias em mais de 150 Estados contratantes, e a China continental e Singapura não têm disposições especiais para o reconhecimento e execução de conveniência arbitral.

Em Hong Kong e Singapura, as moedas virtuais tornaram-se oficialmente reconhecidas com curso legal? A resposta é não. Singapura e Hong Kong reconhecem as moedas virtuais como mercadorias virtuais “especiais” que podem ser usadas como alocação de ativos subjacentes de fundos fiduciários. Aqui, a interpretação de “especial” é particularmente importante, porque a moeda virtual não tem qualquer valor prático, mas pode substituir diretamente bens tangíveis (por exemplo, veículos), bens intangíveis (por exemplo, direitos de marca) ou moeda fiduciária (por exemplo, dólar de Hong Kong, dólar de Singapura) como ativos subjacentes de ativos fiduciários.

Pode observar-se que, quer se trate de Hong Kong ou Singapura, a moeda virtual não está protegida como moeda com curso legal, mas como propriedade virtual. No entanto, em comparação com o continente chinês, deu um grande passo.

3.Comparação entre o Centro de Arbitragem Internacional de Hong Kong e o Centro de Arbitragem Internacional de Singapura

! [Resolução de disputas envolvendo criptomoedas, Hong Kong ou Singapura para arbitragem?] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-69a80767fe-6751c57344-dd1a6f-cd5cc0)

04 Mankiw Advogado Advice

Quando a arbitragem internacional é acordada em relação a disputas de moeda virtual. O Sr. Mankiw aconselha:

• Em termos de taxas, as taxas máximas estimadas do SIAC são ligeiramente mais elevadas do que as do HKIAC;
• Na perspetiva de estar mais familiarizado com o ambiente judicial do Continente, que é também um lugar onde as culturas chinesa e estrangeira se misturam, o Centro Internacional de Arbitragem de Hong Kong está mais familiarizado com o ambiente judicial do continente chinês;
• Do ponto de vista da aplicação e execução no continente, é relativamente melhor dar preferência ao Centro Internacional de Arbitragem de Hong Kong. Claro, se as entidades corporativas de ambas as partes estão estabelecidas em Cingapura, ou a propriedade está localizada em Cingapura, a SIAC é a melhor escolha em prol do princípio mais barato da arbitragem.