A proposta de Cosmos para reduzir a inflação desencadeou uma guerra civil na comunidade

Escrito por: Deep Tide TechFlow

À medida que o mal-estar induzido pela inflação se intensifica, os detentores de Atom parecem ver um lado positivo em uma onda de ansiedade crescente geral. Recentemente, foi lançada oficialmente a proposta de redução pela metade da inflação #848, com o objetivo de reduzir a taxa de inflação ATOM de cerca de 14% para 10%. A aprovação desta proposta afetará a TAEG da ATOM de aproximadamente 19% para aproximadamente 13,4%. Embora reduzir a inflação signifique menos pressão de venda, isso desencadeou um debate acalorado sobre os prós e contras. É uma oportunidade para melhorar a ecologia, ou é em detrimento de certas partes interessadas?

! [A proposta de Cosmos para reduzir a inflação desencadeia uma guerra civil na comunidade] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/a9721a5769d3bdb228ebe483aaac7c2c.jpg)

Antecedentes

Uma pesquisa realizada pela Blockworks Research aponta que a ATOM é sobrecarregada em termos de pagamento de segurança e, portanto, recomenda a transição para um plano de fornecimento fixo. De acordo com a pesquisa, quase todos os 180 validadores são capazes de atingir o ponto de equilíbrio ou obter lucro apenas através de comissões, com uma taxa de inflação máxima de 10%. Neste contexto, Zaki (o atual timoneiro da Atom) fez esta proposta convincente.

! [A proposta de Cosmos para reduzir a inflação desencadeia uma guerra civil na comunidade] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/72043913e9b796b82e10e02825009240.jpg)

Sim

Reduzir a inflação é um ponto positivo de longo prazo para a comunidade Cosmos, e os investidores não gostam de tokens de alta inflação. Por muito tempo, o próprio Atom não teve a capacidade de capturar valor, e a alta inflação foi uma das razões para seu preço baixo contínuo. O interesse na TAEG é também um dos poucos casos de uso da Atom. Historicamente, moedas com inflação alta também tendem a ter uma má reputação. Se a Atom continuar a manter uma inflação elevada, acontecerá o seguinte: de 370 milhões hoje para 2 mil milhões em 2035.

! [A proposta de Cosmos para reduzir a inflação desencadeia uma guerra civil na comunidade] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/b75a7e8208e4580091bc34c4e8f36729.jpg)

Se esta proposta for aprovada, espera-se reduzir a pressão de venda de grandes usuários e nós e, ao mesmo tempo, promover a adoção generalizada do LSM, para que o ATOM possa ser amplamente utilizado em todas as cadeias que o acolhem, em vez de apenas staking, e trazer desenvolvimento positivo para todo o ecossistema.

Visão contraditória (Não)

No entanto, o lado oposto argumenta que há uma falha fundamental nesta proposta, que é reduzir a recompensa de staking de quase 19% para 13,4%. Esta grande queda na TAEG pode afastar muitos interessados, representando uma ameaça à segurança da rede. Por conseguinte, defendem que a inflação não deve ser reduzida para metade de forma abrupta, a fim de manter um elevado nível de segurança.

Por outro lado, os exemplos de projetos como JUNO, OSMO, Stargaze, etc., também se tornaram argumentos para o contrário. O lado oposto argumenta que, embora tenham reduzido drasticamente a inflação, os preços caíram rapidamente.

! [A proposta de Cosmos para reduzir a inflação desencadeia uma guerra civil na comunidade] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/e2b5909555b20129bb06ddde5c7c2dda.jpg)

Interesses concorrentes: Baleias vs Retalho

Esta proposta desencadeou uma batalha feroz entre investidores de varejo e baleias na rede Cosmos, e alguns grandes nós não foram bem-vindos pela comunidade, e tudo o que eles tiveram que fazer foi despejar centenas de milhares de Átomos de aposta no mercado todos os meses. O beneficiário final de continuar a manter uma TAEG elevada continua a ser as baleias. Como mencionado acima, a grande maioria dos nós é capaz de atingir o ponto de equilíbrio ou obter lucro apenas com comissões, mas os grandes nós ainda suportam a inflação sem alterá-la, e as preocupações com segurança cibernética servem como desculpa para elas.

Perspetivas futuras e momentos de tomada de decisão

! [A proposta de Cosmos para reduzir a inflação desencadeia uma guerra civil na comunidade] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/14/images/690095d34096d9233a55a5d8b5e387c7.jpg)

A rede Cosmos está jogando um jogo do futuro, com a atual opção “NÃO” ganhando a maioria do apoio. Faltando 11 dias para o fim da proposta, a escolha é continuar a manter uma taxa de inflação alta, ou reduzir a inflação e elevar o preço do Atom?

Na minha opinião, reduzir a inflação é um passo fundamental no desenvolvimento a longo prazo do ecossistema Cosmos. A inflação alta não é boa para o valor a longo prazo e para a saúde ecológica da Atom. Embora seja um desafio equilibrar a inflação com a cibersegurança, ao longo dos anos, a inflação de 20% não fez muito pela Atom e serviu apenas como uma impressora de dinheiro a custo zero para as baleias. Por que não pensar diferente? Ao reduzir a inflação Atom, usar o ecossistema Cosmos para ativar outro tipo de renda Atom? O jogo de propostas acaba de começar, e a tendência futura ainda é incerta, deixe as balas voarem por um tempo.