Imagine o paradigma futuro do Bitcoin DeFi

Escrito por: Jagdeep Sidhu

Compilador: Luffy, Foresight News

O Bitcoin precisará de sidechains no futuro? Depois que uma proposta de seis anos voltou aos holofotes, a comunidade DeFi hoje está dividida em sua resposta a essa pergunta. Como a controvérsia em torno das sidechains envolve linguagens criptográficas de alto nível, primeiro abordamos o básico e, em seguida, nos aprofundamos nos prós e contras da proposta e possíveis soluções.

Antes de mergulharmos no nitty-pee do BIP-300, é importante notar que existem alternativas que não envolvem sidechains para estender a utilidade do Bitcoin. Um desses métodos é a mineração mesclada, que permite que a prova de trabalho (PoW) do Bitcoin seja compartilhada com mais cadeias sem custo adicional. Não só isso é economicamente viável, mas também cria uma relação simbiótica com o Bitcoin, em vez de competir com ele. Por exemplo, uma maneira de conseguir isso é empregar economias como a EIP-1559 em cadeias de minas fundidas, o que torna as transações mais eficientes.

A Proposta de Melhoria do Bitcoin discutida neste artigo é o BIP-300, comumente referido como o Bitcoin Drivechain. Ele foi lançado originalmente em 2017 e propõe adicionar uma sidechain especialmente projetada chamada “Drivechain” em cima do blockchain do Bitcoin. Bitcoin Drivechain irá operar como um blockchain conectado à rede principal Bitcoin e usar BTC como o token no sistema.

Outro ponto a considerar são os incentivos aos mineiros. A mineração mesclada essencialmente permite que os mineradores ganhem “dinheiro grátis” fazendo o que já estão fazendo. Isso não só beneficia os mineradores, mas também adiciona uma camada extra de segurança a novas cadeias que mesclam mineração com Bitcoin.

Os proponentes veem a proposta como um passo revolucionário, enquanto os oponentes argumentam que ela poderia abrir a porta para fraudes na rede Bitcoin, levando a mais escrutínio dos reguladores.

Enquanto o debate em torno do BIP-300 continua, é necessário olhar para as soluções existentes que possam servir como prova de conceito para os valores que defendemos. Afinal, Drivechain certamente não é a única maneira de usar a segurança Bitcoin PoW por razões DeFi. Existem outros sistemas de Camada 2 que podem escalar os casos de uso do Bitcoin com um caminho simples, seguro e escalável.

Mas, novamente, por que a comunidade está preocupada em adicionar mais sidechains ao Bitcoin? Não é isso que o ecossistema Ethereum faz todas as semanas?

Limitações do BIP-300

O principal problema é que o BIP-300 permite que o BTC seja transferido sem confiança entre a rede principal e essas Drivechains de uma maneira bidirecional (2WP). A verdade sobre o Bitcoin é que o BTC na mainnet nunca pode realmente sair do blockchain. Em vez disso, o método 2WP cria a ilusão de uma transferência bloqueando a quantidade exata de BTC que é “transferida” para a sidechain na mainnet e, em seguida, desbloqueando a quantidade equivalente de tokens na cadeia de destino. O mesmo processo ocorre quando o BTC é “transferido” de uma cadeia lateral para o blockchain do Bitcoin.

Neste ponto, é fácil ver as limitações do BIP-300 e entender as preocupações da comunidade Bitcoin. Primeiro, implementar uma peg bidirecional entre a rede principal do Bitcoin e as sidechains poderia minar completamente a economia e as suposições do Bitcoin.

Os críticos também argumentam que a Drivechain pode levar a um aumento nos golpes baseados em Bitcoin, já que cada sidechain tem sua própria versão do BTC. E, como tem acontecido nos últimos anos, o aumento da atividade fraudulenta é um impulsionador direto das repressões regulatórias. Do ponto de vista técnico, o BIP-300 também exigiria um soft fork no blockchain do Bitcoin, o que adicionaria outra camada de complexidade, bem como potenciais pontos de falha.

Bitcoin precisa de mais casos de uso

Embora essas preocupações sejam válidas, também é uma realidade que Satoshi Nakamoto criou o Bitcoin como uma moeda eletrônica em vez de uma reserva de valor. É por isso que precisamos procurar maneiras de alavancar o BTC no ecossistema DeFi maior, ou ele acabará se tornando deflacionário demais para realmente ser usado para qualquer outra coisa que não seja uma reserva de valor.

Como resultado, a comunidade Bitcoin precisa de um sistema para complementar o Bitcoin, não competir com ele tentando criar novas alternativas. Uma das soluções é construir um blockchain para mineração mesclada com a rede Bitcoin. A mineração mesclada permite que os mineradores trabalhem em vários blockchains ao mesmo tempo sem incorrer em custos adicionais de energia. Blockchains de mineração mesclada podem tirar vantagem disso, herdando uma parte significativa do hashrate em constante crescimento do Bitcoin.

Para os detentores de BTC, a taxa de gás para transferir BTC na rede pode se tornar cara. Blockchains que são co-minados através do Bitcoin l podem ser usados para queimar parte das taxas necessárias para fazer transações ou executar contratos através de uma estratégia econômica baseada no EIP-1559. Uma vez que a EIP-1559 elimina o mecanismo de mercado de taxas de preço elevado, é possível que a cadeia obtenha taxas de gás mais baratas.

É importante lembrar que a camada base é apenas o começo: para usar o Bitcoin em mais casos de uso, qualquer blockchain L1 precisará de uma camada adicional para “interagir” com os usuários: uma segunda camada que engloba uma variedade de aplicativos e serviços descentralizados. Ao construir um ecossistema L2 que permite que DApps alimentados por Bitcoin prosperem sem as limitações das sidechains atuais, isso abrirá a porta para expandir a base de usuários de forma segura e escalável. No final, não se trata apenas de adicionar funcionalidade ao Bitcoin, trata-se de melhorar todo o ecossistema blockchain para a melhoria da comunidade global.