Frictionless Capital descarta a voz cantando: Por que ainda estou otimista com Solana?

Escrito por Logan Jastremski, cofundado pela Frictionless Capital

Compilado por Felix, PANews

Anteriormente, o cripto KOL Jonah disse na plataforma X que há muitos problemas na rede Solana, incluindo excesso estrutural de espaço de bloco, centralização, dumping potencial FTX de SOL, e escalonamento vertical é a solução errada, e o futuro de Solana é escasso. A este respeito, a Frictionless Capital cofundou Logan emitiu um artigo refutando esta visão, acreditando que Solana tem um futuro promissor, e discutiu-o a partir das perspetivas do espaço de blocos, competição estatal e descentralização.

As taxas do blockchain são impulsionadas por dois fatores – espaço de bloco e competição estatal:

Espaço em bloco

Com o espaço de bloco Ethereum hoje em 0,08 MB, o EIP-4844 adiciona apenas 0,375 MB por bloco, com uma taxa de transferência alvo de 1,3 MB/s na implementação do Danksharding, a nova solução de fragmentação do Ethereum. Em contraste, blockchains de alto rendimento, como Solana, já têm a capacidade de suportar 100MB por segundo, o que é 100 vezes maior do que a rede Ethereum. O cliente Firedancer mostra uma taxa de transferência de 22Gb/s.

(Nota: Firedancer é um cliente Solana que está sendo desenvolvido pela Jump para melhorar o rendimento, resiliência e eficiência da rede.) * Isso terá um enorme impacto sobre os engenheiros e as aplicações que eles podem construir, e a carteira de pedidos é apenas a ponta do iceberg.

Concurso de Estatuto**

A corrida estadual é causada por dois ou mais partidos que tentam acessar o mesmo estado ao mesmo tempo. Apenas uma parte tem acesso a transações MEV. O EVM de thread único não resolve esse problema devido à falta da capacidade de executar o isolamento de despesas por estado. Por outro lado, os EVMs single-threaded têm um mercado global de despesas, o que força todos os aplicativos na rede a aumentar as taxas porque um único aplicativo usa mais recursos do que outros. Esta decisão de design é terrível em termos de desempenho e despesa. Blockchains de próxima geração, como Solana, resolveram esse problema construindo mercados de taxas locais. Mantenha a liquidez e a unidade de aplicativos enquanto implanta vários casos de uso L2, em vez de fragmentação seletiva como o ecossistema Ethereum.

Execução frontal

Em relação à corrida, Solana foi projetado para dar a todos oportunidades iguais e justas. No recente podcast do autor com Toly, é discutido o design de consenso Solana All-to-All propaga, que permite que a informação seja enviada a todas as partes a uma velocidade fisicamente admissível. O consenso geral é brutal para a sobrecarga de mensagens. A complexidade é N^2, mas Solana escolheu este design porque eles queriam que qualquer comerciante conectasse um nó e recebesse as mesmas e iguais informações que todos os outros na rede, deixando claro que alguém (referindo-se ao cripto KOL Jonah) não fez sua lição de casa.

Descentralização

Existem duas medidas de descentralização: o número de nós completos e o coeficiente Satoshi. Ethereum tem cerca de 3.700 nós completos, 922 dos quais estão atualmente sincronizados com a rede. Os nós completos são importantes porque, se a Terceira Guerra Mundial eclodir, você precisará de uma cópia do livro-razão para recuperar e reiniciar a rede. Solana tem cerca de 2118 nós completos e 843 nós RPC. Ambos podem recuperar o livro-razão, que é cerca de 80% da cobertura da rede Ethereum. O coeficiente Satoshi, que atua como um proxy de resistência à censura em “tempo real”, é de cerca de 25 no Ethereum, enquanto Solana está em torno de 31. Os dados podem ser consultados por si mesmo:

Construir

Solana e outros construtores de alto rendimento optam por construir nesses ecossistemas porque eles fundamentalmente resolvem problemas que são impossíveis de resolver no ecossistema Ethereum.

• Tempo de geração de bloco 400ms, baixa latência
• Os custos variam de $0.0001 a $0.0003

Integração de pilha de tecnologia de alto rendimento

À medida que o debate modularidade versus integração se aprofunda, torna-se evidente o que é necessário escalar, e ambos os projetos exigem alguma forma ou forma de processamento paralelo e alto rendimento. O único argumento é onde isso deve acontecer. Vários L2s devem ser processados em paralelo, ou devem ser integrados em uma liquidez unificada e aplicação como Solana. Você deve obter alta taxa de transferência por meio do Eigen DA ou do Comitê de Disponibilidade de Dados, ou unificá-los em um ecossistema de alta taxa de transferência. O processamento paralelo e a alta taxa de transferência são requisitos inevitáveis para dimensionamento, e você pode mover a paralelização e a taxa de transferência para diferentes partes da pilha de tecnologia, o que é necessário. A escolha certa do projeto baseia-se em cadeias de integração em vez de cadeias modulares.

Necessidades do Utilizador**&**Transição

Você ficará surpreso com a taxa de transferência de computação e a escala necessária para calcular seu aplicativo. A Jump está ajudando Solana a desenvolver outro cliente, mas não é a única equipe desenvolvendo um novo cliente para Solana. Solana passou por muitos altos e baixos, alguns devido a bugs de tempo de inatividade e às vezes relacionados a terceiros, mas o que é certo é que a comunidade Solana triunfou em tudo isso, e a rede Solana veio para ficar e renascerá no próximo ciclo cripto.