Sui briga com reguladores sul-coreanos: o momento mais perigoso para o projeto cair?

Recentemente, a disputa entre o projeto Sui e a Agência de Supervisão Financeira da Coreia do Sul tornou-se um dos focos no campo da moeda digital. Os dois lados se envolveram em um debate acalorado sobre o projeto Sui e ativos, o que afetou até mesmo o preço do token. Proceder-se-á seguidamente a uma análise desta questão.

Primeiro, Sui foi investigado por reguladores sul-coreanos, e o projeto foi suspeito de ser uma fraude

Recentemente, funcionários de alto nível sul-coreanos atacaram Sui.

Primeiro, de acordo com a Coingraph, Lee Bu-hyun, presidente do Instituto de Supervisão Financeira da Coreia do Sul, disse que Sui será investigado para determinar se é um golpe. O regulador observou que o preço do token SUI caiu drasticamente, principalmente devido à sua deturpação de circulação. Além disso, o legislador do Partido Democrata da Coreia, Min Byung-deok, também criticou a inação do Órgão Consultivo Conjunto (DAXA) das bolsas de ativos digitais, apontando para a circulação de Sui. O Diretor Li respondeu que o Instituto de Supervisão Financeira iria investigar o assunto e tomar as medidas correspondentes.

Em resposta, a Fundação Sui respondeu nas plataformas sociais que tem cooperado plenamente com a DAXA e seus membros para manter total conformidade e transparência. A Fundação deixou claro que nenhuma venda de tokens SUI ocorreu desde a distribuição do Programa de Acesso à Comunidade (PAC). Além disso, a Fundação Sui também afirmou que o plano de fornecimento de circulação de tokens exibido em seu site público e API pública é preciso, e qualquer transferência de tokens pode ser visualizada e verificada publicamente no blockchain.

Então, por que Sui atraiu a atenção da Agência de Supervisão Financeira da Coreia, podemos ver uma pequena pista dos dados históricos do token SUI.

Em segundo lugar, o preço do SUI despencou em meio ano, e recentemente foi abalado pela crise regulatória

O preço mais alto de todos os tempos da SUI caiu mais de 80% nos últimos seis meses, o que pode ser considerado miserável. Mas vamos começar por ver como tem sido a história de Sui.

Como você pode ver pelos dados históricos, a máxima histórica do token Sui é de US$ 2,16, o que aconteceu há cerca de 6 meses, em 3 de maio de 2023, enquanto seu preço atual é de apenas US$ 0,378977, queda de 82,48% em relação ao recorde histórico, o que indica que o token Sui passou por uma grande correção de preço nos últimos 6 meses, e a umidade nele não é difícil de colocar em dúvida a autenticidade de seu valor, e sua baixa histórica é de US$ 0,364846, o que aconteceu em 19 de outubro de 2023, Esta é uma manifestação do mercado da reação depois de ser questionada pela Agência de Supervisão Financeira Coreana, que é muito sensível à atitude e ações dos reguladores, especialmente no espaço das criptomoedas.

Quando um projeto é questionado ou investigado pelos reguladores, os investidores podem optar por se desfazer de considerações avessas ao risco, resultando em uma queda no preço, e apesar da controvérsia, o Projeto Sui destacou sua cooperação com agências relevantes, bem como sua transparência e conformidade, em suas declarações públicas. Este poderia ser um esforço para estabilizar o sentimento do mercado e restaurar a confiança dos investidores. No entanto, estatisticamente, estes esforços podem não ter tido todos os resultados esperados.

No entanto, ao mesmo tempo, o volume de negociação de 24 horas do token Sui é de US$ 47.550.433, enquanto sua capitalização de mercado é de US$ 325.773.760, e a relação volume de negociação para capitalização de mercado é de 0,1494, o que indica que há uma certa atividade de negociação no mercado, o que significa que ainda há um interesse no token Sui no mercado, mas a queda acentuada no preço pode refletir a preocupação ou incerteza do mercado sobre isso.

Em terceiro lugar, os funcionários da Sui ainda estão realizando ativamente vários layouts no futuro próximo, e não são perturbados pela supervisão coreana

Atualmente, a disputa entre o projeto Sui e o Serviço de Supervisão Financeira coreano ainda não ultrapassou um patamar e, a partir dos relatórios recentes, compreendemos a situação recente e os antecedentes do projeto Sui.

1. Desenvolvimento da ecologia Sui:

A Mysten Labs, como equipa de desenvolvimento da Sui, lançou recentemente atividades de incentivo frequentes destinadas a animar o seu desenvolvimento ecológico. Suas campanhas Bullshark Quest 2 e Bullshark Quests 3 focam na interação DeFi dApp e jogos, respectivamente, com a intenção de expandir sua presença no mercado. Além disso, o ecossistema Sui tem crescido constantemente nos últimos meses, e a rede TVL ultrapassou US $ 50 milhões em outubro, atingindo um recorde.

2. Cooperação entre Sui e criadores de mercado:

A Fundação Sui recentemente recomprou um grande número de tokens SUI de criadores de mercado externos. Além dos 117 milhões de SUIs anunciados anteriormente, a Sui transferiu mais 40 milhões de SUIs de criadores de mercado externos para o desenvolvimento de ecossistemas e comunidades, elevando o número total de SUIs usadas para impulsionar o crescimento ecológico para 157 milhões.

3. Programa de financiamento da Fundação Sui:

A Fundação Sui anunciou uma lista de doações, com um total de 15 projetos recebendo US$ 1,06 milhão em doações em áreas essenciais, como jogos, DeFi, comércio, ferramentas, etc., e os fundos serão usados para impulsionar a adoção e o desenvolvimento do Sui.

Combinado com as informações acima, podemos ver que, apesar da controvérsia entre o Projeto Sui e a Agência de Supervisão Financeira da Coreia, o próprio Projeto Sui está promovendo ativamente o desenvolvimento de sua ecologia, cooperando com todas as partes e se esforçando para trazer valor para a comunidade e os usuários.

Quarto, resumo: Enquanto os usuários comem melão, YIR retorna à realidade nas decisões de investimento

Como espectadores, como devemos encarar este evento?

No espaço da moeda digital, cada projeto enfrenta uma variedade de desafios e controvérsias. Recentemente, o projeto Sui e a Agência de Supervisão Financeira da Coreia tornaram-se o foco do mercado. Como espectador neutro, como devemos encarar este evento?

Em primeiro lugar, devemos reconhecer que qualquer tecnologia ou projeto emergente, no processo de seu desenvolvimento, pode encontrar dúvidas e desafios externos. Isto é normal, porque as coisas novas muitas vezes quebram as regras e quadros existentes, causando preocupação e preocupação de todas as partes. A turbulência entre o projeto SUI e a Agência de Supervisão Financeira da Coreia também pode ser vista como um elo neste processo.

Em segundo lugar, devemos manter-nos calmos e racionais quanto às especificidades do projeto Sui. A julgar pelas informações atuais, ambos os lados têm suas próprias declarações e posições. O desafio do Instituto de Supervisão Financeira da Coreia do Sul ao Sui pode basear-se nas suas responsabilidades regulatórias para com o mercado e na proteção dos direitos dos consumidores. O projeto Sui também apresentou sua própria resposta e explicação, enfatizando sua transparência e conformidade. Como espectadores, devemos esperar por mais factos e provas, em vez de escolhermos cegamente lados.

Além disso, devemos também ver que, apesar da controvérsia enfrentada pelo projeto Sui, seus esforços e realizações no desenvolvimento ecológico são óbvios. Isso significa que o próprio projeto Sui tem um certo valor e potencial, que merece a atenção do mercado e dos investidores.

Finalmente, para os investidores no mercado de moedas digitais, eles devem entender e pesquisar completamente seus investimentos. Existem riscos associados a qualquer investimento, e esse risco é ainda mais acentuado num mercado cheio de incertezas e incertezas. Portanto, os investidores devem se concentrar no desenvolvimento de longo prazo e no valor do projeto, em vez de turbulências e controvérsias de curto prazo.

Em suma, como espectador neutro, devemos manter uma atitude aberta e objetiva em relação ao projeto Sui e à Agência de Supervisão Financeira da Coreia, prestar atenção à verdade do assunto e ao desenvolvimento a longo prazo do projeto, e não nos deixarmos influenciar pela turbulência a curto prazo.