A guerra de subsídios da Arbitrum acabou: 57 projetos dividiram 50 milhões de ARB, ou um caso clássico de governança DAO?

Autor: Haibo Jiang, PANews

A batalha por dezenas de milhões de dólares em doações da comunidade Arbitrum chegou ao fim. Às 10h do dia 13 de outubro, encerrou-se a votação do programa de incentivo de curto prazo Arbitrum, com 57 das 97 propostas aprovadas. Os projetos nativos no Arbitrum têm recebido mais apoio, e as propostas que não foram aprovadas são principalmente projetos que não estão relacionados com o ecossistema do Arbitrum, mas também projetos controversos como o Lido. No entanto, o número de candidaturas aprovadas é de 74,05 milhões de ARB, excedendo o limite de 50 milhões, e precisa de ser analisado de acordo com o número de votos de aprovação, podendo a subvenção final ser inferior a 57 projetos.

De acordo com os dados de votação compilados pelo raho.me (os resultados detalhados da votação podem ser visualizados), todas as propostas de candidatura a subvenções cumpriram os requisitos para o número de votos e se podem ser aprovadas ou refletidas na taxa de apoio. Como resultado, a maioria das propostas foi aprovada, assim como projetos como Buraco de Minhoca e Rede de Ganhos, que anteriormente se deviam a votos insuficientes.

Projetos mais apoiados: Camelot, JonesDAO, Dopex, GMX

Os dados mostram que os projetos mais votados são Camelot, JonesDAO, Dopex e GMX, todos projetos nativos no Arbitrum. Camelot é a maior DEX nativa no Arbitrum, e Arbitrum é um dos projetos derivados mais representativos, e não é surpresa que os dois receberam altos votos. Os números para JoneDAO e Dopex não são muito bons, TVL é de apenas US $ 14,98 milhões e US $ 2,78 milhões, respectivamente, mas ambos são projetos iniciais no Arbitrum e ocupam o topo da pista há algum tempo. Isso também mostra que os projetos nativos no Arbitrum, bem como projetos anteriores, estão ganhando mais apoio.

! [Guerra de subvenções da Arbitrum termina: 57 projetos dividem 50 milhões de ARB, ou é um caso clássico de governança DAO?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-0847e06f4e-dd1a6f-69ad2a.webp)

O projeto que mais se candidatou a financiamento: GMX

O maior número de candidatos a financiamento é o GMX, um projeto representativo do DeFi no Arbitrum, e a TVL há muito tempo ocupa o primeiro lugar no Arbitrum. A GMX solicitou um total de 12 milhões de ARBs, o que estimulará a liquidez e o volume de negociação no GMX V2. Desde então, a Gains Network solicitou 7 milhões de ARBs e o Mux Protocol solicitou 6 milhões de ARBs, ambos longe da GMX. O TVL e o tempo de execução no Arbitrum considerados desta vez são todos favoráveis ao GMX.

! [Guerra de subvenções da Arbitrum termina: 57 projetos dividem 50 milhões de ARB, ou é um caso clássico de governança DAO?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d6711a3f48-dd1a6f-69ad2a.webp)

O projeto mais controverso: Lido

O projeto mais polémico é o Lido, um dos 6 projetos com mais de 200 milhões de votos da ARB e o único que não foi aprovado. Como um dos projetos mais conhecidos, o índice de aprovação nesta rodada de votação tem sido inferior a 50% há muito tempo, e também terminou em fracasso. Lido espera usar fundos para incentivar a liquidez no wstETH no Arbitrum e, no futuro, permitirá que os usuários cunham stETH diretamente no Arbitrum. No entanto, muitos utilizadores ainda se opuseram, e a Lido candidatou-se a uma subvenção de 4 milhões de ARB, e os opositores argumentaram que a Lido não pagou incentivos correspondentes a estes 4 milhões de ARB na Arbitrum; Para um projeto não-Arbitrum, 4 milhões de ARB é demais; Há também dúvidas de que o Lido represente um risco sistémico para o Ethereum.

Propostas adotadas para projetos com menos votos: StakeDAO, UnshETH, Realm, etc

A votação através do Snapshot não garante uma subvenção, uma vez que o número de ARB solicitados para esta parte da proposta é de 74,05 milhões de ARB, o que excede o limite de 50 milhões de ARB. Entre as propostas aprovadas, aquelas com menos votos favoráveis ainda podem não receber subsídios, e esses projetos podem incluir: StakeDAO, UnshETH, Realm, Shell Protocol, Wormhole, JOJO, etc.

A comunidade tem repetidamente apelado a programas de incentivo

Depois que a Arbitrum distribuiu seu token nativo ARB, a Arbitrum começou a descentralizar. O Arbitrum DAO tem poder de decisão sobre o Arbitrum One e o Arbitrum Nova e seus protocolos subjacentes, e os tokens ARB podem ser usados para votar nas propostas de governança do Arbitrum DAO (você também pode delegar direitos de voto a representantes ou tornar-se representante para aceitar mandatos de outros) para determinar o desenvolvimento futuro do Arbitrum. Quando se trata de distribuição de tokens, o tesouro DAO reserva 42,78% dos tokens, então a Arbitrum tem fundos suficientes para incentivar a ecologia.

A comunidade Arbitrum tem apelado repetidamente a programas de incentivo, que foram avançados e implementados nos últimos dois meses.

Inicialmente, Camelot, Gauntlet, GMX, Plurality Labs, Questbook e outros membros da equipe formaram o Grupo de Trabalho do Programa de Incentivo Arbitrum, que realizou sua primeira chamada de grupo de trabalho em 15 de agosto.

Em 18 de setembro, a proposta para o Programa de Incentivo de Curto Prazo (STIP) da Arbitrum foi aprovada na Snapshot, e a proposta de alocar 50 milhões de tokens ARB (este contrato de US$ 41 milhões) para incentivos de curto prazo pela Arbitrum DAO foi aprovada entre as quatro opções de alocação de 0 ARB, 25 milhões de ARB, 50 milhões de ARB e 75 milhões de ARB, e os fundos serão distribuídos até 31 de janeiro de 2024.

Em 10 de outubro, a proposta passou por uma votação on-chain no Tally, e a Arbitrum DAO distribuirá 50 milhões de ARB para a carteira multisig.

Às 10 horas do dia 13 de outubro, foi encerrada a votação das propostas de subvenções STIP de vários projetos no Snapshot.

Essas dezenas de milhões de dólares em doações, a mais alta pode chegar a dezenas de milhões de dólares, o que é considerado um grande negócio em todos os planos de concessão no blockchain, e uma guerra invisível foi lançada em torno da luta por subsídios.

Normalmente, são necessárias duas rodadas de votação para que uma proposta no Arbitrum entre em vigor, primeiro uma votação no Snapshot e depois uma votação on-chain no Tally. Mas o financiamento para este programa de incentivo já foi alocado para endereços multisig por uma proposta separada após a votação da cadeia Tally. Com uma taxa de aprovação de mais de 99%, a proposta destinaria 50 milhões de ARB à carteira multisig STIP-ARB 5/9, com os signatários atuando como administradores de subvenções em nome da DAO.

! [Guerra de subvenções da Arbitrum termina: 57 projetos dividem 50 milhões de ARB, ou é um caso clássico de governança DAO?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-d36be7f9ac-dd1a6f-69ad2a.webp)

Uma vez que os fundos já foram alocados pelo Arbitrum DAO para a carteira multisig, isso significa que não há necessidade de votar em todos os itens no Tally, apenas decidir no Snapshot com base nos resultados da votação on-chain. Por conseguinte, a proposta de candidatura a uma subvenção Arbitrum será aprovada se ambas as condições forem cumpridas na votação do Snapshot: mais de 50% da maioria apoia a proposta; Mais de 71,51 milhões de ARBs (3% da contagem de votos) votaram.

De acordo com o site Tally, entre os representantes mostrados na figura abaixo, o maior número de ARBs comissionados é o NFT e o projeto de jogos Treasure no ecossistema Arbutrum, com 27,55 milhões de ARBs. Embora os dados mostrem que os direitos de voto dos principais representantes não são muito diferentes e relativamente descentralizados, porque os requisitos não são altos porque apenas 3% dos votos disponíveis para votar podem aprovar a proposta, os quatro primeiros desses representantes podem reunir as condições.

! [Guerra de subvenções da Arbitrum termina: 57 projetos dividem 50 milhões de ARB, ou é um caso clássico de governança DAO?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-ae5e8e8409-dd1a6f-69ad2a.webp)

O ecossistema valoriza o tempo de participação no projeto e indicadores de contribuição, como o TVL

Esta proposta de incentivo de curto prazo destina-se a incentivar o uso de dApps Arbitrum existentes para aumentar métricas como volume de negociação, usuários e liquidez no Arbitrum.

O grupo de trabalho dividiu as subvenções em quatro categorias com base em três condições: a duração da operação do projeto no Arbitrum, o TVL e o volume de negociação de 30 dias. A subvenção de nível mais elevado pode receber mais de 2 milhões de ARB, sujeita a ambas as seguintes condições: funcionamento no Arbitrum durante, pelo menos, 12 meses; TVL na Arbitrum excedeu US$ 30 milhões ou US$ 200 milhões em volume acumulado de 30 dias.

Os participantes também devem cumprir uma série de condições adicionais, tais como:

• Os planos e objetivos de despesas devem ser clarificados e os ARB não devem ser convertidos noutros ativos;
• Deve comprometer-se a fornecer métricas como alocação, gastos ARB, volume de negociação, TVL, endereço único, taxas de transação, etc.;
• KYC da Fundação Arbitrum deve ser concluído;
• Os fundos só podem ser utilizados para incentivos na rede Arbitrum, etc.

A votação para o incentivo de curto prazo da Arbitrum terminou, o que também pode dar alguma inspiração para a equipe do projeto.

Obviamente, os projetos nativos têm mais apoio do que outros projetos, por isso também é importante priorizar uma cadeia que se encaixe no projeto, como JonesDAO e Dopex, que não são dados muito bons no momento, mas também têm altos votos de aprovação.

Além de fazer um bom trabalho no projeto, a equipe do projeto também precisa participar ativamente de atividades no ecossistema, como se tornar um dos representantes multi-assinatura que gerenciam fundos, tornar-se um representante de governança, participar do grupo de trabalho, etc., o que pode ajudar no futuro. Além disso, o TVL continua a ser um indicador muito importante entre os vários indicadores, o que pode ser a principal razão pela qual a GMX se candidatou à maioria das subvenções ARB.