História do desenvolvimento da UBI: uma combinação de utopia e fantasia

Escrito por: Spike @ Contribuidor do PermaDAO

Revisado por: Lemon @ Contribuidor do PermaDAO

História do Desenvolvimento da UBI: O Campo de Combinação de Utopia e Utopia

O Rendimento Básico Universal (UBI) é uma proposta económica e uma tendência social de pensamento que visa proporcionar um certo apoio económico a todos os cidadãos, independentemente da sua situação profissional. O surgimento deste conceito remonta aos primeiros economistas e filósofos, que refletiram profundamente sobre questões de justiça social e distribuição de riqueza.

No final do século XVIII, o filósofo Thomas Paine propôs um conceito semelhante. Em seu livro “O Bem Comum”, ele defendeu garantir que as necessidades básicas das pessoas fossem atendidas, proporcionando a cada cidadão uma determinada renda básica., alcançando assim a justiça social. e justiça. Defende a distribuição igualitária dos recursos e da riqueza do país para todos os cidadãos. Ele acreditava que as pessoas deveriam partilhar a riqueza do país e não apenas depender dos rendimentos do trabalho.

Posteriormente, nas décadas de 1960 e 1970, os economistas americanos Nils Alstrup Dahl e James Tobin propuseram conceitos semelhantes, respectivamente. Eles defendem o alívio da pobreza e da desigualdade, fornecendo um pagamento fixo em dinheiro a todos os cidadãos.

No início do século XX, o economista Keynes também apresentou um ponto de vista semelhante. Ele acredita que o governo deve estimular a economia e promover o consumo e o investimento através do fornecimento de renda básica. Keynes acreditava que tais políticas poderiam reduzir as flutuações sociais e económicas e manter as operações sociais de uma forma mais robusta.

Ao longo do tempo, o conceito de UBI atraiu gradualmente a atenção de mais estudiosos e ativistas sociais.Desde a Segunda Guerra Mundial, o conceito de UBI tem recebido gradualmente mais atenção e investigação. Alguns países e regiões, como a Finlândia, o Canadá, o Quénia, etc., começaram a implementar alguns projectos-piloto para explorar a viabilidade e o efeito do RBU.

Por exemplo, a construção do sistema de bem-estar social na Europa, bem como o subsídio mínimo de segurança de vida, o seguro de desemprego e os subsídios de subsistência no meu país, podem todos ser considerados como parte de práticas relacionadas. No entanto, o RBI e o sistema de bem-estar no sentido usual também são ligeiramente diferentes, como será discutido abaixo.

Entre eles, uma das primeiras tentativas de implementação foi o projecto “Mincome” (Manitoba Basic Annual Income Experiment) em Manitoba, Canadá. O projecto, realizado entre 1974 e 1979, foi concebido para testar os efeitos de dar às famílias de baixos rendimentos um determinado subsídio de rendimento básico. As conclusões mostram que o programa ajuda a aliviar a pobreza e a melhorar o bem-estar social. No entanto, devido a mudanças no governo e a pressões financeiras, o projeto foi cancelado após alguns anos.

Outra tentativa inicial de implementação é o programa “Dividendo do Fundo Permanente” no Alasca, EUA. O programa, que começou em 1982, proporciona a cada residente elegível uma certa renda básica, alocando uma parte das receitas do petróleo do Alasca aos residentes. O programa ainda funciona hoje, pagando centenas de dólares em dividendos aos residentes todos os anos.

Além disso, os fundos soberanos dos países ricos do Golfo e da Noruega também são, infelizmente, considerados práticas de RBU num sentido lato. Por exemplo, o Fundo Soberano Norueguês foi criado em 1996 e tem atualmente ativos de 1,6 biliões de dólares. Com base em 2019 preços, a média Cada norueguês pode receber uma parte de US$ 180.000.

O conceito de RBU estava verdadeiramente livre da influência de outros factores e foi incluído em discussões académicas sérias como uma proposta económica separada. Só foi realmente incluído na discussão na década de 1970, ou seja, quando as políticas governamentais começaram realmente a ser desenhadas. de acordo com ideias relacionadas com a RBU.

Por exemplo, países europeus, americanos e do Terceiro Mundo fizeram tentativas, mas a sua escala global é pequena e é difícil ter um impacto duradouro:

• Canadá: O Canadá é um dos primeiros países do mundo a introduzir um projeto piloto de UBI. Em 2017, Ontário implementou um projeto piloto denominado “Rede de Segurança de Renda Básica” para fornecer a 4.000 famílias de baixa renda uma renda básica de até CAD$ 1.330 por mês.
• Finlândia: A Finlândia conduziu um projeto piloto denominado “Experiência de Renda Básica” entre 2017 e 2018. O projeto dá a 2.000 desempregados selecionados aleatoriamente um rendimento básico de 560 euros por mês, independentemente de encontrarem emprego ou não. O objetivo do projeto piloto é testar o impacto do RBI no emprego e nos sistemas de segurança social. No entanto, o projeto terminou em 2018 sem uma conclusão clara.
• **Quênia: **Um projeto no Quênia chamado “Piloto de Renda Básica” foi lançado pela organização sem fins lucrativos GiveDirectly desde 2016. O projeto começou em 2016 e proporcionou um rendimento básico a algumas aldeias no Quénia durante dois anos. O objetivo deste projeto é testar o impacto da RBU em áreas pobres e os seus potenciais efeitos sobre indivíduos e comunidades.
• Estados Unidos: A cidade de Stockton, Califórnia, lançou um projeto piloto chamado “Stockton Economic Security Project” em 2019 para fornecer a 125 famílias uma renda básica de US$ 500 por mês.

Nesta fase, trata-se principalmente da exploração do UBI. A propagação em grande escala da epidemia de COVID-19 será necessária para formar uma prática verdadeiramente eficaz. Neste contexto, a real flexibilização quantitativa por parte dos governos e setores financeiros europeus e americanos foi gerado.Em segundo lugar, o impacto da IA na substituição da produtividade dos seres humanos.

Os dois se complementam. A epidemia levou a uma redução nos custos de financiamento social. O espaço de vida de um grande número de pessoas foi comprimido em quartos e comunidades, e o online tornou-se um espaço de produção e de vida verdadeiramente disponível. O grande- o desenvolvimento em escala da IA não só se beneficiou dos custos de financiamento social, mas também descobriu que formou um verdadeiro grupo de usuários e começou a entrar na fase prática.

Em Março de 2020, a Reserva Federal lançou uma política de flexibilização quantitativa ilimitada. Posteriormente, as principais economias, incluindo o Banco Central Europeu, o Banco do Japão e o Banco de Inglaterra, optaram por criar inflação para resistir à crise económica. Enormes quantidades de liquidez apareceram em o mercado, mas, ao mesmo tempo, a disparidade de activos entre indivíduos e empresas, e entre pequenas e microempresas e empresas cotadas também está a aumentar.

Legenda da imagem: Tendências nas taxas de juros do Fed antes e depois da epidemia Fonte da imagem: visite o link

A dimensão dos activos da Reserva Federal também aumentou de cerca de 4,2 biliões de dólares em Março de 2020 para cerca de 8,35 biliões de dólares em Setembro de 2021, um aumento de quase 100%. A consequência é que a IA está realmente esgotada com o aumento da inflação.

A IA aqui se refere à OpenAI. Como o próprio nome sugere, a OpenAI foi originalmente uma medida de defesa contra a aquisição da DeepMind pelo Google. Ela espera usar código aberto para fazer a IA servir à humanidade. Em 2016, recebeu pela primeira vez um investimento de US$ 120.000 de YC. Antes de Altman ingressar e se tornar CEO em 2019, as doações e o financiamento da OpenAI não eram altos. O ponto de virada ocorreu em julho de 2019, quando a Microsoft investiu US$ 1 bilhão nela pela primeira vez e depois investiu novamente em 2021. Claro, a maior quantia será em 2023. Um enorme investimento de US$ 10 bilhões em janeiro.

Pode-se entender que o OpenAI está se tornando cada vez mais fechado e não segue mais os padrões de código aberto. No entanto, apostou verdadeiramente na direção certa do LLM e se tornou o primeiro modelo geral de inteligência artificial (AGI). No entanto, sua receita em 2022 é apenas 28 milhões de dólares e ainda se encontra num estado de declínio contínuo.

Outra ideia de Altman é a Worldcoin, que não apenas cria um sistema de identidade pessoal offline, conhecido como certificação de personalidade, mas também o coloca na cadeia para criar um sistema econômico UBI que seja desfrutado por todos e compartilhe os lucros entre si. Isso também combina UBI e blockchain. As cadeias estão oficialmente unidas.

No entanto, deve-se notar que a Worldcoin não pode garantir completamente a segurança dos dados coletados do usuário. Ela adota um modelo de distribuidor em vez de um modelo de empresa direta. Embora garanta que os dados digitalizados pelo hardware da Worldcoin serão excluídos, isso é essencialmente É “um compromisso” em vez de uma credibilidade técnica.

Em 2023, os hackers roubaram as credenciais de login do operador Worldcoin responsável pelo registo de novos utilizadores, permitindo aos hackers visualizar informações internas, para não mencionar a revenda de dados dos utilizadores para obter lucro.Por exemplo, antes de a rede principal Worldcoin ficar online, existe um fenómeno em que os intermediários adquirem os dados da população local no Camboja ou na África e depois os vendem para estúdios de cabeleireiro profissionais.

Mas, em qualquer caso, a prática da Worldcoin popularizou o conceito de UBI em grande escala e está profundamente enraizada nos corações das pessoas. Pelo menos popularizou os usuários em nível global. As pessoas podem participar igualmente na transferência de valor de a rede global.Na era humana após a grande viagem, isso ainda é um feito que pode ser chamado de primeira vez.

Voltar ao reconhecimento da universalidade dos valores humanos é a orientação de maior valor da RBU.

Desafios e controvérsias da UBI

O RBI (Renda Básica Universal), como política de bem-estar social, tem alguns benefícios potenciais. Em primeiro lugar, o RBU poderia proporcionar segurança económica e aliviar a pobreza e a desigualdade. Ao dar a todos um determinado rendimento básico, o RBI pode garantir que todos tenham o suficiente para viver, reduzindo assim a pobreza na sociedade. Além disso, o RBU pode aliviar a desigualdade de rendimentos e tornar a sociedade mais equitativa.

Em segundo lugar, a RBU pode promover a inovação e o empreendedorismo. Como todos têm alguma segurança financeira, podem perseguir mais livremente os seus sonhos e oportunidades empreendedoras, sem se preocuparem com riscos financeiros. Isto estimulará a inovação e a criatividade das pessoas e promoverá o progresso e o desenvolvimento social.

Finalmente, o RBI também pode simplificar o sistema de segurança social e reduzir os custos administrativos. Os sistemas de segurança social tradicionais são muitas vezes pesados e complexos e exigem recursos administrativos significativos para serem geridos e distribuídos. A UBI integra todos no mesmo sistema, simplificando a gestão da previdência e reduzindo custos administrativos.

No entanto, o RBI, enquanto modelo de bem-estar social totalmente novo, embora tenha muitas vantagens e potencialidades, também enfrenta alguns desafios e controvérsias:

• Viabilidade Financeira: A implementação da RBU requer despesas financeiras significativas, incluindo questões de fontes de financiamento e alocação. Algumas pessoas temem que o RBU conduza a défices fiscais e inflação porque os fundos terão de ser desviados de outros programas de bem-estar social para apoiar o RBU.
• **Motivação para o trabalho: **Os apoiadores da UBI acreditam que dar a todos uma renda básica pode melhorar a equidade social e a qualidade de vida das pessoas. No entanto, algumas pessoas temem que o RBI enfraqueça a motivação das pessoas para trabalhar, fazendo com que mais pessoas dependam da assistência social e não tenham vontade de trabalhar.
• Questões de desigualdade: A implementação da RBU pode levar a problemas de desigualdade de riqueza e de rendimento. Algumas pessoas temem que a RBU proporcione mais rendimentos aos ricos e relativamente pouca ajuda aos pobres. Além disso, a RBU pode não resolver outros problemas sociais, como as desigualdades na educação e nos recursos médicos.
• **Impacto Social: **A implementação da RBU pode ter impactos de longo alcance na sociedade. Alguns temem que a RBU possa levar à agitação social e a mudanças nas atitudes em relação ao trabalho. Além disso, o RBU pode ter efeitos imprevisíveis no mercado de trabalho e na estrutura económica.

Neste ponto, pode ser resumido da seguinte forma: O conceito e a prática da RBU não foram amplamente popularizados e reconhecidos. Mesmo nos países desenvolvidos, a sua prática baseia-se no contexto social da epidemia. Uma vez que a epidemia está fora do epidemia, a Reserva Federal luta resolutamente contra a inflação.Restaurar o crescimento socioeconómico real.

No entanto, o blockchain é um produto naturalmente compatível com o UBI. Especialmente do ponto de vista do DAO, a colaboração global, a divisão da correspondência de trabalho, os contratos inteligentes e o gerenciamento do sistema de votação podem desempenhar um papel importante na promoção do UBI. Abaixo, o PermaDAO é usado como um exemplo. Por exemplo, tente pensar sobre como o futuro modelo RBU deverá funcionar.

Direção de desenvolvimento futuro da UBI

A tecnologia Blockchain mudará o modelo operacional da UBI.

Com o avanço contínuo de tecnologias como IA, Web3 e DID, a UBI será remodelada a partir do paradigma técnico.

• **A inovação da tecnologia Blockchain mudará os métodos de coleta e análise de dados da UBI. **As práticas tradicionais de UBI dependem principalmente de instituições centralizadas, como governos, empresas ou ONGs, para atribuir tarefas específicas. No entanto, a tecnologia blockchain pode usar DID para verificar as identidades das pessoas e fazer contas registrando a carga de trabalho na cadeia. Manutenção e consenso podem mudar doenças crónicas que eram insustentáveis no passado.
• **A IA introduzirá máquinas em todos os aspectos da vida humana pela primeira vez. **Na opinião de ALtman, uma das tendências importantes é que a IA é poderosa o suficiente para atender às necessidades materiais de toda a humanidade. Portanto, o problema fundamental não é criar mais incrementos materiais, mas distribuir a riqueza de uma forma mais suave. A IA irá Dessa forma, é baseado em algoritmos e segue total racionalidade, e o que o ser humano precisa é garantir que sua carga de trabalho seja reconhecida pela IA.
• **Web3 mudará o fluxo de trabalho e o modelo de serviço da UBI. **As práticas tradicionais de RBU não podem resolver o problema das fontes e fluxos de fundos, ou seja, o fenómeno a longo prazo dos pagamentos de transferência dos países desenvolvidos para os países em desenvolvimento. As pessoas nos países em desenvolvimento não podem participar no lado da oferta e só podem servir como destinatários passivos Uma vez quebrada a cadeia de capital, o modelo RBI irá rapidamente à falência e a Web3 tratará a carga de trabalho de qualquer grupo de pessoas de forma igual, deixando de distinguir entre região, género e raça.

A inovação da tecnologia Blockchain terá um impacto profundo no desenvolvimento da UBI. Ao alterar a forma como os dados são recolhidos e analisados, a IA revolucionará completamente a relação entre as pessoas e a produção material, o que dará verdadeiramente à UBI a possibilidade de adoção em larga escala na prática.

para concluir

O desenvolvimento da RBU é fundamentalmente consistente com o ideal oriental de unidade mundial e com o pensamento utópico ocidental. Depois de ter sido incorporado em discussões filosóficas sérias e depois desenvolvido em proposições económicas realistas, parte das suas ideias foram absorvidas pelo sistema de bem-estar social, amplamente reconhecido.

No entanto, o próprio modelo operacional do UBI é difícil de manter a longo prazo. O principal problema é a fonte de renda. Em outras palavras, o UBI precisa de sua própria capacidade hematopoiética para se livrar da caridade dos países ricos ou desenvolvidos e operar de forma independente.

Sob a influência da epidemia, as políticas de flexibilização quantitativa na Europa e nos Estados Unidos estimularam AGIs como a OpenAI. Pela primeira vez, a comparação entre humanos e máquinas foi invertida. Se a IA pode completar a maior parte do trabalho humano, então o valor dos seres humanos devem avançar para Onde encontrá-lo?

A resposta da maioria das pessoas pode ser o hedonismo, mas também é possível que, numa sociedade com uma produção material altamente desenvolvida, o trabalho se torne a primeira necessidade das pessoas. É claro que isso exigirá um desenvolvimento a muito longo prazo para ser alcançado.