A primeira etapa de um mundo autônomo: jogos full-chain

Autor:1kx

Tradução: MetaCat

Composição: MetaCat

Historicamente, cada novo paradigma de computação abriu um novo conjunto de possibilidades para jogos:

• Transistores, microprocessadores, televisores - o conceito de jogos de computador
• PC – Categorias de jogos expandidas para incluir jogos de estratégia e jogos de simulação
• Internet - jogos online multijogador
• Social-web —— Jogo de rede social
• Celular - jogos casuais
• VR - jogo espacial

A cada novo capítulo de mudança, vemos novas equipes terem sucesso ao adotar novos modelos e tecnologias. Não os titulares, mas pensadores emergentes – os designers de jogos são capazes de inventar experiências inteiramente novas, aproveitando as novas capacidades que cada meio de computação oferece. Isso também está acontecendo com os dinâmicos Web3 Gaming Pioneers, cada um inovando à sua maneira.

• Em 2017, Crypto Kitties criou o primeiro jogo criptográfico onde os jogadores podem coletar e criar novos gatinhos.
• Em 2018, Axie Infinity colocou ativos na cadeia como NFT, criando uma economia SLP líquida aberta.
• Em 2020, Dark Forest usou prova de conhecimento zero combinada com lógica de jogo on-chain para criar o primeiro jogo on-chain que pode ocultar informações, não tem barreiras de entrada e é escalável.
• Em 2021, o Projeto Loot nasceu, tornando-se um símbolo de IP de camada base escalável que as pessoas podem usar sem barreiras de entrada e gerando centenas de jogos e derivados que incorporam Loot em sua jogabilidade, enredo, etc.
• O campo de novos jogos full-chain/mundos autônomos está se desenvolvendo até 2023.

**Através de experimentação contínua com jogos on-chain, descobrimos novas experiências possibilitadas por ativos on-chain, estado e lógica do jogo, escalabilidade sem permissão e capacidade de composição que nos apontam para Mundos Autônomos como a próxima geração de possibilidades de plataformas criptográficas. **Na 1kx, acreditamos estar no estágio 0 a 1 no desenvolvimento da próxima geração de jogos (jogos on-chain).

O que é um jogo de mundo autônomo/full-chain?

Vamos pegar emprestada a definição de jogo criptográfico de gubsheep (versão resumida).

O jogo em toda a cadeia é um jogo como este:

1. Toda a lógica e status do jogo (ativos e outros) estão na cadeia e são implementados por meio de contratos inteligentes.
2. A verdadeira fonte de dados do jogo é o blockchain. Blockchain não serve apenas como armazenamento secundário para dados ou um “espelho” de dados armazenados em servidores proprietários; todos os dados significativos (não apenas propriedade de ativos) são armazenados no blockchain. Isso permite que os jogos aproveitem ao máximo a programabilidade do blockchain: armazenamento de dados interoperável transparente, permanente e sem permissão.
3. O jogo é desenvolvido de acordo com os princípios do ecossistema aberto.
4. O contrato do jogo e (geralmente) o cliente do jogo acessível são ambos de código aberto.
5. Desenvolvedores terceirizados podem personalizar ou até mesmo criar novas experiências de jogo por meio de plug-ins, clientes terceirizados, contratos inteligentes interoperáveis ou até mesmo redistribuição completa. Isso, por sua vez, permite que os desenvolvedores de jogos aproveitem novamente a produção criativa da comunidade.
6. Este jogo não tem nada a ver com o cliente (front end).

Um isomorfismo a este modelo que frequentemente vemos na literatura sobre jogos full-chain é “mundo autônomo” ou “realidade on-chain”. O método de nomenclatura é semelhante das seguintes maneiras:

1. Estado do jogo na cadeia, onde o blockchain é a fonte da verdade para os dados do jogo e o estado do “mundo” (pense nisso em qualquer instantâneo).
2. A lógica do jogo on-chain define como os jogadores interagem com o jogo, enquanto o mundo real define como as pessoas interagem com a realidade.
3. Enfatizar os princípios do ecossistema aberto e outros elementos maleáveis da camada base, bem como as estruturas comunitárias e de governação sob a forma de cidadania e governo.

Este mundo é “autônomo” porque:

“Um mundo com uma blockchain subjacente é quase ao máximo autônomo: qualquer um pode impor ou introduzir regras sem comprometer sua objetividade. A saída ou traição de qualquer indivíduo em particular não prejudica o mundo: seus limites narrativos permanecem tão rígidos como sempre” – Lattice.

O mundo autônomo é a próxima fronteira

Dois desbloqueios transformadores tornam o mundo autônomo extremamente emocionante:

1. Ao colocar o estado e a lógica do jogo na cadeia, onde as ações têm valor econômico real, os jogadores prestarão mais atenção às ações do jogo na cadeia, experimentarão uma sensação mais profunda de imersão e experimentarão as skins massivas do jogo. A resistência à censura dos jogos on-chain permitirá que essa imersão cresça sem riscos de plataforma. Rodar em um blockchain público também significa que o jogo pode durar para sempre.
2. Ao permitir que qualquer pessoa expanda ou altere o jogo, os jogos em cadeia incentivam a composição mútua, coordenam melhor os incentivos entre criadores de mod e desenvolvedores de jogos e permitem que os jogadores controlem a experiência de jogo canônica, **esforçando-se pela visão de interoperabilidade do Metaverso. **

Estado do jogo e lógica on-chain (e código aberto)

O estado e a lógica do jogo on-chain podem:

1. Persistência e tolerância a falhas, como propriedades herdadas da rede subjacente. As operações no jogo, a propriedade de ativos e as credenciais obtidas são limpas, verificáveis e pertencem permanentemente a você, e o jogo e o ecossistema ao redor são resistentes à censura.
2. Possibilidade de penhor, os activos têm essencialmente valor monetário, porque podem ser negociados (se não for NFT, pode ser um mercado de negociação de chave privada). As transições de estado exigem gás. A participação em jogos on-line tem um impacto económico real e muitas vezes leva a um crescimento económico real ilimitado.

“Também temos que lembrar que negociar custa dinheiro. Portanto, qualquer comportamento comercial no jogo será mais eficaz se for planejado. Isso significa que você deve tentar colocar tanto trabalho intelectual quanto possível em uma única transação” — Bohdan de Mithraeum

À medida que essas propriedades interagem, acreditamos que os jogadores de jogos full-chain desenvolverão um relacionamento mais profundo e envolvente com o “mundo autônomo” porque:

1. **Tenha um senso mais forte de propriedade dos recursos e conquistas do jogo. **Observamos pessoas construindo identidades digitais em torno de ações e conquistas na cadeia, como pontuações degen, análise de carteira, tabelas de classificação de jogos, C4. Isso também é o que vemos em jogos Web2 com economias e itens de alto valor, com jogadores gastando milhares de horas e gastando dezenas de milhares de dólares para obter itens raros no jogo e formar comunidades em torno de suas propriedades. A verdadeira propriedade dos activos e das realizações amplificará este sentimento. Como evidência, vemos que os NFTs Dark Forest (os NFTs ganhos por rodadas vencedoras em Dark Forest) também têm sido historicamente vendidos por quantias substanciais, apesar de não terem qualquer funcionalidade/utilidade.
2. ** Maior desejo de dominar o jogo para ativos e títulos de alto valor. **Vimos jogadores de Dark Forest criarem bots, ferramentas de monitoramento e clientes personalizados em um esforço para subir nas tabelas de classificação. Vemos também que a comunidade na Web3 tem uma forte adesão aos seus PFPs, especialmente aqueles de alto valor.
3. Não há necessidade de se preocupar com o risco da plataforma: Na Web2, há muitos exemplos de mods de jogos e plataformas auxiliares que param de usar seu IP pai ou serviços de distribuição digital. Deixando de lado a arbitragem regulatória, a resistência à censura na rede, a implantação sem permissão e uma licença/cultura permissiva de código aberto garantem que os jogos na rede e o ecossistema ao seu redor não possam ser encerrados arbitrariamente.

No geral, nossa hipótese é que os jogos Web3 terão uma imersão mais profunda e uma vida mais longa do que os jogos Web2 devido a esses efeitos do estado e da lógica da cadeia.

Autonomous World como uma plataforma sem permissão

A história e o desenvolvimento do jogo estão intimamente relacionados ao modding. Muitos jogos inovadores foram originalmente criados ou popularizados como mods para jogos populares. Há muitas evidências de que os jogadores querem se envolver no desenvolvimento dos jogos que amam e muitas vezes acabam criando experiências que outras pessoas adoram, como Roblox ou Minecraft.

A desvantagem da popularidade dos mods é que, embora hipoteticamente aumentem a conscientização, eles podem canibalizar o DAU do produto principal. Este facto, juntamente com o desejo de controlar rigorosamente a propriedade intelectual, levou a fortes acordos de licença de utilizador final (EULAs) e a ações de aplicação que inibiram o crescimento da modding e da tokenização nas últimas duas décadas.

Mais recentemente, os jogos baseados em conteúdo gerado pelo usuário (UGC) têm sido vistos como uma solução porque capturam o valor criado pela comunidade. **Os estúdios podem fornecer ferramentas de criação e um conjunto limitado de liberdades para simplificar o processo de criação de novas experiências. No entanto, o Web2 UGC ainda enfrenta problemas como o EULA não ser tolerante o suficiente, a taxa de adoção ser alta, o esquema de tokenização não ser flexível e o grau de liberdade ser limitado.

Mundos autônomos que são escaláveis e modificáveis sem permissão são uma solução mais poderosa do que Web2 UGC porque:

1. **Por padrão, a lógica do jogo on-chain expõe todos os aspectos públicos do jogo subjacente para modificação e extensão. **Qualquer desenvolvedor pode criar um conjunto de contratos inteligentes que interagem com o estado/lógica do jogo sem exigir que os estúdios de jogos exponham um subconjunto limitado de liberdade criativa (como a capacidade de criar mapas personalizados). Isso pode parecer jogos que leem e usam o estado bruto do jogo, jogos cujos resultados controlam entradas no jogo da camada base, jogos que chamam funções diretamente na lógica original do jogo, estado compartilhado, vários jogos de componentes, etc.
2. **A cultura de código aberto e o anonimato da implantação de contratos inteligentes significam que é quase impossível aplicar o EULA Web2 tradicional que impede a tokenização e a propriedade de mods. ** Módulos e extensões implantados no blockchain podem definir arbitrariamente parâmetros de acumulação de valor (o custo de chamar funções), e o contrato (se for descentralizado) ou não pertence a ninguém, ou a capacidade de atualização é determinada pelo controle da entidade descentralizada. Isso permite que os mods produzidos acumulem valor livremente e evita a aplicação do EULA.

Com EULAs restritivos resultantes de informações insuficientes e decisões judiciais desatualizadas, os modders não podem reivindicar proteção de direitos autorais por seu trabalho árduo, tokenizar ou controlar facilmente o uso de suas criações, ou impedir facilmente que atores mal-intencionados se apropriem delas. Mesmo sem as restrições impostas pela maioria dos EULAs, os mods são considerados trabalhos derivados que não se enquadram no uso justo. Embora os modders geralmente possam criar mods e distribuí-los gratuitamente, os modders não podem reivindicar a propriedade dos mods que criam nem lucrar legalmente com suas criações sem violar os direitos autorais do jogo subjacente. — Fonte:

1. Melhor alinhamento de incentivos entre o mod e os criadores originais do jogo, e talvez até uma mistura desses personagens. Embora os mods de jogo possam ser distribuídos como software completamente independente, o fluxo de valor por meio de mods on-chain pode ser roteado através da lógica central do jogo na camada base. Quanto mais mods e extensões um estado de jogo base tiver, mais valioso será um ativo, uma conquista da camada base ou derivado da atividade do aplicativo que ele suporta. Esta é a mesma estrutura de incentivos do NFT IP e do blockchain L1, incentivando os desenvolvedores a oferecer novas experiências aos detentores de NFT para aumentar o valor do IP ou a criar dApps que aumentem os requisitos de espaço de bloco.
2. Para jogos da cadeia, cada adição de conteúdo levará à expansão multifatorial do conteúdo jogável. Os intervenientes económicos e os acumuladores de recursos podem tirar partido das novas oportunidades financeiras resultantes dos desequilíbrios criados pelos novos conteúdos. Para jogadores que desejam jogar o jogo em si, há mais conteúdo, e para jogadores que desejam construir/modificar o jogo, eles podem fundir e construir outro jogo.

Para expansão sem permissão de jogos em toda a cadeia, acreditamos que:

• Veremos uma explosão de mods de jogos e módulos de expansão (conteúdo para download on-chain ou DLC).
• Cada pacote de expansão cria mais oportunidades “divertidas” para diferentes arquétipos de jogadores.
• Este ciclo continuará enquanto houver uma comunidade ativa e engajada. Dentro de uma comunidade, há sempre um pequeno grupo de construtores.
• Isso dá ao jogo uma base de jogadores verdadeiramente duradoura.
• Com o tempo, algumas extensões e mods se tornarão populares. O próprio ecossistema de jogos se tornará uma entidade em evolução.

Para que as ações do jogador no mundo funcionem, é necessário que haja consequências positivas e negativas. A sensação de ter uma aparência significativa em um jogo é mais envolvente do que qualquer fone de ouvido VR. Em Castle, queremos que algo esteja em jogo, algo pelo qual lutar e os meios para combatê-lo. Prevemos um mundo impulsionado por conflitos económicos, políticos e militares sobre recursos escassos. O ciclo inicial do jogo centra-se na concorrência económica, mas com o tempo serão introduzidas novas formas de risco e de concorrência. — Fonte:

Situação Atual no Mundo Autônomo

Como se pode ver, há uma série de equipes construindo IP on-chain, infraestrutura para facilitar o desenvolvimento de mundos próprios e editores de mundos próprios e outros jogos on-chain.

Por que você está animado com um mundo autônomo?

Existem muitas semelhanças entre os estágios iniciais dos sistemas nascentes da camada base – ecossistemas atualmente vibrantes como o Ethereum – e os jogos on-chain de hoje:

1. Diferenças técnicas das plataformas existentes para permitir novos tipos de aplicações que não existiam antes.
2. Uma comunidade extremamente forte que se reúne em torno de uma visão ou filosofia – muitas vezes alinhada com as características diferenciadoras da tecnologia.
3. Forte ecossistema inicial de desenvolvedores, atraído por construtores para a camada base, construindo novas aplicações através de 1 e 2.
4. Existe um cepticismo geral quanto ao potencial comercial, à viabilidade ou à facilidade de utilização destas novas experiências.

Observamos o mesmo volante de crescimento repetidamente:

1. A comunidade inicial construiu protocolos muito interessantes e inovadores usando as propriedades computacionais da camada base.
2. Outros construtores que veem esses produtos também se juntam à comunidade.
3. Uma aplicação extremamente bem-sucedida surgiu ao longo de milhares de experimentos.

O mundo autônomo está no início deste ciclo.

Um mundo autônomo nos próximos três anos

Aqui está o que esperamos que aconteça nos próximos anos:

• O número de jogos on-chain jogáveis explodiu e com isso veio uma explosão de desenvolvimento liderado pela comunidade baseado em jogos populares. Os jogos com as comunidades mais fortes verão o desenvolvimento de vários clientes de terceiros, bots, plug-ins e os primeiros experimentos com módulos de jogo, extensões e mods que não são forks, mas separados da extensão e interoperabilidade do jogo da camada base. Pelo menos um desses mods será mais popular que o jogo base.
• Experimentação UGC não autorizada, incluindo jogos cuja saída é a entrada de outro jogo, jogos com estado compartilhado entre vários jogos diferentes (e, portanto, inerentemente interoperáveis), componentes de jogo indexados, modificação automática de diferentes subconjuntos do sistema Definir o front-end. **Veremos o rápido desenvolvimento dessas tecnologias impulsionado pela disponibilidade de implementações de código aberto de elementos de jogos (componentes e sistemas). **

para concluir

Acreditamos que os jogos on-chain são o início de um novo paradigma que permeará a ideologia dominante. Vemos nela as qualidades de redes anteriormente bem-sucedidas: um afastamento radical do status quo, uma proposta de valor única, um esforço concentrado e uma comunidade de construtores incríveis.

Estamos muito entusiasmados com os jogos full-chain e gostaríamos de apoiar, investir, testar e aprender nesta área junto com todos.