O co-fundador da Gemini e o fundador da DCG estão constantemente em disputa. Sobre o que eles estão discutindo?

Nome: Loopy Lu

Recentemente, o cofundador da Gemini, Cameron Winklevoss, emitiu uma carta aberta ao fundador e CEO da DCG, Barry Silbert. E emitiu um “ultimato” para Barry Silbert. (Leitura relacionada: “O cofundador da Gêmeos repreende o fundador do DCG: Tio Cheng, que deve dinheiro? Se ficarmos inadimplentes novamente, pegaremos as armas legais”)

No momento, com o “limite de tempo” do ultimato, Barry Silbert não respondeu. Este drama prolongado de “força rasgante” ainda está acontecendo…

O que os dois lados estão destruindo nesta última rodada?

Winklevoss reintroduziu o interesse comercial da DCG no Twitter. "Gostaria de convidar Barry Silbert para um espaço no Twitter para discutir nossa melhor e última oferta. Sem advogados, sem consultores, apenas amigos. Sei que os usuários do Earn adorariam ouvir você. Você pode ser o primeiro a informá-los se você aceita isso Avise-me quando tiver tempo.” Winklevoss também lamentou a demora do DCG em apresentar um plano satisfatório para reembolsar os credores da Genesis (incluindo clientes do plano Earn da Gemini), e até agora, o DCG não conseguiu. $ 630 milhões ao Gênesis.

Winklevoss disse que após meses de negociações e mediação, ele apresentou uma “oferta final” para as negociações de reestruturação da dívida da Genesis, pedindo US$ 1,465 bilhão em pagamentos e empréstimos denominados em dólares americanos, bitcoin e ethereum. Ele também havia apresentado anteriormente um documento intitulado “Melhor e Última Oferta - 3 de julho de 2023”, que delineava uma série de planos.

De acordo com o conteúdo do esboço, além de 1,465 bilhão de dólares americanos, também envolve o capital de três flechas, FTX, Alameda e outros irmãos e irmãs do “setor de falências”.

Melhor e Final Lance

Winklevoss disse ferozmente: "Estou escrevendo para informar que seu jogo acabou. Além de atrasar os pagamentos, seus honorários de serviços profissionais (referindo-se ao Genesis) subiram para mais de $ 100 milhões, todos entregues a advogados e advogados, consultores, às custas dos credores e usuários do Earn.” Em uma ação judicial em janeiro, a Genesis listou mais de US$ 3 bilhões em reivindicações para seus 50 principais credores. Cerca de US$ 1,2 bilhão é devido aos usuários do Earn, de acordo com Winklevoss.

Na carta, Winklevoss também estabeleceu um prazo para Barry Silbert. A falha em concordar com o acordo até as 16:00 ET de 6 de julho resultará em outras etapas, incluindo quatro ações:

*Ação movida em 7 de julho contra DCG e Barry Silbert pessoalmente.

• No mesmo dia, uma moção de recuperação foi arquivada exigindo que o Comitê Especial do Genesis colocasse a DCG em default e fizesse um pagamento imediato de US$ 630 milhões.
• Avanço de planos não consensuais, a contribuição da DCG será processada.
• Litígio de litígio UCC, acusação e descoberta em investigação de vários empréstimos intercompanhias e transações entre entidades DCG e Genesis.

O que aconteceu com Gênesis?

Atualmente, a Genesis interrompeu as retiradas por mais de 230 dias. Mas desde o seu fechamento, o Genesis não conseguiu negociar uma solução global baseada em consenso com seus credores e usuários do Earn.

Por muito tempo, o império DCG tem sido um gigante no mundo criptografado, e seus negócios envolvem muitos campos no mundo criptografado. Barry Silbert fundou a DCG em 2015. A empresa possui marcas conhecidas de alto nível no setor, como Grayscale, Genesis e Coindesk, e implantou centenas de vários projetos por meio de investimentos. Entre as empresas afiliadas do DCG, é claro, o protagonista desta crise - a Genesis.

Winklevoss disse que quando a Three Arrows Capital entrou em colapso, o DCG perdeu cerca de $ 1,2 bilhão devido a este incidente. Barry Silbert está operando ativamente desde novembro do ano passado na tentativa de levantar fundos para saldar a dívida inadimplente. No entanto, a situação financeira da DCG nunca foi aliviada.

No final de 2022, um boato detonou instantaneamente o mercado e se tornou o prelúdio dessa crise do DCG. Há rumores no mercado de que a Genesis pode ter problemas de solvência. Para preencher o buraco, a DCG, controladora da Genesis, está até considerando a dissolução do GBTC e do ETHE emitidos por outra empresa, a Grayscale.

Como um produto estrela no mundo da criptografia, o GBTC tem excelente rentabilidade e marca. Quando o DCG já está planejando dissolver o GBTC, não é difícil entender a gravidade de sua crise. O que é ainda mais assustador é que, com a intensificação da crise do Gênesis, o prêmio negativo do GBTC continua a se expandir. E o DCG, que já alavancou para aumentar sua posição no GBTC, piorou as coisas, o que também é um dos principais motivos de sua crise financeira.

Winklevoss Sem Solução

Atualmente, com a recuperação gradual do mercado, o preço da moeda vem subindo continuamente. Mas Genesis e Gemini, que passaram por dificuldades financeiras, não conseguiram recuperar os bilhões de dólares que perderam.

A crise da DCG não começou hoje. Devido à sua gestão de risco agressiva e uso de alta alavancagem, é discutível se a empresa sobreviverá ao próximo mercado em alta.

Recentemente, uma série de magnatas do capital estabelecidos enviaram, renovaram ou alteraram pedidos de ETFs de Bitcoin, incluindo BlackRock, Fidelity, WisdomTree, Invesco, Valkryie e ARK Invest. E enquanto a tempestade de “conformidade” varre o mundo da criptografia novamente, o capital tradicional entrou no mercado um após o outro, quantas instituições nativas do mundo da criptografia e “imprudentes” como o Genesis têm a capacidade de competir com instituições tradicionais no próximo mercado altista??

Desde o surgimento desta grande “guerra de palavrões”, Winklevoss ainda está de olho no DCG e continua atirando. Recentemente, ele também escreveu um artigo acusando que, se não houver um ETF spot bitcoin aprovado, os investidores americanos serão empurrados para “produtos tóxicos” como Grayscale GBTC. Este produto é negociado a um preço bem abaixo de seu valor patrimonial líquido (NAV) e cobra taxas de administração “astronómicas”.

Ele não escondeu suas críticas ferozes à SEC: “É um desastre completo para os investidores americanos e a SEC é uma agência reguladora falida.”

“Talvez a SEC reflita sobre seu histórico sombrio, em vez de tentar ultrapassar seus poderes estatutários. A SEC deve agir como um guardião da atividade econômica e se concentrar em cumprir seu mandato de proteger os investidores.”