Nestes últimos dias, ao ver uma determinada blockchain principal a fazer atualizações/manutenção, o grupo voltou a especular se a “ecologia vai mudar de casa”. Eu, por outro lado, quero primeiro fazer uma pausa: o que exatamente a modularidade mudou para o usuário final?



Resumindo, os usuários não se importam muito com palavras como “camada de execução/camada de dados”, o que eles realmente percebem são algumas coisas: transferências sem travar, taxas de transação que não variam de repente, carteiras que não aparecem com janelas pop-up pedindo para trocar de cadeia. Se a modularidade for bem feita, ela separa esses pontos problemáticos: onde estiver congestionado, troca ou expande essa parte, sem parar todo o sistema, a experiência fica mais parecida com “serviço sendo atualizado nos bastidores, enquanto o front-end ainda funciona”.

Claro que há efeitos colaterais na prática: quanto mais cadeias e combinações de cadeias, pontes, cross-chains, várias provas (especialmente aquelas de privacidade), mais fácil fica as pessoas ficarem confusas… por isso, minha abordagem atual é, ao ouvir rumores de atualização, primeiro parar, esperar a confirmação de estabilidade na cadeia, garantir que dApps comuns não estejam com problemas, e só então agir, evitando se complicar demais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar