Acabou de acontecer,

​O Irã notificou oficialmente os Estados Unidos através do Paquistão:
​Na próxima rodada de negociações, não vamos participar.
​Não é que o Irã não queira dar face, é que as ações dos EUA são demasiado absurdas. De um lado, fazem exigências excessivas na mesa de negociações, e do outro, impõem bloqueio marítimo ao Irã.
​Você fala em “paz”, enquanto seus navios bloqueiam o Estreito de Hormuz. Isso é negociação? Isso é “apertar o pescoço”. O Irã não é bobo, fez as contas: o cessar-fogo que os EUA querem não é paz, é rendição. As condições da rendição são: entregar urânio enriquecido, abandonar o programa nuclear, dissolver o eixo de resistência. O Irã não aceita nenhuma dessas condições.
​Por que o Irã escolheu “agora” para dizer não? Porque a negociação entre EUA e Irã expira em quatro dias. Trump, a bordo do “Air Force One”, decretou uma “pena de morte suspensa”, dizendo que se não chegarem a um acordo até 22 de abril, continuarão a bombardear. O Irã mostrou com ações: não precisa esperar até 22, eu já não quero mais negociar com você. Isso é “ação preventiva”. Você me dá a sentença de “pena de morte suspensa”, eu respondo com “recusa à negociação”. Vamos ver quem fica mais ansioso.
​Os EUA ficaram nervosos. O porta-voz da Casa Branca declarou naquele dia que estavam “decepcionados”, mas de que adianta a decepção? Você bloqueia meu estreito, eu recuso a negociação; você destrói minhas instalações nucleares, eu prendo seus espiões; você ameaça meus líderes, eu exibo minhas mísseis. Isso é “você faz sua parte, eu faço a minha”. A recusa do Irã não é birra, é estratégia. A estratégia é: você negocia, eu faço o meu; você bloqueia, eu sigo pelo meu caminho terrestre. Você destrói, eu conserto minhas instalações.
​Uma antiga expressão chinesa diz: “Você me respeita um pé, eu te respeito uma vara.” Os EUA não respeitam o Irã, e o Irã também não respeita os EUA. Se você não me respeita, eu não nego a você; se você não negocia comigo, só resta lutar; se não consegue vencer, só lhe resta admitir a derrota. Isso é um “ciclo”.
​No “Mêncio” há uma frase: “Quem segue o caminho da virtude recebe mais ajuda, quem perde o caminho recebe pouca ajuda.” Os EUA perderam o caminho na mesa de negociações, por isso até seus aliados estão mudando de lado às escondidas; o Irã está seguindo o caminho da virtude? Talvez não, mas pelo menos manteve sua linha de fundo. A linha de fundo é: não se render, não se ajoelhar, não trair o país. Com a linha de fundo, mantém-se a dignidade; com a dignidade, mantém-se a carta na mesa. Com a carta na mesa, não se teme a recusa de “não participar”.
​A recusa do Irã em participar tem um objetivo mais profundo: mostrar aos EUA que negociações não são algo que se faz quando se quer, ou que se para quando se quer. Você bloqueia meu estreito, eu posso recusar a sua negociação; você destrói minhas instalações nucleares, eu posso cortar seu fornecimento de petróleo. Isso é “retaliação recíproca”. Reciprocidade é a regra básica da política internacional. Se você não respeita as regras, eu também não participo.
​O “Livro das Canções” diz: “Se me oferece uma ameixeira, retribuo com uma jade.” Os EUA oferecem ameixeiras? Não, oferecem espinhos. Os espinhos feriram o Irã por mais de 40 dias, e o Irã já não quer mais suportar. Chega de suportar, então, “não participar”. Não participar não é birra, é fazer contas. Depois de fazer as contas, percebe-se que não vale a pena brincar com você. Se não vale a pena, não brinca mais.
​Na próxima rodada de negociações, o Irã não vai mais. Não é que nunca mais vá, é que agora não vai. Quando os EUA retirarem seus navios, levantarem o bloqueio, mostrarem sinceridade, aí sim, voltará a negociar. Sinceridade não é só palavras, é ação. Ações: parar o bloqueio, parar as ameaças, parar as interferências. Os EUA não conseguem fazer nenhuma dessas coisas. Se não conseguem, não culpem o Irã por não participar.