Olhar para o APY do agregador de rendimentos, minha primeira reação não é "Uau", mas sim verificar exatamente que ações ele realizou por mim: o dinheiro entrou em qual vault, quais contratos de estratégia foram chamados, se o colateral foi usado para mais staking ou empréstimos; também observo quem é o contraparte, quem faz a liquidação, quem garante o fundo. Em resumo, o APY é apenas o resultado, quanto mais longa for a trajetória, mais pontos de falha podem surgir, especialmente em casos de cross-chain, onde uma falha em um elo faz toda a cadeia tremer.



Recentemente, também vi as pessoas reclamando da renda dos validadores/miners, do MEV e da injustiça na ordenação das transações, e comecei a entender um pouco. Muitas estratégias na verdade se aproveitam do "ordem de chegada", e o que os investidores comuns veem no final é maior slippage, rendimentos muito variáveis, achando que é só volatilidade do mercado. De qualquer forma, hoje prefiro uma rentabilidade mais baixa do que entregar meu modelo de segurança a um monte de contratos que não entendo bem... Às vezes é bem frustrante, ganhar juros é como caminhar na corda bamba.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar