GateUser-517aed04

Recentemente, voltei a ver discussões acaloradas sobre os royalties no mercado secundário, dizendo basicamente que todos querem transações suaves e pagar menos taxas, mas os criadores também dependem disso para sobreviver. Mas quanto mais eu olho, mais percebo que a questão dos royalties não é tão simples quanto “dever ou não cobrar”, parece mais uma disputa entre protocolos e mercado pelo direito de interpretação final: o que está na cadeia não necessariamente é reconhecido na ponta da transação, no final das contas quem manda é quem tem mais fluxo de usuários.
Preciso ser lembrado de que não

Nos últimos dias, a sensação mais evidente ao observar o mercado não é a alta ou baixa, mas que o "nível de água" de repente diminuiu: ordens pendentes fracas, grande slippage, até mesmo a ponte entre cadeias parece estar enfrentando mau tempo, a peça que normalmente conseguimos encaixar de repente não se encaixa mais... Nesses momentos, realmente não tenho pressa em comprar na baixa, primeiro organizo minha posição e o caminho, posso retirar, não insisto até a liquidez acabar e descobrir que não consigo sair.
Recentemente, a narrativa de agentes de IA e negociações automáticas voltou a estar

Recentemente, ao ver as pessoas relacionando fluxo de fundos de ETF, apetite ao risco do mercado de ações dos EUA e as altas e baixas do mercado de criptomoedas, fiquei ainda mais interessado em alertar: o mercado, no fundo, não consegue controlar a “autorização” dentro da sua carteira. Um contrato assina uma permissão ilimitada, é ótimo, mas se você não revogar, é como deixar a chave da porta na fechadura, e um dia o protocolo pode ser hackeado, a interface frontal pode ser sequestrada, você clicar no link errado, e o dinheiro sair mais rápido do que você consegue reagir.
Meu hábito atual é: