Recentemente, no mercado secundário, há uma discussão sobre direitos de royalties, o que me deixa bastante confuso. Para ser honesto, também quero que os criadores continuem recebendo dinheiro, mas estabelecer royalties fixos em cada transferência muitas vezes só afasta a liquidez, e no final, é a “pressão moral” que sustenta tudo, o que é bastante frágil. Sem falar que algumas propostas tornam os incentivos muito elaborados, mas no final, são os robôs e os grandes investidores que mais se aproveitam.



A mineração social, os tokens de fãs e aquele conceito de “atenção como mineração” eu costumava concordar, mas agora não mais — pelo menos não acredito que isso possa se transformar automaticamente em valor de longo prazo. A atenção pode se deteriorar, e após três dias de agitação, tudo se dispersa, deixando para trás uma série de parâmetros de governança que precisam ser ajustados.

Agora, estou mais interessado em saber: quem está pagando pelos royalties, se é de forma voluntária, e se é possível que esse fluxo retorne de forma transparente para a própria criação, ao invés de ser usado apenas como um subsídio para melhorar os números. De qualquer forma, ainda votarei, mas de forma mais rigorosa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar