Recentemente, vejo todo mundo falando sobre a cadeia completa do AI Agent, e isso me deixa tentado, mas também um pouco inseguro. Para ser honesto, se realmente deixarmos ele assinar por conta própria, ajustar posições sozinho, ainda assim é preciso alguém para garantir: não dar permissões totais, limitar os limites de crédito, revisar os endereços/contratos na lista de permissões, pelo menos para poder pausar em caso de problemas. Na interação na cadeia, o que é menos “inteligente” na verdade é a fronteira: ao encontrar atualizações de contrato, mudanças de parâmetros, liquidez que de repente diminui, o Agent pode apenas seguir a estratégia e colidir de cabeça.



E também tem a parte das negociações... Esses dias, os investidores de varejo estão reclamando de renda dos validadores, MEV, e a injustiça na ordenação, e mesmo que o Agent calcule melhor, não consegue evitar ser cortado ou ter suas ordens roubadas. O que ele pode fazer é ser mais cauteloso ao fazer ordens e lidar melhor com falhas, mas decidir “se deve ou não fazer a transação” ou “aguentar o slippage desta vez” ainda precisa de uma decisão humana, senão, mesmo com prejuízo, fica tudo quieto. De qualquer forma, agora prefiro usá-lo como um despertador avançado + executor, mas não entrego tudo para ele.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar