Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

BlackVelvetBluePeony

vip
Idade 0.6Ano
Nível máximo 0
Não gosto de discutir, gosto de observar os detalhes: parâmetros do protocolo, limites de risco, jogos de governança. De vez em quando partilho imagens bonitas da Meitu e escrevo curiosidades.
69
A seguir
10
Fãs
5
Gostei
Privacidade é aquela coisa: se falas demasiado, parece que estás a pregar; se falas de menos, parece que estás a fazer-te de parvo.
Enfim, hoje em dia, estar on-chain não é muito diferente de andar nu. Pensas que uma camada DA modular torna os dados mais distribuídos e seguros, mas, para o utilizador comum… é apenas a taxa que passou a ser cobrada noutro sítio. Os developers que se entusiasmem à vontade; aquilo que temos na carteira continua a poder ser analisado até ao último detalhe.
Quanto aos limites da conformidade, as minhas expectativas são bastante baixas: não esperes que a equipa do p
Esta questão de as transações on-chain ficarem em fila sempre me pareceu bastante com furar a fila na vida real. Uma vez, ao fazer um mint, baixei demasiado a taxa para poupar 0.005 eth, ao ponto de ficar um bocado ridícula, e acabei a ver, impotente, a transação ao lado ser confirmada à minha frente; dentro do mesmo bloco, a ordem de liquidação ficou completamente ao contrário. Foi a primeira vez que senti de forma tão directa que o “direito de ordenar” vale dinheiro.
Nestes últimos dois dias, novas L1/L2 têm lançado incentivos para atrair TVL, e os utilizadores antigos enchem as secções de c
ETH-1,27%
Vi algumas pessoas a discutir bundles, mas, na verdade, os pequenos investidores não precisam de estudar isso tão a fundo. Basta saber que, quando colocas uma ordem, pode haver alguém a meter-se à frente. A parte complexa é o ganha-pão de outras pessoas; nós limitamo-nos a olhar para o resultado.
Hoje, quando as taxas de financiamento estavam extremas, fiquei a observar o mercado durante bastante tempo. No grupo, discutiam se seria uma inversão ou uma expulsão dos especuladores, mas acabaram por não chegar a nenhuma conclusão. De qualquer forma, não entro nesse tipo de operação. Quando as taxa
Depois de cair durante tanto tempo, $0.005-0.007 é a zona de fundo; assim que entrarem compradores, o alvo aponta diretamente para 0.015-0.02. Está na altura de entrar.
Stuart_Crown
$XAI tem estado em queda há meses. Mas os gráficos não caem para sempre.
Estamos a entrar NA zona: $0.005 - $0.007
Se este nível se mantiver e os compradores entrarem, esta poderá ser a inversão que temos aguardado.
Próximos alvos: $0.015 - $0.02
É aqui que se formam os fundos. 👀
#GateTop1GrowthInJuly #GateCardTripleUpgrade
O XRP recuperou de 0.9914 para acima de 1.01. Os compradores defenderam bem a zona de 1.00, mas 1.0160-1.0235 acima continua a ser uma resistência difícil. Se se mantiver acima de 1.00, mantém-se a perspetiva de alta; se perder esse nível, cuidado com um novo teste. Quem seguir a operação no curto prazo deve ter atenção ao stop-loss.
LedgerBull
$XRP está a negociar numa recuperação de alta após uma forte recuperação desde o mínimo intradiário de 0.9914.
O mercado mantém-se cautelosamente otimista no curto prazo, com os compradores a recuperarem o controlo acima da zona de suporte de 1.0000–1.0060, enquanto os vendedores continuam a defender a área de resistência de 1.0160–1.0235. Uma quebra clara acima da resistência poderá desencadear uma nova subida, enquanto a perda do suporte faria o momentum voltar a favorecer a queda.
EP
1.0080–1.0120
TP
TP1 1.0160
TP2 1.0236
TP3 1.0320
SL
0.9990
A XRP varreu brevemente a liquidez abaixo de 1.0000, registando um mínimo intradiário de 0.9914, antes de os compradores intervirem com uma forte procura e empurrarem o preço novamente acima do nível psicológico de 1.01. A recuperação sugere que os compradores estão a tentar recuperar o momentum de curto prazo, mas o preço continua a aproximar-se de uma zona de resistência importante. Enquanto a XRP continuar a manter-se acima da área de suporte de 1.00, continua a ser possível uma nova tentativa em direção ao máximo diário. No entanto, uma falha na defesa do suporte poderá conduzir a um novo teste de liquidez inferior antes de os compradores recuperarem totalmente o controlo.
Vamos $XRP ‌
repost-content-media
XRP-1,21%
Acabei de ver uma discussão sobre aquele assunto da latência na alimentação de preços das oráculos. Na verdade, isto é bastante delicado: atrasar alguns segundos não tem grande impacto quando o mercado está estável, mas quando há volatilidade intensa, isso torna-se um catalisador para liquidações. Por outras palavras, se a cotação for lenta, a sua posição pode ser liquidada com base no “preço histórico”. É justo ou não?
Ando a ver também conversas a ligar os fluxos de fundos dos ETFs à apetência ao risco nas ações dos EUA, e acho um bocado engraçado. A emoção do mercado é conduzida por essas n
Às vezes sinto que as coisas macro são um bocado místicas, mas quando a taxa de juro muda, as posições na minha conta também se agitam. Eu defini para mim uma regra: mesmo que as expectativas de cortes na taxa aqueçam, não vou atrás dessas moedas narrativas que são compradas com exageros. Prefiro olhar várias vezes para os fluxos de fundos on-chain. Recentemente, as tarefas de airdrop e de pontos têm-me dado a sensação de “estar no trabalho”. Um amigo meu anda todos os dias a vigiar assinaturas, dizendo que se sente como se estivesse a fazer biscates. Para ser sincero, houve um tempo em que ta
Acabei de ver que o Gate acabou de lançar mais uma missão de emblemas. A lista de pontos está enorme… Para ser sincero, eu também fiquei tentado, afinal, quem não gosta de “aproveitar” sem pagar? Mas depois descobri uma coisa: quando começas a juntar emblemas, fazer check-in todos os dias, cumprir missões e ir “interagir” para acumular tudo, o teu tempo fica cortado em pedaços e a tua atenção também se dispersa.
Agora prefiro gastar esse tempo a analisar os parâmetros nos documentos do protocolo, ou a ver nos pareceres de governação quem anda a alterar discretamente a lógica de votação. Nos úl
Esta manhã o gas disparou de forma absurda: uma transferência demorou meia hora a entrar. Na verdade, quando o mempool estava a fazer fila, foi até interessante: dava para ver a nossa transação a rodar no «mempool», enquanto um monte de gente pagava taxas de prioridade mais altas para se enfiar à frente — no fundo é leilão. Por isso, quando estou com pressa, dou uma vista de olhos na taxa média das transações pendentes; para não pagar a mais, espero — mais cedo ou mais tarde vai acabar a entrar num bloco.
Nos últimos tempos tenho visto imensas novas cadeias a lançar incentivos; a captar TVL es
Acabei de ler uma análise de uma blockchain modular e, sinceramente, para o utilizador comum, nem precisas de te preocupar com a forma como ela é “desmontada” — de qualquer maneira, a experiência final é mais rápida, mais barata e com blocos mais estáveis. É como tirares fotografias com o telemóvel: não precisas de saber quantas lentes há por trás da câmara; o essencial é se a foto fica bonita.
Mas no lado das moedas de privacidade e da mistura de moedas tem havido ultimamente muita discussão, com tudo a girar em torno de limites de conformidade — e, na verdade, eu também não percebo muito bem
Acabei de ver os parâmetros de um projeto RWA no protocolo e as cláusulas de resgate estão bastante interessantes — dizem “boa liquidez”, mas na prática o período de resgate é estendido para T+3, com ainda um mecanismo de buffer de slippage pelo meio. Resumindo: por muito bonito que sejam os ativos on-chain, é no momento do reembolso que tudo se revela.
Nos últimos tempos, nas plataformas de tarefas da época de airdrops, a luta anti-sybil tem sido feita como se estivessem a revistar casa por casa. O sistema de pontos está tão “concorrido” que os “ladrões de pelo” andam a trabalhar e a marcar
RWA-0,15%
O stop-loss é mesmo da mesma espécie que uma separação — prolongar até não morrer nem viver, só dá mais prejuízo. Assumir mais cedo, em vez disso, poupa nos juros e poupa-nos também a cabeça. Antes, eu só pensava “aguento mais um pouco, talvez volte”, e o resultado foi eu estar a verificar a conta de madrugada, ficando cada vez mais consciente. 😅 No fim, resolvi: se tiver de cortar, corta-se. Conta como comprar um ensinamento. Os juros que se poupam ainda dá para ir comer uma coisa boa.
Recentemente estive a ver o que se passa nos L2: dizem que se anda a comparar TPS e também subsídios — para
Acabei de investigar um pouco a questão da interação on-chain de agentes de IA. Para ser sincero, é bem fixe ver contratos a executar automaticamente, mas detalhes como a gestão de permissões, ajustes finos de parâmetros… ainda sinto que tenho de ver eu mesmo para ficar descansado. Agora há pouco fechei um contrato que autorizava automaticamente, e só aí é que fiquei mais tranquilo. A propósito, a taxa de funding tem andado a oscilar muito ultimamente; a comunidade está a especular se vai haver uma inversão ou se vai continuar a “sugar”. Eu, por mim, acho mais interessante observar a fase de r
Acabei de ver os registos de commits do GitHub de um novo protocolo e reparei que, na atualização de uma multisig, há dois endereços que pertencem à mesma pessoa, mas em carteiras diferentes; a diferença de tempo entre as assinaturas é de menos de 3 minutos — não é que haja necessariamente algum problema, só que, depois de ver tantos detalhes, fica sempre aquela dúvida: parece que existe uma “linha” entre “transparência” e “confiança”.
E também os relatórios de auditoria: o nome da equipa que contratam soa bem grande, mas o âmbito de auditoria não cobre a lógica de atualização dos contratos
Recentemente, ao ver registos de transferências on-chain, descobri que muitas pessoas tratam “coincidências” como eventos misteriosos… na verdade, a maioria das chamadas “coincidências” nas transferências são caminhos de liquidação de arbitragem bots ou de pontes cross-chain; um único endereço junta vários passos, dando a impressão de que são baleias a fazer combinações ou a lavar dinheiro, mas na realidade é apenas uma agregação programática de cold wallets. É bastante aborrecido, mas também sabe bem “desmascarar”.
A cena do modular DA, com os devs a ficarem todos entusiasmados — eu, como ret
Acabei de dar uma olhada numa ronda nas taxas de financiamento e, sinceramente, isto está mesmo bastante extremo, o que até tem a sua piada. Fazer contra a outra parte ou evitar a volatilidade, no fundo, é apostar se consegues aguentar essa “pressão”. Há quem ache que comer a taxa é garantia de lucro, mas em cenários de mercado extremos, se o rumo estiver errado, uma perda em flutuação pode literalmente consumir os ganhos de vários dias. Eu, pessoalmente, prefiro encolher-me, mexer menos, sobretudo quando vejo aquelas estruturas “boneca russa” de re-staking a serem criticadas com bastante forç
Ultimamente tenho estado a ver opções e, a dizer a verdade, um bocado viciante. De um lado, o comprador fica sempre a olhar para aqueles míseros dias de valor temporal que vão sendo consumidos; do outro, o vendedor vai recolhendo calmamente aquele valor temporal. Seja como for, por dentro fica sempre aquela comichão. Queria comprar, mas tenho medo de no fim ficar tudo a zero; queria vender, mas tenho medo de um cisne negro me bater na cara. Às vezes vejo mineiros e validadores a discutirem sobre a ordem de MEV, dizendo que é injusta; na verdade, pensando bem, no mercado de opções não é a mesma
Acabei de ver um projecto de PFP que voltou a lançar benefícios para membros. A verdade é que agora estou um pouco farto de todo este discurso sobre “valor de marca a longo prazo” nos NFTs. Tenho na minha carteira alguns desenhos que antes me pareciam mesmo bons; mas, à medida que os benefícios evoluem, passa cada vez mais a parecer um sistema de pontos — tarefas de fidelização, lockups, questionários, angariação de pessoas — e lá vem sempre aquele “exclusivo para detentores”. No fim, é sempre na mesma: querem sobreviver à custa da atenção.
A temporada de airdrops recente também foi assim; aqu
TOKEN-2,12%
Acabei de ver de novo um token de um jogo on-chain a subir e, sinceramente, as mãos ficaram um pouco com comichão. Mas, ao rever dados on-chain dos últimos dias, fui ficando cada vez mais lúcido: no fundo, o chamado “modelo económico” é um jogo entre o ritmo da inflação e o ritmo de venda do estúdio. No fim, é sempre uma corrida para ver quem consegue reagir mais depressa. O modelo é demasiado parecido: emissão infinita mais produção com um clique para descarregar no mercado. Esta manhã ainda disse a mim próprio: não presumas que uma alta é vantagem de informação; muitas vezes é apenas a emoçã
Ultimamente tenho visto várias plataformas de tarefas a encherem os feeds, com social mining, pontos, insígnias — cada uma mais competitiva do que a outra. Para ser sincero, não estou muito a fim de continuar a perseguir isso.
Fazer check-in diário para obter pontos e, num instante, parece trabalho. A época de airdrops ainda é mais exagerada: muita gente faz de tudo por uma simples identidade, mas depois, quando as medidas anti-sybil entram em ação, fica tudo por água abaixo. Leio aquelas regras e tenho a sensação de que há algo que não encaixa — estás a procurar aquele conjunto de pontos, ou