Recentemente, todos estão falando sobre agentes de IA que trabalham automaticamente na cadeia, eu também fiquei tentado, mas quanto mais olho, mais acho que “devagar um pouco” pode salvar vidas. Na interação na cadeia, há muitas etapas que realmente precisam de uma intervenção humana: na autorização (especialmente autorizações ilimitadas), eu prefiro ser um pouco mais lento e clicar manualmente; quanto a empréstimos, nem se fala, o agente ao ver a curva de juros quer fazer arbitragem, mas o limite de liquidação pode mudar, e quando a liquidez é baixa, o programa não fica nervoso, eu fico… E também há cross-chain / troca de pools, se a rota mudar, o slippage muda de cara.



Além disso, as ferramentas de dados na cadeia e os sistemas de etiquetas também são criticados por serem atrasados ou por poderem enganar, o agente ao ler um “endereço seguro” fica confiante e avança, mas eu realmente não me atrevo a confiar totalmente nele. Para ser honesto, minha estratégia atual é: se puder automatizar, automatize, mas a última confirmação fica por minha conta, devagar para verificar duas vezes, para não ser acordado no meio da noite por uma mensagem de liquidação. De qualquer forma, a experiência de fracasso me ensina que velocidade nem sempre garante vitória, e devagar um pouco pelo menos evita uma morte rápida demais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar