Recentemente, voltei a ver discussões acaloradas sobre os royalties no mercado secundário, dizendo basicamente que todos querem transações suaves e pagar menos taxas, mas os criadores também dependem disso para sobreviver. Mas quanto mais eu olho, mais percebo que a questão dos royalties não é tão simples quanto “dever ou não cobrar”, parece mais uma disputa entre protocolos e mercado pelo direito de interpretação final: o que está na cadeia não necessariamente é reconhecido na ponta da transação, no final das contas quem manda é quem tem mais fluxo de usuários.



Preciso ser lembrado de que não se deve pensar na “economia dos criadores” como uma justiça natural que pode simplesmente funcionar. Assim como uma ponte entre cadeias, falta uma peça (camada de execução, parte do mercado, agregadores, consenso comunitário) e ela vai deixar passar ar, o que não se percebe normalmente, mas quando o mercado oscila tudo fica exposto.

A propósito, recentemente o incentivo na testnet e o sistema de pontos voltaram a ficar populares, todo mundo especulando se a mainnet vai lançar tokens… Quando essa expectativa fica alta, as discussões sobre royalties tendem a se distorcer: não é uma conversa sobre distribuição a longo prazo, mas sobre se dá para tirar mais curto prazo. De qualquer forma, vou colocar minhas mãos para trás, evitar seguir tendências e focar mais em entender onde as regras realmente se aplicam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar