Recentemente, voltei a ver toda aquela discussão sobre a opção de royalties no mercado secundário, que está fervendo, dizendo basicamente que todos querem liquidez, mas os criadores também precisam ganhar a vida. Por mais bem escrito que esteja o white paper, no final das contas, tudo depende de como é executado na cadeia: você escreve o royalty como uma “consenso da comunidade”, mas se o contrato não tiver restrições e o mercado fechar a chave, essa coerência não passa de uma ilusão na minha opinião.

O mais constrangedor é que, agora, ainda se soma a isso a onda de agentes de IA/negociação automática, com um monte de robôs varrendo o mercado, colocando ordens automaticamente, dizendo que é “mais eficiente”, mas ninguém se preocupa com detalhes de segurança, e aquele pouco de royalty que os criadores ganham acaba sendo mais uma despesa que é facilmente apagada nesse fluxo.

Tenho cada vez mais certeza de que não se deve esperar que “criadores talentosos” ganhem a longo prazo com um sucesso viral de uma só vez; o longo prazo é uma questão de hábito: produzir continuamente, codificar regras de forma consistente, monitorar constantemente os dados na cadeia. De qualquer forma, agora, ao avaliar projetos, primeiro olho como eles lidam com o conflito entre royalties e incentivos, e não apenas com slogans. É isso por enquanto.