Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
GoPlus:ListaDAO cofres de staking de liquidez foram atacados, o atacante explorou uma vulnerabilidade lógica para roubar fundos
Notícias da Mars Finance, a GoPlus Security publicou uma análise indicando que o contrato do cofre de staking líquido (Liquid Staking Vault) do ListaDAO foi alvo de ataque devido a uma falha na lógica de negócios.
O atacante acionou a função de cálculo de participação do contrato Dividend ao transferir tokens específicos, afetando assim a lógica de recompensa do cofre de staking, e acabou roubando uma grande quantidade de ativos do contrato.
A GoPlus Security alerta que essa vulnerabilidade lógica também existe nos contratos Liquid Staking Vault e Dividend, e qualquer implementação derivada ou reutilizada apresenta um alto risco de exploração.
Recomenda-se fortemente que desenvolvedores e projetos realizem auditorias e corrijam as vulnerabilidades de forma adequada.
A segurança de contratos inteligentes não deve depender de uma “auditoria única”.