Quando jogava NFT antes, cross-chain era só para ser rápido, clicava duas vezes e pronto, depois fui ensinado pelo “ponte” que, na verdade, cross-chain é basicamente dividir a confiança em várias camadas: a finalização da própria cadeia, alguém monitorando o estado de ambos os lados (o sistema de relay/validadores), se a mensagem foi alterada no caminho, se o contrato na cadeia de destino vai fazer alguma besteira, além de aquela pequena parte do front-end/assinatura que também pode te enganar.


Essa transmissão de mensagens como a do IBC parece mais “nativa”, mas também não é mágica, no fundo ainda depende de você confiar na relação entre as duas cadeias + o grupo de pessoas/conjunto de consenso do outro lado da conexão.
Recentemente, vi que antes e depois de uma atualização de uma chain principal, as pessoas ficam especulando se o projeto vai migrar ou não, mas eu estou mais interessado em: quem vai parar o canal cross-chain durante a atualização, como fazer a reconexão, como tratar os ativos se der erro…
Hoje, faço menos cross-chain, prefiro devagar, primeiro pensar bem em “em quem eu realmente confio” antes de clicar em confirmar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar