Recentemente, ao revisar propostas de governança, quanto mais olho, mais acho que a coisa de “voto por delegação” é um pouco como emprestar o microfone, e de repente não consegue mais recuperá-lo. Todo mundo diz que é para aumentar a participação, mas na realidade o voto se concentra nas mãos de alguns rostos conhecidos, como ajustar os parâmetros, onde traçar os limites de risco, tudo depende das preferências deles e das contas pessoais... Para ser claro, o que a governança com tokens pode governar não é o protocolo, mas a paciência dos detentores de tokens.

Ainda há quem fique de olho em transferências grandes na blockchain, movimentos de carteiras de exchanges, quentes e frias, como se fosse “dinheiro inteligente” enviando sinais. Eu também fico curioso para abrir e ver, mas a linha entre transferência = intenção muitas vezes se rompe, e na verdade, a inércia do “delegar por padrão” na governança é mais real e mais impactante.

O que aprendi não são truques, mas: não se deixe enganar pela sensação superficial de participação, o fluxo de poder é o protagonista nos detalhes.