Recentemente, tenho analisado várias propostas de votação de DAOs, e, na verdade, muitas delas não são sobre “deveríamos fazer isso” ou não, mas sim “quem decide no futuro, para onde o dinheiro vai”. Algumas propostas apresentam recompensas muito atraentes, mas ao olhar mais de perto, percebo que os requisitos, a delegação e o peso do voto estão sendo alterados silenciosamente… Agora estou acostumado a primeiro verificar como as recompensas são distribuídas, por quanto tempo ficam bloqueadas e se há mecanismos de punição, só assim consigo dormir tranquilo antes de votar. No grupo, conversamos sobre modularidade, e na camada de DA, o debate é animado, mas os usuários comuns realmente ficam confusos: no final, tudo se resume a quem paga pelos dados, quem recebe os votos, quem assume a responsabilidade. De qualquer forma, sigo na minha, com menos impulsividade, observando mais um pouco.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar