Square
A seguir
Quente
Notícias
Perfil

StakingDaydreamer

vip
Idade 0.5Ano
Nível máximo 0
Não faz mal se os rendimentos do staking não forem altos, o importante é conseguir dormir descansado. Presta atenção à saúde dos validadores e ao mecanismo de penalização, e de vez em quando escrevo alguns conteúdos educativos para principiantes.
52
A seguir
10
Fãs
2
Gostei
Perseguir o ouro com uma alavancagem de 20x, com o stop loss bastante apertado, a subida das taxas de juro do Banco do Japão para um máximo de 31 anos pode mesmo dar um impulso, entrei.
VF5Trader
$PAXG (OURO) #LONG
Entrada : 4375.71
SL : 4345.49
TP : 4405.82
Alavancagem : 20x
#BOJHikesTo1.25%31YearHigh
PAXG-1,56%
XAU-1,54%
Os dados do emprego, com 162 mil postos, vieram pôr fim às expectativas de flexibilização, deixando o mercado cripto sob enorme pressão. Fique atento ao suporte dos 80 mil; se for quebrado, haverá problemas.
HECTOR
O NFP dos EUA de agosto ficou nos 162 mil, significativamente acima das expectativas. Um emprego forte pode reduzir a urgência de uma flexibilização agressiva por parte da Fed e manter a pressão sobre o BTC. Estou a acompanhar atentamente a zona $80K . Se o BTC mantiver o suporte, poderá desenvolver-se uma recuperação; uma quebra aumentaria o risco de queda.
À noite, ao levantar fundos, escorreguei no teclado e enviei uma mensagem a mais para o endereço de recebimento que uso habitualmente... Não, espera: foi ao copiar, troquei a ordem de algumas partes no meio. Na altura, o coração quase parou; pensei que fosse um link de phishing que me tivesse roubado a área de transferência. Só passadas várias horas percebi que tinha lido mal o sufixo. Confirmei o endereço na blockchain e era o mesmo. Um susto desnecessário.
Lembrei-me de quando coloquei uma ordem de stop-loss para uma moeda pequena. Isso, sim, foi dor a sério. Defini uma derrapagem de 1%, ach
Nem sei se a culpa é do contexto macro ou micro, mas agora, sempre que se conversa sobre isto, é só “DCA” e “a tolerância ao risco está a apertar”. Enfim, convém teres noção de se a parte que manténs a longo prazo na blockchain continua estável. No mês passado, dei uma vista de olhos à saúde dos nós e descobri que a taxa de penalização dos validadores de alguns projetos estava a disparar. E ainda há uma série de pessoas a apregoar que o trading automático com AI Agent pode vigiar o mercado por ti. Dito sem rodeios, o dinheiro corre para onde quer que as taxas de juro apontem, mas, numa altura
Acabei de ver o pessoal no grupo a discutir outra vez sobre grid trading ou “all-in”. Eu, que sou preguiçoso, sou desde sempre da equipa de DCA (investimento periódico). Apesar de dividir as ordens em tranches ser mais lento, é mais sólido. Aquela vez em que fui tudo de uma vez acelerou-me o coração a noite toda; depois nunca mais tive coragem. Recentemente, a controvérsia sobre o “re-staking” (tipo uma boneca russa) está bem animada. Há quem diga que é como empilhar cobertores até dar para fazer desenhos, mas, na verdade, eu também acho que a lógica de base não está mal: a segurança partilhad
Oh, lá pelo final do ano, quando viro a carteira, os registos de transações ficam tudo baralhados, como um novelo de lã que foi arranhado por um gato. Os meus colegas de grupo falam todos os dias sobre o desbloqueio do staking e de tokens desbloqueados; dizem que têm medo de pressão vendedora e ansiedade. Eu, sinceramente, não estou para estar a vigiar isso. Se está bloqueado, está bloqueado, pronto. O que interessa é organizar os registos. Eu costumo fazer pastas por cadeia e por linha temporal; guardo prints das interações on-chain num cloud, senão no próximo ano, quando for fazer o IRS, pos
A dizer a verdade, ultimamente tenho ficado comovido ao ver as votações de governação na cadeia. Os votos por delegação estão a ficar cada vez mais parecidos com um pequeno ritual entre grandes detentores para cumprir calendário; quanto aos pequenos investidores, quer votem ou não, no fundo não faz grande diferença. Afinal, a token de governação está a governar quem? Para ser sincero, eu, que sou mais “zen”, é só ver se os validadores estão a trabalhar bem, que não venha aí nenhuma penalização. Recentemente, a taxa de financiamento está em níveis extremamente extremos; toda a gente está a disc
De madrugada dei uma olhada para esses projetos de L2 e, sinceramente, o calor do mercado está agora todo em competir por paralelismo, e em competir por TPS; cada equipa publica logo de manhã alguns dados a dizer que a sua é a mais rápida e a mais barata. Vi que está tudo muito animado, mas o que eu penso na verdade é outra coisa: e se um dia acabarem os subsídios para o ecossistema, ou surgir um bug, quando os utilizadores quiserem recuar, será que é conveniente fazê-lo?
Eu já executei nós de alguns testnets e estou particularmente atento às rotas de saída das pontes. Alguns projetos novos tê
Acabei de ver que voltou a acontecer um problema numa ponte cross-chain. Sempre que sai uma notícia destas, fico ainda mais convencido com a minha abordagem de “mais vale devagar do que correr”. Antes, eu pensava em carregar mais “tijolos”, ganhar mais, mas acabava por ficar a olhar para os tempos de crédito, a esperar e a confirmar, ansioso, e no fim até não conseguia dormir bem. Depois reduzi o objetivo. Faço as transferências uma de cada vez, devagar, e quando chega a hora de confirmar já não é urgente. No fundo, segurança em primeiro lugar; se o rendimento for menor, paciência. O important
Recentemente estabeleci uma regra para mim: quando me dá vontade de perseguir uma alta, primeiro pergunto-me uma coisa: estou mesmo a ver que informação agora, ou estou apenas a ser empurrado pelas emoções? A sério, funciona bastante. Naqueles dias, voltou a haver confusão com o assunto das royalties de NFTs; os dois lados diziam coisas com algum sentido, mas eu fechei logo a conversa, porque percebi que, na verdade, não consigo distinguir qual é uma “oportunidade” e qual é uma “ansiedade”. De qualquer forma, fica assim: dormir bem é mais importante do que qualquer outra coisa.
Acabei de dar uma olhada no mempool e está mesmo entupido. As transações na fila são como o metro na hora de ponta. Tenho uma encomenda pequena que ficou bloqueada durante meia hora até ser confirmada, as taxas foram disparando sem parar e dói na alma.
Nos últimos dias, toda a gente tem andado a especular se, depois de uma atualização de determinada blockchain, vai haver uma grande migração. Nos grupos de vários projectos do ecossistema, até se discute se vale a pena trocar de cadeia. Francamente, ao ver as propostas de migração, só a reconfiguração dos nós de validação já dá cabo da cabeça. E
Acabei de abrir um painel de dados on-chain e reparei que demorou alguns segundos a atualizar… A primeira reacção foi “deve estar a engasgar”. Depois percebi que era limitação do RPC e, em conjunto com o sincronismo do indexador em que o estado não estava alinhado, os dados ficaram bloqueados a meio. Na verdade, parece algo bem comum, sobretudo quando se corre uma tarefa para reclamar pontos: a página fica a carregar em ciclo e a tensão arterial também começa a subir. 😅
Nestes tempos, há muitos projectos na época de airdrops, e as plataformas de tarefas estão a fazer anti-botting bastante a s
Hoje à tarde, de repente, caiu uma trovoada de Verão em rajadas. O café tinha acabado de ser feito e ficou logo frio; então decidi simplesmente não o beber. Ainda por cima, ao mesmo tempo, no grupo vi que estavam a retransmitir mais uma imagem do relatório de auditoria das reservas de uma stablecoin, e alguém mandou um meme a dizer “desta vez será que volta a perder o peg?”; deu para sentir que as emoções de toda a gente ficaram outra vez mais tensas. Na verdade, nestas alturas, eu acabo sempre por pensar: onde é que os meus pequenos activos em staking ficam realmente mais seguros?
Carteira de
A aversão à perda é mesmo algo gravado nos ossos. Ontem à noite fiz uma revisão do meu pool de staking; quando estava com uma perda flutuante de 1% fiquei a revirar-me na cama e não conseguia dormir. Depois, quando voltou a subir e ficou apenas 0,5% abaixo, até pensei “afinal não está tão mau”… Achei isto até engraçado: os ganhos não mudaram, mas o meu estado de espírito parecia uma montanha-russa. Nos últimos tempos, toda a gente tem falado em expectativas de cortes nas taxas; com o DXY a mexer, os activos de risco também tremem. Enfim, eu já estou farto desta montanha-russa: tenho medo de su
USIDX+0,56%
Acabei de ver que, no RWA, voltou a haver conversa acesa sobre o tema. Para ser sincero, sempre que vejo frases como “a liquidez on-chain é extremamente forte”, eu começo logo por colocar uma interrogação. Alguns projectos, até o resgate T+1 é difícil, e pôr um “pool” on-chain é basicamente uma compra e venda de uma só vez; quando chega a altura de um “run” e um pedido de resgate em massa, aquela profundidade de market-making mal consegue aguentar. Recentemente, até faltou stock de carteiras hardware e muita gente tem mudado o número de telefone ou o endereço da carteira; ainda mais, é preciso
RWA-2,53%
Agora há pouco vi um “transferência por coincidência”. Um wallet levantou algum BTC de uma exchange e depois enviou em várias transações para dezenas de novos endereços. Muita gente diz que é um “lavar de oferta” pelo market maker. Eu segui o rasto e, afinal, a rota está bastante clara — primeiro, retirar moedas de uma grande exchange para um endereço intermédio; passado alguns dias, transferir em lotes para uma série de endereços de valor pequeno; e cada um desses endereços acabou por, mais tarde, recarregar noutra plataforma. Em resumo, alguém está a dispersar fundos com este método, para co
BTC-2,63%
Tenho visto tanta gente a falar de paralelismo e de sharding, com uma narrativa técnica a suceder-se à outra, e parece que está tudo mais animado. Mas, como eu sou mais um player “para reformar”, para ser sincero, não percebo muito bem aqueles diagramas de arquitectura tão sofisticados — no fundo, desde que eu consiga fazer staking de forma fluida e conseguir sair quando quiser, isso já chega. Recentemente, os meme coins e os “sinais” de influenciadores voltaram com força, e os jogadores mais antigos estão todos a gritar para não ser a pessoa que fica com o último lugar. E até faz sentido: por
MEME-4,37%
Ai, ultimamente estive a ver alguns modelos de produção de jogos on-chain (play-to-earn) e fiquei mesmo com pena. Assim que a taxa de inflação dispara, a produção começa a sair como se fosse de borla, o preço da moeda cai a toda a velocidade e o slippage também aumenta, de modo que os pequenos investidores nem sequer conseguem jogar. Essas salas de estudo fazem tudo em lote, depois vendem e, de seguida, o colapso entra numa espiral. No fundo, quando o “tanque” fica sem liquidez, só sobra uma série de jogadores antigos que não querem sair e que continuam a aguentar. De qualquer forma, eu não me
Acabei de ver pessoas a discutir o problema dos atrasos na alimentação de preços dos oráculos, e achei bastante interessante. Muita gente acha que isso não tem nada a ver consigo, mas, na prática, se já pediste dinheiro emprestado num DeFi, já foste apanhado pela alimentação de preço atrasada que acabou por te provocar liquidações a meio da noite? Quem percebe, percebe.
Em todo o caso, o meu princípio pessoal é: tanto em staking como em empréstimos, escolher o mais possível protocolos com mecanismos de alimentação de preços transparentes, e também estar de olho na saúde dos validadores. Não es
Acabei de ver alguém atacar aquele novo Meme on-chain e a coisa foi mesmo disparada. Na verdade, até admiro bastante essa capacidade de execução… mas, sempre que vejo este tipo de animação, a minha primeira reacção é pensar se eu conseguiria aguentar uma possível desvalorização até zero. De qualquer forma, eu sou daqueles que seguem uma abordagem mais “zen” e fazem staking a longo prazo: mesmo que a narrativa de curto prazo fique mais estimulante, eu não me atrevo a entrar com uma posição pesada.
Quanto a dados, isso não engana as pessoas; pelo menos permite-me saber quando é que devo sair.
MEME-4,37%