Tenho estado a mergulhar na conversa do grupo há algum tempo, hoje não consegui resistir a dizer uma coisa: a palavra modularidade soa muito “arquitetura muito bonita”, mas para o utilizador final, na prática, só muda duas coisas — uma é que a sua operação fica mais fluida (mais barato, mais rápido), e a outra é que pode ser mais difícil perceber exatamente “onde” o dinheiro está — em qual cadeia, camada ou ponte. Antes, era como entrar num centro comercial para passear, agora parece um mercado com várias bancas montadas, com mais opções, mas também mais fácil de se perder.



Também tenho essa sensação ao olhar para os dados: alguns aplicativos têm um aumento de utilizadores, mas o TVL/entrada líquida não acompanha, como se fosse uma agitação sem necessariamente se consolidar. Recentemente, há também discussões acaloradas sobre os limites de conformidade de moedas de privacidade e moedas de mistura… A modularidade ao dividir os componentes em partes mais pequenas faz com que a regulação e o controlo de risco também se “desmontem” em partes mais pequenas, e no final, para o utilizador, tudo se resume a: será que consegue usar, será que vai ficar bloqueado, será que precisa de uma etapa extra de verificação. De qualquer forma, agora não estou muito interessado em seguir narrativas novas, prefiro entender bem o caminho e os riscos antes de agir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar