Ontem à noite, pela terceira vez, propus uma proposta no DAO, e fiquei um pouco nostálgico: na superfície, dizia-se que era para “otimizar incentivos”, mas, ao olhar mais de perto, na verdade era uma reordenação de quem pode ter voz, quem precisa assumir punições, e até mesmo aumentar um pouco a barreira de votação, o que faz uma multidão de investidores dispersos ficar automaticamente em silêncio... Em resumo, incentivos não são apenas dar dinheiro, mas direcionar todos para uma determinada direção. Recentemente, o grupo voltou a discutir sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e rumores de que a âncora está sendo desfeita; quando o humor sobe, é fácil seguir a votação ou criticar sem pensar. Meu princípio agora é: entender claramente quem se beneficia, quem leva a culpa, e se dá para dormir tranquilo, não há necessidade de apertar o botão imediatamente.