Ver propostas de votação DAO às vezes é mais emocionante do que observar linhas de tendência… Na superfície, diz-se que é para “aumentar o envolvimento”, mas só ao chegar na última linha é que se percebe que a recompensa é dada apenas àqueles endereços fixos, enquanto os demais ficam como figurantes. Em resumo, muitas propostas não são realmente para “tornar a governança mais descentralizada”, mas para redesenhar o mapa de poder: quem pode propor, quem pode receber subsídios, quem pode decidir como as regras devem ser alteradas.

Recentemente, não estamos falando de mineração social, tokens de fãs, né? “A atenção é mineração” soa bem na moda, mas no final das contas, geralmente o direito de voto equivale ao direito de distribuição de recursos, a atenção é apenas uma porta de entrada para atrair novos usuários. De qualquer forma, quando vejo as palavras “recompensar a participação”, fico alerta por três segundos: a recompensa é para você, ou para aquele voto que você carrega? Por enquanto, é isso. Amanhã, vou revisar mais algumas propostas e continuar reclamando.