OpenAI apela a uma investigação a Elon Musk, afirmando que as suas ações dificultam o desenvolvimento de AGI e envolvem práticas de concorrência desleal

À medida que se aproxima a audiência judicial, amplamente acompanhada por ambas as partes, a OpenAI, numa carta de domingo, instou os procuradores-gerais do estado da Califórnia e do estado de Delaware a abrirem uma investigação sobre as “condutas inadequadas e anti-concorrenciais” de Elon Musk e das suas entidades relacionadas.

在 carta, o director estratégico da OpenAI, Jason Wu, acusa que Musk, por meio de uma série de “actos de ataque” dirigidos a esta empresa, pretende minar deliberadamente a OpenAI, incluindo “acções coordenadas” com o CEO da Meta, Mark Zuckerberg.

Em 2015, Musk e o CEO da OpenAI, Sam Altman, juntamente com vários outros investigadores e executivos, cofundaram este laboratório de inteligência artificial como uma organização sem fins lucrativos. Em 2018, Musk deixou a empresa depois de, sem sucesso, tentar convencer a administração a fundir a OpenAI com a Tesla. Desde então, fundou a empresa concorrente xAI e, a partir de 2024, processou a OpenAI, afirmando que, no processo de conversão desta empresa de IA para uma estrutura com fins lucrativos, foi alvo de “manipulação deliberada” e “enganos”.

A selecção do júri para este caso está marcada para 27 de abril e será iniciada no Tribunal Distrital Federal do Distrito Norte da Califórnia.

Na carta, Jason Wu afirma que as acções de Musk podem atrasar o progresso do desenvolvimento de Inteligência Artificial Geral (AGI) da OpenAI — inteligência artificial geral refere-se a sistemas de IA cuja capacidade pode rivalizar ou até superar a inteligência humana.

Ele escreveu: “O objectivo destes actos de ataque é retirar das entidades que têm o dever legal de prosseguir a missão de ‘fazer com que a AGI beneficie toda a humanidade’ o controlo do futuro da Inteligência Artificial Geral, para o entregar a concorrentes que não têm princípios orientados pela missão e desrespeitam as responsabilidades em matéria de segurança.”

A OpenAI já tinha manifestado preocupações semelhantes, anteriormente, sobre as acções relacionadas de Musk.

Em janeiro deste ano, a empresa enviou uma carta a investidores e parceiros do sector bancário, alertando que, à medida que o processo movido por Musk entra na fase de julgamento, se espera que Musk faça “declarações deliberadamente absurdas e feitas para chamar a atenção”.

Naquela carta, a OpenAI disse que é provável que Musk faça declarações “desligadas da realidade” sobre esta empresa de IA, sendo esta “uma forma de assédio usada por ele com frequência no passado”.

Nesta carta de segunda-feira, a OpenAI cita uma reportagem recente do The New Yorker.

A reportagem afirma que Musk e os seus “intermediários” levaram a cabo uma investigação negativa de grande escala contra Altman, acompanhando os seus planos de voo e outras movimentações, e, em conjunto com outros concorrentes do sector, difundindo estes materiais de investigação, ao mesmo tempo que fabricavam alegações falsas sobre alegados comportamentos inadequados do CEO da OpenAI.

Musk e o responsável do seu family office, Jared Burchall, ainda não responderam aos pedidos de comentário.

Na segunda-feira, o Chief Officer de Assuntos Globais da OpenAI, Chris Lehane, disse que as “acções e métodos” adoptados por Musk e por Zuckerberg, na sua opinião, “são altamente controversos e plenamente merecem ser objecto de uma investigação”.

Ele questionou por que razão “as duas pessoas mais ricas e mais poderosas no ranking global entre quatro”, tentariam impedir o desenvolvimento de uma organização sem fins lucrativos.

A carta da OpenAI também menciona a oferta pública inicial (IPO) da SpaceX. Poucos dias antes, a empresa de foguetes de Musk tinha apresentado secretamente um pedido de listagem, e esta IPO deverá provavelmente atingir um volume recorde.

A carta refere que, se o processo legal de Musk tiver sucesso, isso será benéfico para a plataforma de IA Grok da sua xAI. Actualmente, o Grok está a enfrentar investigações a nível global e, alegadamente, o plataforma “produziu conteúdos pornográficos deepfake sem o consentimento de mulheres (incluindo menores)”, o que parece ser uma forma de aumentar a actividade da plataforma antes da IPO que se avizinha.

Durante anos, Musk tem acusado o estado de Delaware e o estado da Califórnia de terem preconceito contra si próprio e contra as suas empresas. Primeiro, mudou a Tesla e a SpaceX da Califórnia para o Texas e, depois, re-registou várias empresas originalmente registradas em Delaware, concluindo o registo novamente nos estados de Nevada e do Texas.

Além disso, a xAI também está a processar o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, alegando que a nova lei do estado sobre transparência de dados de IA viola os direitos de liberdade de expressão e de protecção de segredos comerciais da empresa.

A enorme quantidade de notícias e uma análise precisa: tudo na app da Sina Finance

Responsável: Ding Wenwu