A OpenAI pede à Califórnia e Delaware que investiguem o 'comportamento anticompetitivo' de Musk antes do julgamento em abril

Sam Altman, CEO da OpenAI (L) e Elon Musk, CEO da Tesla.

Reuters

Na segunda-feira, a OpenAI enviou uma carta aos procuradores-gerais da Califórnia e de Delaware, instando-os a investigar “comportamento impróprio e anti-concorrencial” por parte de Elon Musk e dos seus associados, à medida que um julgamento de grande visibilidade se aproxima entre as duas partes.

Na carta, o chefe de estratégia da OpenAI, Jason Kwon, alegou que Musk tem estado a trabalhar para minar a OpenAI através de vários “ataques” à empresa, incluindo por “coordenar os seus esforços” com o CEO da Meta, Mark Zuckerberg.

Musk e o CEO da OpenAI, Sam Altman, fundaram em conjunto o laboratório de inteligência artificial em 2015 como uma organização sem fins lucrativos, juntamente com vários outros investigadores e executivos. Musk deixou a OpenAI em 2018, depois de tentar convencer os executivos a fundi-la com a Tesla. Mais tarde, lançou uma empresa concorrente, xAI, e processou a OpenAI em 2024, alegando que tinha sido “meticulosamente manipulado” e “enganado” depois de a empresa de IA ter explorado a conversão para uma entidade com fins lucrativos.

A seleção do júri para o julgamento está prevista para começar a 27 de abril, no Tribunal Distrital Norte da Califórnia.

Kwon disse na carta que o comportamento de Musk poderia inibir os esforços da OpenAI para fazer avançar a inteligência artificial geral, ou AGI, um termo amplo para um sistema de IA que rivaliza ou excede a inteligência humana.

“Estes ataques foram concebidos para retirar das mãos daqueles que estão legalmente obrigados a prosseguir a missão de garantir que a AGI beneficia toda a humanidade e colocar essa responsabilidade nas mãos de concorrentes que não têm princípios orientados por missão e desdenham qualquer responsabilidade pela segurança”, escreveu Kwon.

A OpenAI já expressou anteriormente preocupações relacionadas com as acrobacias de Musk.

Em janeiro, a empresa enviou uma carta a investidores e parceiros bancários avisando que espera que Musk faça “alegações deliberadamente extravagantes e chamativas” enquanto o seu processo contra os dirigentes do laboratório de IA avança para julgamento.

Leia mais notícias de tecnologia da CNBC

• A explosão de centros de dados de IA ‘testa em stress’ as seguradoras à medida que o capital privado flui
• Fidji Simo da OpenAI tira licença médica, anuncia mudanças na liderança
• ‘A perseguir vibes’ — a estratégia de M&A da OpenAI fica mais confusa com a compra da TBPN
• Meta e Google sob fogo à medida que processos judiciais contornam escudo legal de 30 anos

Na carta, a OpenAI disse que Musk provavelmente fará comentários sobre a empresa de IA que não estarão “assentes na realidade” e que são “típicos das táticas de assédio que ele já usou anteriormente”.

Na carta de segunda-feira, a OpenAI referiu-se a um relatório recente do The New Yorker.

Esse relatório afirmou que Musk e os seus “intermediários” realizaram uma investigação de oposição extensa sobre Altman, acompanhando os seus voos e outros movimentos, e que ele e outros rivais da empresa circularam essa investigação, bem como falsas alegações de má conduta sexual, por parte do CEO da OpenAI.

Musk e o executivo que dirige o seu escritório familiar, Jared Birchall, não responderam imediatamente a um pedido de comentário.

O Diretor de Assuntos Globais da OpenAI, Chris Lehane, disse à CNBC na segunda-feira que Musk e Zuckerberg estão a “recorrer a condutas e abordagens que pensamos ser realmente altamente questionáveis e dignas de uma investigação rigorosa”.

Ele perguntou por que razão “duas das quatro pessoas mais ricas e mais poderosas do mundo” estão a tentar impedir uma organização sem fins lucrativos de avançar.

A OpenAI também referiu-se na carta à oferta pública inicial (IPO) da SpaceX, dias depois de a empresa de foguetes de Musk ter apresentado confidencialmente o pedido de uma oferta que deverá ser recorde.

A carta disse que, se os esforços legais de Musk forem bem-sucedidos, isso beneficiará a plataforma de IA Grok da xAI, que está a ser investigada a nível global “por gerar deepfakes sexualmente explícitos de mulheres, incluindo crianças, sem o seu conhecimento ou consentimento, alegadamente para aumentar a utilização dos seus serviços antes de uma IPO iminente.”

Durante anos, Musk tem acusado tanto Delaware como a Califórnia de viés contra si ou contra as suas empresas, mudando as sedes da Tesla e da SpaceX da Califórnia para o Texas, e reincorporando as suas empresas, antigas sociedades de Delaware, em Nevada e no Texas.

A XAI também está a processar o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, alegando que a nova lei do estado sobre transparência de dados de IA viola os direitos da empresa à liberdade de expressão e à proteção de segredos comerciais.

— A Lora Kolodny, da CNBC, contribuiu para este relatório.

ASSISTA: Os gigantes da IA e da tecnologia a avaliarem IPOs em 2026

watch now

VIDEO2:5002:50

The AI and tech titans weighing up IPOs in 2026

Squawk Box Europe

Escolha a CNBC como fonte preferida no Google e nunca perca um momento da marca mais confiável em notícias de negócios.