Algumas das principais áreas metropolitanas dos EUA governadas por certas administrações enfrentam uma pressão de acessibilidade surpreendente. Nova Iorque, Illinois e Califórnia são exemplos clássicos — encargos fiscais elevados combinados com custos de habitação em ascensão, enquanto melhorias na educação pública e na infraestrutura estagnam. É um verdadeiro paradoxo: mais gastos do governo, menos resultados tangíveis. Para investidores que acompanham tendências macroeconómicas, esse tipo de stress económico regional frequentemente correlaciona-se com padrões de migração de riqueza e estratégias de alocação de capital em mudança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· 12h atrás
De acordo com os dados, a relação entre impostos e preços de habitação em Nova Iorque, Illinois e Califórnia já ultrapassou recordes históricos, mas a taxa de retorno dos serviços públicos está a diminuir... Esta "paradoxa de despesa" também pode ser observada na direção do fluxo de capital na cadeia, devendo-se prestar atenção ao impacto a longo prazo da migração de riqueza na ecologia DeFi.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 22h atrás
Maldição, são estes três estados novamente, não é de admirar que todos tenham ido para o Texas
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 23h atrás
nah esta é uma típica falha de política, para onde foi todo o dinheiro?
Ver originalResponder0
zkNoob
· 23h atrás
ngl Isto é o típico de "gastar dinheiro sem efeito", né? Nova York e Califórnia realmente estão fora de série... Quanto mais impostos cobram, mais os preços das casas sobem, e as pessoas têm que fugir🏃♂️
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 23h atrás
Rir até chorar, a competição fiscal, o estouro dos preços das casas, os serviços ainda encolhendo, esse conjunto de golpes está pegando bem
---
Meu Deus, quanto mais dinheiro gasto, mais rápido perco, essa jogada eu nem em dez anos de stand-up conseguiria inventar
---
Para onde está indo o dinheiro de Nova York e Califórnia? Preciso ficar de olho, o próximo ponto de atenção pode estar entre os coitados que estão fugindo do registro de residência
---
O governo gasta dinheiro como eu faço uma manipulação de mercado, parece animado, mas na verdade nada melhora, rir até chorar
---
Essa transferência de riqueza é mais agressiva do que os investidores sendo pegos na baixa do mercado, a verdadeira mão invisível, pessoal
---
Vou explicar para vocês, isso é chamado de "armadilha de alta tributação", mais destrutiva do que uma falência de projeto
---
Então os ricos estão indo para o Texas? Preciso acompanhar isso, o fluxo de capital é o próximo sinal de tendência
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 23h atrás
Nah, estes sítios estão mesmo péssimos, para onde é que foi o dinheiro?
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 23h atrás
nah esta é a indicação de fuga de capital, Nova York e Califórnia já deveriam ter percebido isso há muito tempo
Algumas das principais áreas metropolitanas dos EUA governadas por certas administrações enfrentam uma pressão de acessibilidade surpreendente. Nova Iorque, Illinois e Califórnia são exemplos clássicos — encargos fiscais elevados combinados com custos de habitação em ascensão, enquanto melhorias na educação pública e na infraestrutura estagnam. É um verdadeiro paradoxo: mais gastos do governo, menos resultados tangíveis. Para investidores que acompanham tendências macroeconómicas, esse tipo de stress económico regional frequentemente correlaciona-se com padrões de migração de riqueza e estratégias de alocação de capital em mudança.