Aqui está como funciona essa abordagem diversificada:
**Componente Direcional (60%)** Este lado está dividido ao meio: — Metade vai para a variante Mako Shark (usando $TMF para amplificação de alavancagem em vez de $TLT) — A outra metade flui para a variante Great White Shark (implantando $SPXL para potencial de alta de ações em vez de $SPY)
Pense nisso como sua posição agressiva—projetada para capitalizar movimentos claros de direção do mercado com alavancagem tática incorporada.
**Componente de Tendência (40%)** Este trimestre é distribuído igualmente entre estratégias de acompanhamento de momentum que suavizam as apostas de direção.
O efeito geral? Você está executando uma estratégia híbrida que equilibra convicção direcional com disciplina de acompanhamento de tendência. Traders direcionais obtêm sua alavancagem, seguidores de tendência obtêm seu buffer de timing. É uma estrutura que vale a pena estudar se você estiver construindo modelos de alocação personalizados.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaverseHermit
· 9h atrás
NGL, esta divisão 60/40 parece boa, mas será que o TMF e o SPXL realmente conseguem segurar? ...Será que o risco não é um pouco alto?
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 9h atrás
Alavancagem de 60x, tendência de 40... Este conjunto parece bom, só tenho medo de perder o controle durante uma retração
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 9h atrás
A proporção 60/40 ainda me parece um pouco agressiva... Já vi muitas vezes o TMF e o SPXL sofrerem perdas duplas, quantas vezes já vi isso acontecer. Aliás, esse esquema realmente consegue se sustentar em um mercado em baixa?
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 10h atrás
A proporção 60/40 parece boa, mas as ferramentas alavancadas TMF e SPXL realmente têm riscos elevados, dependendo do humor do mercado... Mas, por outro lado, a parte de acompanhamento de tendência realmente pode ajudar a amortecer um pouco.
Ver originalResponder0
GamefiEscapeArtist
· 10h atrás
A distribuição 60/40 parece boa, mas na prática, os dois produtos alavancados TMF e SPXL são realmente difíceis de aguentar... Quando o mercado vira de repente, explode tudo, e essa "estratégia mista" torna-se apenas um jogo de azar puro.
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClub
· 10h atrás
A proporção 60/40 parece até que soa bem, mas a questão é: será que a alavancagem consegue segurar?
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 10h atrás
Haha, dividir 60/40 ainda exige usar alavancagem... Isso não é exatamente uma configuração de apostador, como é que se controla o risco?
Estratégia de Portfólio Stallion: Divisão 60/40
Aqui está como funciona essa abordagem diversificada:
**Componente Direcional (60%)**
Este lado está dividido ao meio:
— Metade vai para a variante Mako Shark (usando $TMF para amplificação de alavancagem em vez de $TLT)
— A outra metade flui para a variante Great White Shark (implantando $SPXL para potencial de alta de ações em vez de $SPY)
Pense nisso como sua posição agressiva—projetada para capitalizar movimentos claros de direção do mercado com alavancagem tática incorporada.
**Componente de Tendência (40%)**
Este trimestre é distribuído igualmente entre estratégias de acompanhamento de momentum que suavizam as apostas de direção.
O efeito geral? Você está executando uma estratégia híbrida que equilibra convicção direcional com disciplina de acompanhamento de tendência. Traders direcionais obtêm sua alavancagem, seguidores de tendência obtêm seu buffer de timing. É uma estrutura que vale a pena estudar se você estiver construindo modelos de alocação personalizados.