2026-01-08 10:20:53

A autoridade monetária da Índia está a deixar clara a sua posição: as moedas digitais do banco central vêm em primeiro lugar, as stablecoins em segundo. O Banco de Reserva da Índia levantou preocupações sérias sobre as stablecoins, particularmente os seus riscos sistémicos quando os mercados ficam turbulentos. O seu argumento? As CBDCs oferecem os mesmos benefícios operacionais—eficiência, programabilidade, liquidação em tempo real—mas sem a vulnerabilidade estrutural de emissores privados controlarem a oferta de dinheiro.

A distinção importa. Quando o stress de mercado atinge, as stablecoins emitidas por privados podem enfrentar crises de confiança e pressões de resgate. Uma CBDC apoiada pelo banco central elimina completamente esse risco de contraparte. A última Pesquisa Económica da Índia para 2025-2026 reforça esta posição, sinalizando que o quadro de estabilidade financeira do país irá priorizar a infraestrutura de moeda digital controlada pelo governo em detrimento de modelos alternativos de stablecoin.

Para os mercados de criptomoedas e construtores de fintech na região, isto representa uma preferência regulatória clara: o futuro dos pagamentos digitais na Índia passa pelos canais oficiais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MEVictim

· 01-11 09:35

O movimento do Banco Central da Índia, na verdade, é para monopolizar o mercado de moeda digital. --- As stablecoins são realmente tão perigosas assim? Parece mais uma tentativa de justificar repressões. --- CBDC com respaldo do governo é realmente ótimo, mas se continuar assim, o espaço para inovação será comprimido. --- Mais uma vez, aquele velho truque de centralização do poder, vamos ver como a comunidade cripto vai reagir. --- Stablecoins privadas realmente apresentam riscos, mas entregá-las totalmente ao governo, acho que também não é garantia de segurança. --- A jogada da Índia foi bastante agressiva, será que isso vai influenciar a postura de outros países?

Ver originalResponder0

RektButSmiling

· 01-09 19:44

A Índia aqui a falar bem, mas não passa de querer monopolizar o pedaço do bolo das moedas digitais --- Com a chegada do cbdc, as stablecoins ficam sem espaço, a jogada da Índia foi bastante agressiva --- Mais uma história de um banco central querendo controlar tudo, nada de novo --- Falando nisso, as stablecoins privadas realmente têm riscos, mas o cbdc também não é totalmente seguro --- A Índia está a criar uma "cadeia oficial" para os construtores de fintech, a verdadeira intenção não é só isso --- Portanto, no futuro, os pequenos investidores só poderão usar a rupia digital do banco central da Índia, sem opções --- Ei, essa lógica tem um problema, por mais que o cbdc seja bem explicado, não consegue mudar a essência da centralização --- Mais um país a escolher um lado, a grande batalha entre cbdc e stablecoins está chegando

Ver originalResponder0

GreenCandleCollector

· 01-08 10:49

A Índia voltou a apostar na sua própria moeda digital do banco central, basicamente quer manter todo o dinheiro sob seu controlo, as stablecoins não têm hipótese nenhuma. --- CBDC soa bem, mas ainda assim parece acrescentar uma camada de censura, a liberdade fica comprometida. --- Rir até chorar, as stablecoins têm riscos tão altos, mas como é que o USDT sobreviveu todos estes anos? Não faz sentido. --- A jogada da Índia é justamente para evitar que o setor privado controle a moeda, uma velha estratégia de concentração de poder, com discursos pomposos. --- Finalmente alguém teve coragem de dizer abertamente, a moeda digital oficial é para acabar com a fatia de mercado das stablecoins. --- Não é uma proibição disfarçada de stablecoins, apenas uma fachada de CBDC, já percebi. --- A moeda digital do banco central realmente reduz o risco de emissores privados, isso é inegável. --- O sistema financeiro indiano quer controlar tudo, não dá espaço para os players de DeFi respirarem.

Ver originalResponder0

LiquidatedDreams

· 01-08 10:47

A Reserva Federal da Índia está decidida a monopolizar a moeda digital --- Resumindo, eles têm medo de que as stablecoins privadas mexam no seu queijo, por mais bem embaladas que estejam, é a mesma coisa --- O CBDC chegou, as stablecoins ainda têm futuro? Parece que a jogada da Índia foi bastante agressiva --- Mais uma vez, sob o pretexto de "estabilidade financeira", na prática é para controlar todo o fluxo de dinheiro --- Os construtores de fintechs precisam pensar em como fazer amizade com os canais oficiais... agora ficou difícil --- O risco sistêmico das stablecoins privadas realmente existe, mas o dinheiro digital do banco central não tem risco? Essa lógica é um pouco unilateral --- Essa jogada da Índia parece estar estabelecendo um "novo padrão" para os bancos centrais de outros países --- O risco de contraparte desapareceu, mas um novo risco de controle surgiu, é só uma troca de riscos --- Parece que tenho que esperar pelos canais oficiais, o sonho de uma blockchain privada acabou

Ver originalResponder0

FallingLeaf

· 01-08 10:44

O Banco Central da Índia está a desmascarar as stablecoins privadas, na verdade, ainda querem controlar o poder

Ver originalResponder0

WalletDetective

· 01-08 10:28

A jogada da Índia na verdade é tentar monopolizar a narrativa do pagamento digital --- CBDC vs stablecoin realmente não são tão opostos. Ambos têm riscos, né? --- Mais um sinal de que um país quer acabar com as criptomoedas... A jogada da Índia foi bastante agressiva --- Espere, se o RBI tem tanto medo do colapso do stablecoin, e se o CBDC deles tiver problemas, ninguém pode salvar? --- A desculpa da estabilidade financeira, na verdade, é para não delegar o poder aos emissores privados --- A regulamentação na Ásia do Sul está realmente ficando cada vez mais rigorosa. As fintechs vão sofrer

Ver originalResponder0

MevSandwich

· 01-08 10:27

A Reserva Federal da Índia quer monopolizar a narrativa sobre moeda digital nesta onda, CBDC soa bem, mas não tem a flexibilidade de uma cadeia privada A repressão às stablecoins... na verdade, faz sentido, o risco realmente existe Mais uma "via oficial", o pesadelo centralizado está sempre presente Aliás, eles realmente podem controlar todas as entradas e saídas de fundos? Acho difícil Com o CBDC sendo promovido intensamente e as stablecoins ficando de lado, este mapa está prestes a mudar Parece mais do mesmo, a moeda digital do banco central soa sempre igual As fintechs na Índia podem estar passando por dias difíceis...

Ver originalResponder0