Novas regras para stablecoins na Coreia do Sul: os bancos devem ter controle majoritário, e o limite de multas para exchanges é de 10% da receita anual
【链文】Korea’s stablecoin policy has new developments. According to the latest submitted amendment bill, the Korea Financial Services Commission (FSC) now supports the central bank’s plan — the issuance rights of stablecoins will be restricted to alliances led by banks and holding majority control.
O que isso significa? Os bancos devem possuir a maioria das ações, mas as empresas de tecnologia também terão a oportunidade de participar — desde que se tornem o maior acionista individual e os bancos mantenham o controle geral. Parece uma espécie de equilíbrio, que dá voz às instituições financeiras tradicionais e ao mesmo tempo deixa espaço para inovação tecnológica.
Mas isso não é tudo. Os dias das exchanges ficarão mais rigorosos. As novas regras aumentarão os padrões de estabilidade de tecnologia da informação, exigirão compensação obrigatória pelos prejuízos causados por ataques hackers e poderão aplicar multas de até 10% da receita anual. Em outras palavras, vulnerabilidades de segurança não são mais apenas um problema técnico, mas uma questão de custos reais.
O requisito de entrada para emissores de stablecoins também foi definido — pelo menos 5 bilhões de won sul-coreanos (cerca de 3,7 milhões de dólares) de capital social integralizado. Com o desenvolvimento do mercado, esse valor pode ser aumentado.
Curiosamente, a opinião do partido governista, das autoridades reguladoras financeiras e do banco central não é totalmente unificada, e os parlamentares estão preparando um grupo de trabalho especial para discutir alternativas. O rumo final da política ainda dependerá das próximas disputas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
bridgeOops
· 01-10 06:16
Os bancos precisam de controlo maior? Isto não é exatamente uma forma de monopólio disfarçado que a finança tradicional está a fazer no Web3? A participação das empresas de tecnologia também foi marginalizada, parece bastante irónico.
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 01-09 08:30
Os bancos precisam de controlo maior? Lá vem eles novamente, o velho truque das finanças tradicionais, que é tentar travar as empresas de tecnologia.
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-08 10:10
Mais uma rodada de "Plano de Equilíbrio"... maiorias do controlo bancário, isso não é uma forma disfarçada de monopólio? As empresas de tecnologia acabam por ficar presas. A estratégia da Coreia do Sul é realmente astuta, superficialmente aberta, por dentro cheia de correntes.
Multar as exchanges até 10% da receita anual? Agora a segurança tornou-se uma questão de dinheiro de verdade... Mas, pensando ao contrário, isso também é um sinal de fundo de mercado, uma supervisão rigorosa geralmente significa que a maturidade do mercado está a aumentar, os dados históricos mostram que em 2017 também foi assim.
A questão é, será que essa orientação política vai acelerar o fluxo de fundos para uma direção centralizada? A janela para fazer T pode realmente estar a fechar.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 01-08 10:09
Mais uma vez a criar monopólio, os banqueiros devem estar muito felizes. As empresas de tecnologia são apenas figurantes, é só ouvir.
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 01-08 10:08
Mais uma vez, os bancos têm que segurar a maior parte? Isso não é apenas o sistema financeiro tradicional se fingindo de porteiro no Web3... A participação de empresas de tecnologia também não adianta, no final, o poder de decisão ainda está nas mãos dos bancos.
Ver originalResponder0
unrekt.eth
· 01-08 10:03
Voltar a criar "equilíbrio", na verdade, ainda é o banco a mandar, não é?
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 01-08 10:00
Mais uma regra para cortar os lucros? Os bancos devem ter controle majoritário, isso não é uma espécie de monopólio disfarçado... Empresas de tecnologia não têm nada a ver com isso.
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 01-08 09:56
Os bancos estão a criar stablecoins? Que rir, isto é a tática do setor financeiro tradicional — parece aberto, mas na verdade é uma armadilha. Empresas de tecnologia envolvidas? Para quê? No final, o poder de decisão ainda está nas mãos dos bancos? Este design de regras é genial, dá-te esperança e depois dá-te uma valente chapada.
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 01-08 09:54
Os bancos vão voltar a cortar os lucros, as empresas de tecnologia só dão uma ajudinha, isto é que é o verdadeiro "equilíbrio" ahahaha
Novas regras para stablecoins na Coreia do Sul: os bancos devem ter controle majoritário, e o limite de multas para exchanges é de 10% da receita anual
【链文】Korea’s stablecoin policy has new developments. According to the latest submitted amendment bill, the Korea Financial Services Commission (FSC) now supports the central bank’s plan — the issuance rights of stablecoins will be restricted to alliances led by banks and holding majority control.
O que isso significa? Os bancos devem possuir a maioria das ações, mas as empresas de tecnologia também terão a oportunidade de participar — desde que se tornem o maior acionista individual e os bancos mantenham o controle geral. Parece uma espécie de equilíbrio, que dá voz às instituições financeiras tradicionais e ao mesmo tempo deixa espaço para inovação tecnológica.
Mas isso não é tudo. Os dias das exchanges ficarão mais rigorosos. As novas regras aumentarão os padrões de estabilidade de tecnologia da informação, exigirão compensação obrigatória pelos prejuízos causados por ataques hackers e poderão aplicar multas de até 10% da receita anual. Em outras palavras, vulnerabilidades de segurança não são mais apenas um problema técnico, mas uma questão de custos reais.
O requisito de entrada para emissores de stablecoins também foi definido — pelo menos 5 bilhões de won sul-coreanos (cerca de 3,7 milhões de dólares) de capital social integralizado. Com o desenvolvimento do mercado, esse valor pode ser aumentado.
Curiosamente, a opinião do partido governista, das autoridades reguladoras financeiras e do banco central não é totalmente unificada, e os parlamentares estão preparando um grupo de trabalho especial para discutir alternativas. O rumo final da política ainda dependerá das próximas disputas.