Novas regras para stablecoins na Coreia do Sul: os bancos devem ter controle majoritário, e o limite de multas para exchanges é de 10% da receita anual

robot
Geração de resumo em curso

【链文】Korea’s stablecoin policy has new developments. According to the latest submitted amendment bill, the Korea Financial Services Commission (FSC) now supports the central bank’s plan — the issuance rights of stablecoins will be restricted to alliances led by banks and holding majority control.

O que isso significa? Os bancos devem possuir a maioria das ações, mas as empresas de tecnologia também terão a oportunidade de participar — desde que se tornem o maior acionista individual e os bancos mantenham o controle geral. Parece uma espécie de equilíbrio, que dá voz às instituições financeiras tradicionais e ao mesmo tempo deixa espaço para inovação tecnológica.

Mas isso não é tudo. Os dias das exchanges ficarão mais rigorosos. As novas regras aumentarão os padrões de estabilidade de tecnologia da informação, exigirão compensação obrigatória pelos prejuízos causados por ataques hackers e poderão aplicar multas de até 10% da receita anual. Em outras palavras, vulnerabilidades de segurança não são mais apenas um problema técnico, mas uma questão de custos reais.

O requisito de entrada para emissores de stablecoins também foi definido — pelo menos 5 bilhões de won sul-coreanos (cerca de 3,7 milhões de dólares) de capital social integralizado. Com o desenvolvimento do mercado, esse valor pode ser aumentado.

Curiosamente, a opinião do partido governista, das autoridades reguladoras financeiras e do banco central não é totalmente unificada, e os parlamentares estão preparando um grupo de trabalho especial para discutir alternativas. O rumo final da política ainda dependerá das próximas disputas.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
bridgeOopsvip
· 01-10 06:16
Os bancos precisam de controlo maior? Isto não é exatamente uma forma de monopólio disfarçado que a finança tradicional está a fazer no Web3? A participação das empresas de tecnologia também foi marginalizada, parece bastante irónico.
Ver originalResponder0
ser_aped.ethvip
· 01-09 08:30
Os bancos precisam de controlo maior? Lá vem eles novamente, o velho truque das finanças tradicionais, que é tentar travar as empresas de tecnologia.
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-08 10:10
Mais uma rodada de "Plano de Equilíbrio"... maiorias do controlo bancário, isso não é uma forma disfarçada de monopólio? As empresas de tecnologia acabam por ficar presas. A estratégia da Coreia do Sul é realmente astuta, superficialmente aberta, por dentro cheia de correntes. Multar as exchanges até 10% da receita anual? Agora a segurança tornou-se uma questão de dinheiro de verdade... Mas, pensando ao contrário, isso também é um sinal de fundo de mercado, uma supervisão rigorosa geralmente significa que a maturidade do mercado está a aumentar, os dados históricos mostram que em 2017 também foi assim. A questão é, será que essa orientação política vai acelerar o fluxo de fundos para uma direção centralizada? A janela para fazer T pode realmente estar a fechar.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollectorvip
· 01-08 10:09
Mais uma vez a criar monopólio, os banqueiros devem estar muito felizes. As empresas de tecnologia são apenas figurantes, é só ouvir.
Ver originalResponder0
SnapshotBotvip
· 01-08 10:08
Mais uma vez, os bancos têm que segurar a maior parte? Isso não é apenas o sistema financeiro tradicional se fingindo de porteiro no Web3... A participação de empresas de tecnologia também não adianta, no final, o poder de decisão ainda está nas mãos dos bancos.
Ver originalResponder0
unrekt.ethvip
· 01-08 10:03
Voltar a criar "equilíbrio", na verdade, ainda é o banco a mandar, não é?
Ver originalResponder0
SchrodingerProfitvip
· 01-08 10:00
Mais uma regra para cortar os lucros? Os bancos devem ter controle majoritário, isso não é uma espécie de monopólio disfarçado... Empresas de tecnologia não têm nada a ver com isso.
Ver originalResponder0
BearMarketNoodlervip
· 01-08 09:56
Os bancos estão a criar stablecoins? Que rir, isto é a tática do setor financeiro tradicional — parece aberto, mas na verdade é uma armadilha. Empresas de tecnologia envolvidas? Para quê? No final, o poder de decisão ainda está nas mãos dos bancos? Este design de regras é genial, dá-te esperança e depois dá-te uma valente chapada.
Ver originalResponder0
ContractFreelancervip
· 01-08 09:54
Os bancos vão voltar a cortar os lucros, as empresas de tecnologia só dão uma ajudinha, isto é que é o verdadeiro "equilíbrio" ahahaha
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)