Tenho uma questão a perguntar: se acredita no futuro de uma exchange líder e está convencido de que o ecossistema na sua cadeia vai prosperar, na lógica de investimento, por que não alocar diretamente os ativos nativos dessa cadeia? Em vez de se envolver em narrativas complexas, é melhor deixar a alocação de posições falar por si — essa é a aposta mais honesta na sua própria avaliação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PortfolioAlert
· 01-11 06:19
Esta lógica não tem problema, se realmente quer apostar forte tem que ir de tokens do ecossistema, só falar não adianta, quem não sabe?
Ver originalResponder0
GateUser-00be86fc
· 01-11 04:15
Muito bem, essa lógica não tem falhas, realmente é a forma mais honesta de votar com dinheiro
Ver originalResponder0
LiquidatedNotStirred
· 01-10 16:51
Muito bem, é exatamente essa lógica. Por que apostar numa cadeia e não usar diretamente a moeda nativa? Só falar de narrativa não adianta nada.
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 01-08 08:51
Não está errado, se você não se atreve a apostar tudo na moeda nativa, então é porque realmente não acredita nela.
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 01-08 08:51
A argumentação está correta, mas por que não pensaste que a própria moeda da exchange é a melhor ferramenta de proteção contra riscos dessa cadeia? Com um ecossistema forte, o volume de negócios aumenta, e o preço da moeda sobe naturalmente. Por que insistir em apostar na via do ativo nativo?
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 01-08 08:50
Hmm... faz algum sentido, mas também não está completamente correto, a liquidez dos tokens da exchange e a exposição ao risco não são iguais.
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92
· 01-08 08:46
As palavras estão corretas, mas quantos realmente se atrevem a apostar tudo na moeda nativa? A maioria ainda diz que apoia, mas na carteira está com medo até à morte.
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 01-08 08:38
Não há nada de errado naquilo que foi dito, mas a realidade é que a maioria das pessoas está contando histórias para enganar a si mesmas.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 01-08 08:36
ngl só tens que colocar o teu dinheiro onde está a tua boca... por que manter tokens de troca quando podes simplesmente fazer a ponte para a cadeia e otimizar as tuas rotas de gás? tenho literalmente folhas de cálculo a acompanhar estas coisas e não faz sentido nenhum de outra forma
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 01-08 08:34
Muito bem dito, mas voltando ao assunto, a história das moedas de troca e das moedas de cadeia é completamente diferente... uma é uma sobretaxa da plataforma, outra é potencial ecológico, ainda estou a segurar ambas as mãos.
Tenho uma questão a perguntar: se acredita no futuro de uma exchange líder e está convencido de que o ecossistema na sua cadeia vai prosperar, na lógica de investimento, por que não alocar diretamente os ativos nativos dessa cadeia? Em vez de se envolver em narrativas complexas, é melhor deixar a alocação de posições falar por si — essa é a aposta mais honesta na sua própria avaliação.