A história de 2025 não está em os governos terem se apaixonado pelas criptomoedas, mas sim em eles finalmente terem feito uma escolha.



A antiga postura de observação já ficou para trás. Os governos de todos os países não podem mais fingir que isto é uma moda passageira.

A realidade está à vista: alguns abraçaram, outros estabeleceram limites, alguns tentam orientar. Mas ninguém consegue ficar de fora.

Desde o audacioso experimento de El Salvador, até ao quadro MiCA da União Europeia, e a evolução da postura de economias principais como os EUA — o caminho da regulamentação das criptomoedas está a acelerar a diferenciação globalmente. Independentemente da posição adotada, a compreensão unânime dos governos é: este ecossistema já é suficientemente grande, e precisa ser enfrentado, não evitado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MysteriousZhangvip
· 7h atrás
Uma frase, a fragmentação regulatória é o melhor resultado, é muito melhor do que uma abordagem global única Falando nisso, a operação de El Salvador foi realmente um pouco dura, realmente não sei como será daqui a cinco anos Cada país tem que escolher um lado, quem continuar a se esconder parecerá fraco demais A estrutura do MiCA parece ser feita sob medida para grandes empresas A atitude dos EUA é imprevisível, mas pelo menos agora há uma postura, muito melhor do que antes, quando ficavam escondidos
Ver originalResponder0
ColdWalletAnxietyvip
· 7h atrás
哈,终于不装了,这才是现实啊 Governo mudou de discurso tão rápido, isso mostra que o mercado de criptomoedas venceu A jogada de El Salvador foi realmente genial, agora todos os outros países estão aprendendo Nos EUA ainda há discussões, mas cedo ou tarde terão que escolher um lado Falando nisso, qual será a grande diferença no futuro entre países que escolhem abraçar e aqueles que impõem limites? Sobre a diferenciação na regulamentação, o que fazem os investidores de varejo? Devem seguir as políticas ou não? Ou será que essa é uma oportunidade de arbitragem? Realmente, nenhum país consegue ficar de fora, a era mudou de fato A estrutura MiCA parece bastante rigorosa, mas pelo menos oferece alguma certeza, muito melhor do que uma proibição vaga A questão é: quando é que o país também poderá ter uma postura clara? Se continuar tão ambíguo, quem vai querer manter posições pesadas? Se essa rodada de ciclo for realmente liderada por políticas, quão louco isso pode ficar
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122vip
· 7h atrás
真的,governos finalmente deixam de fingir, é hora de escolher um lado Governos ainda querem se esconder? Sonho meu, essa jogada é grande demais El Salvador apostou certo, os outros países estão agora se mordendo de arrependimento A diferenciação na regulamentação é uma coisa boa, é melhor do que uma proibição unificada, pelo menos há espaço Qual é a posição real dos EUA, parece que estão sempre oscilando Cada um faz o seu, na verdade isso dá oportunidade para inovação, é interessante Não escolher já é a maior escolha, um jogo que não se pode escapar A estrutura chegou, o verdadeiro teste está apenas começando Dizer que é "enfrentar de frente" é bonito, na verdade é uma concessão Quem pode ficar de fora, quem consegue não sentir o cheiro do dinheiro
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)