Dados de clientes de gigantes de Wall Street supostamente vazados, Vitalik Buterin fala novamente sobre privacidade: isto é um hábito de higiene, não uma funcionalidade.

【moeda界】Alguns dos principais bancos de Wall Street enfrentaram problemas recentemente - as informações dos clientes de gigantes como JPMorgan, Citi e Morgan Stanley podem ter sido comprometidas. O culpado é uma empresa chamada SitusAMC, um prestador de serviços de tecnologia de hipotecas, que admitiu ter sofrido um ataque cibernético no último fim de semana.

Os hackers levaram bastante coisa: livros contábeis, contratos legais e um monte de dados sensíveis relacionados a clientes. Agora, quanto foi especificamente perdido e quão grave é a situação, as partes envolvidas ainda estão a investigar.

Depois que isso veio à tona, o V God do Ethereum disse diretamente: “Privacidade não é uma funcionalidade opcional, é um hábito básico de higiene.” Ele já repetiu esse ponto de vista este ano — não trate a privacidade como um item adicional do sistema, ela deveria ser padrão, assim como é natural você sair de casa vestido.

Casos de quebra de bancos de dados centralizados de instituições financeiras tradicionais fornecem uma nota de rodapé realista para as tecnologias de descentralização e proteção de privacidade da blockchain. Afinal, colocar todos os ovos em uma única cesta, se a cesta virar, tudo se quebra.

ETH2,2%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
0xSoullessvip
· 2025-11-27 10:46
Mais do mesmo, aquele grupo centralizado acabará por pagar por isso, já estamos apenas assistindo ao espetáculo. V神 está certo, a privacidade não deveria ser um artigo de luxo, deveria ser um padrão.
Ver originalResponder0
EternalMinervip
· 2025-11-26 03:53
A centralização é uma piada, ainda espera que eles protejam os dados, está sonhando.

Agora o que o V神 disse se tornou mais realista, a privacidade realmente deveria ser uma configuração básica, não um item de luxo.

Wall Street desta vez caiu, merecidamente, sempre se gabando de quão seguro é, e qual é o resultado?

Se a Descentralização não se tornar popular, realmente não haverá salvação, veja essas instituições uma a uma, estão todas nuas.

O SitusAMC foi invadido, e ainda tiveram a coragem de admitir, haha.

A privacidade é como vestir roupas? De fato, se vocês estão todos nus, não podem se surpreender por serem vistos.

Cada vez que esse tipo de coisa é exposta, mais pessoas começam a pensar na necessidade do Blockchain.

O fim da centralização está próximo, isso com certeza não é a última vez.
Ver originalResponder0
FlashLoanPhantomvip
· 2025-11-25 02:07
Wall Street tem provado repetidamente que não merece gerenciar dados, o que V神 disse foi muito certeiro.

Mais uma vez, o problema é um banco de dados centralizado, como ainda há pessoas que acham os bancos confiáveis?

A comparação de privacidade com hábitos de higiene é genial, o TradFi precisa refletir sobre isso.

Desta vez, o JPMorgan realmente se envergonhou, os hackers devem desprezar o nível de segurança deles.

Em termos simples, é a teoria da cesta de ovos, eles insistem em se suicidar armazenando tudo de forma centralizada.

É apenas uma questão de tempo até que os gigantes financeiros sejam hackeados; as soluções de proteção que já existem no Web3 eles se recusam a usar.

V神 sempre acerta na mosca, privacidade não é uma funcionalidade avançada, é apenas uma operação básica.

Agora está tudo bem, quantos usuários vão ter que pagar por isso? Este é o destino da centralização.
Ver originalResponder0
MidnightMEVeatervip
· 2025-11-25 02:05
Bom dia a todos os seres noturnos, o JPMorgan nos deu mais uma aula gratuita — bancos de dados centralizados são um buffet livre à meia-noite.

Mais uma versão real de ataque de sanduíche, os caras de Wall Street balançando os dados na cesta, enquanto nós arbitramos nas dark pools, essa é a verdadeira armadilha de liquidez.

Privacidade como hábito de higiene é uma frase incrível, eles mal conseguem se vestir, e ainda querem controlar o sistema financeiro.

SitusAMC com uma operação feroz, clientes sendo explorados à vontade, por falar nisso, quanto gás será necessário para consertar esse buraco?

Estamos em 2024 e ainda jogando com essa coisa centralizada, o custo de tempo realmente não pode ser calculado?
Ver originalResponder0
HappyToBeDumpedvip
· 2025-11-25 01:50
Outra vez, outra vez, outra vez fui hackeado, e desta vez nem o JPMorgan se safou. É sempre a mesma velha história, a centralização é uma bomba-relógio.

A metáfora do Vitalik Buterin é genial, a privacidade deve ser tão básica quanto usar roupas, não é um recurso avançado. Não temos essa preocupação na cadeia.

A TradFi realmente fez a melhor propaganda para o Blockchain nesta rodada, de verdade.

A consciência de segurança de dados em Wall Street ainda está na Idade da Pedra.

---

Quando é que essa coisa vai estar disponível para as pessoas comuns? Apenas gritar pelo Vitalik Buterin não vai resolver.

---

Portanto, eles ainda têm que aprender conosco, a Descentralização já deveria ser um recurso padrão.

---

Bancos de dados centralizados realmente deveriam ser eliminados pela história, veja o barulho que está fazendo.

---

Toda vez que essas coisas acontecem, fico mais convencido de que não estou seguindo a direção errada; a descentralização do poder ainda depende do Blockchain.
Ver originalResponder0
  • Fixar