OnChainDetective

Uma figura do município de Nova Iorque planeja migrar para o setor de criptomoedas, utilizando a blockchain para resolver problemas sociais, mas o rigoroso sistema de licenciamento de Bitcoin limita o espaço para inovação, refletindo o conflito entre políticas e o desenvolvimento do setor.

A indústria blockchain não estará calada em 2025. Ao longo do ano, incidentes de segurança ocorreram frequentemente – mais de 200. A dimensão da perda chega a 2,935 mil milhões de dólares, um aumento de 46% em comparação com 2024. É simplesmente cansativo.
Observe mais de perto quais as áreas que mais doem. Os projetos DeFi sofreram 126 ataques e, embora tenham sido o maior número de incidentes, perderam cerca de 649 milhões de dólares. Em contraste, a plataforma de negociação é muito mais implacável – apenas 12 incidentes, mas perdeu 1,809 mil milhões de dólares. Entre eles, um único roubo de uma bolsa líder atingiu 1,46 mil milhões de dólares, tornando-se diretamente o maior cisne negro do ano.
Como começaram os hackers? Existem dois truques principais: um é vigiar brechas contratuais (61 casos) e o outro é obter contas sociais (48 casos). Hoje em dia, as organizações de hackers estão a tornar-se cada vez mais especializadas, e o modelo RaaS/MaaS reduz o limiar para cometer crimes, tornando demasiado fácil entrar na indústria. Além disso, a fraude no Sudeste Asiático como uma abordagem a montante,

O projeto Lighter anunciou o lançamento do seu token nativo, LIT, e o seu conceito central de design é bastante interessante – o valor criado por todos os produtos e serviços vai diretamente para os detentores de LIT. Esta ideia não é incomum no espaço DeFi, mas a lógica de execução merece atenção.
Do ponto de vista operacional, Lighter emprega um conjunto de mecanismos bastante transparente. A equipa é construída nos Estados Unidos, e os tokens são emitidos diretamente por uma empresa de classe C, que promete operar todo o protocolo a custo – simplificando, não depende das operações para fazer a diferença. A receita dos produtos DEX e dos serviços subsequentes é acompanhada on-chain em tempo real e alocada ao crescimento ecológico ou à recompra de tokens com base nas especificidades do mercado. Este método transparente de distribuição de receitas on-chain dá aos detentores visão sobre os verdadeiros retornos do projeto.
Vamos analisar a arquitetura de distribuição de tokens. A LIT adota um modelo de distribuição semi-aberto: 50% para o ecossistema e 50% para a equipa e investidores. As duas épocas de pontos que foram realizadas no período anterior (202

【区块律动】A Comissão Financeira da Coreia do Sul está a avançar com a legislação da segunda fase de ativos criptográficos, incluindo na versão mais recente do projeto de lei fundamental sobre ativos digitais uma série de medidas de proteção aos investidores, parecendo bastante rigorosas.
Eis o ponto principal — os emissores de stablecoins devem colocar os ativos de reserva em instrumentos de baixo risco, como depósitos bancários e títulos do governo. Além disso, é exigido que os emissores depositem ou confiem fundos equivalentes a pelo menos 100% do saldo emitido em bancos ou instituições similares, funcionando como uma espécie de seguro adicional para os investidores. Os provedores de serviços de ativos digitais também terão que assumir responsabilidade sem culpa, sendo obrigados a compensar em caso de problemas.
Parece que o governo quer usar essa combinação de medidas para evitar que o risco de falência dos emissores afete os investidores comuns, uma estratégia bastante clara. Outra tendência a ser observada é que a Coreia do Sul pode estar a considerar afrouxar as restrições à venda de ativos digitais no país. Projetos que ficaram presos devido a ICOs podem pensar em emitir diretamente na Coreia, sem precisar passar pelo processo de "emissão no exterior e circulação doméstica".

【比推】De acordo com dados de monitorização on-chain, a plataforma de troca Lighter extraiu 32,05 milhões de USDC para um endereço de tesouraria dentro do seu ecossistema, atualmente permanecendo cerca de 100 mil dólares na carteira de taxas da plataforma.
O mais interessante é que esses fundos não saíram completamente do ecossistema. Dos 32,05 milhões de dólares, aproximadamente 8,6 milhões de dólares foram recolocados na Lighter após 16 de outubro, dos quais cerca de 7,5 milhões de dólares entraram na LLP (que gera taxas de retorno aos provedores de liquidez). Essa operação nunca foi divulgada publicamente antes, nem mencionada na documentação oficial — equivalente a cerca de 25% da receita total da plataforma sendo usada para esse propósito, o que realmente merece atenção.
Os restantes 21,9 milhões de dólares em USDC foram transferidos para um endereço de custódia da Coinbase. A Lighter posteriormente revelou mais detalhes técnicos: seu endereço de tesouraria foi codificado por contrato como account 0, responsável por receber

【区块律动】Recentemente, a política sul-coreana foi abalada por um escândalo de conflito de interesses relacionado com a indústria de criptomoedas. Segundo várias mídias, altos membros do partido governante de um país estão envolvidos numa controvérsia devido a ligações familiares com plataformas de trading.
O núcleo do incidente reside no fato de que um membro do parlamento criticou frequentemente, numa reunião de comissão em fevereiro, uma grande plataforma de trading de criptomoedas por suposto monopólio de mercado, chegando a apontar cerca de 70 mil violações nas verificações de anti-lavagem de dinheiro e KYC. Curiosamente, o filho dele foi contratado em novembro por uma exchange concorrente, que foi alvo das críticas, como estagiário de análise de dados.
A linha do tempo torna tudo mais estranho: o encontro privado do político com a exchange concorrente ocorreu em novembro, logo após a contratação do filho. Nas semanas seguintes, ele continuou a criticar duramente a "plataforma monopolista" na comissão, enquanto permanecia em silêncio sobre as violações também detectadas na exchange concorrente.
As partes envolvidas mantêm versões diferentes. Este

O gigante tecnológico japonês SoftBank está a negociar ativamente a aquisição da empresa de private equity DigitalBridge, para posicionar-se na era da IA com centros de dados e infraestruturas de rede. O acordo de transação deverá ser anunciado já nesta segunda-feira, mas os termos específicos ainda estão em discussão e não foram confirmados. Esta iniciativa reflete o aumento da concorrência na infraestrutura do setor tecnológico.

As negociações durante o feriado foram fracas, o dólar americano manteve-se estável em relação às principais moedas, com o índice do dólar oscilando em torno de 98.01. Devido à falta de dados importantes e ao feriado de Ano Novo, a liquidez do mercado diminuiu. Em 2024, o índice do dólar acumulou uma queda de quase 10%, influenciado pelas políticas comerciais e pelo corte de juros pelo Federal Reserve, com expectativas de ajuste claras para o final do ano.

LIT está prestes a ser listado, com um preço pré-mercado de 3.423 dólares, uma avaliação totalmente diluída de 3,423 bilhões de dólares. Mas a previsão do mercado de que seu FDV após o lançamento ultrapasse 3 bilhões de dólares tem uma probabilidade de suporte de apenas 47%, os investidores estão cautelosos quanto à sua trajetória, e o sentimento é geralmente de observação.

【币界】dYdX社区投票结果出炉，Surge奖励计划续期提案以76.68%的高赞成率获批。这次续期的核心是把激励计划延长下去，从2026年1月1日起再跑6个月，目标还是老一套——吸引更多人在dYdX上进行持续、自然的交易。
值得注意的是，这轮奖励方案并没有搞大创新。官方基于前几轮Surge季的实际运营数据，确认了简化版的手续费返还机制确实有效，所以这次就沿用这套逻辑继续下去。执行的活儿交给了CryptoLearningClub团队来负责，他们会搞方案执行、奖励计算和绩效报告这些事儿，背后还有dYdX Labs的技术支持兜底。整个流程下来，就是用真金白银的激励去激活交易生态。

A carteira Solflare lançou recentemente a funcionalidade de mercado de previsão de 0 Gas, onde os utilizadores podem participar usando USDC e apenas precisam de selecionar o resultado “sim” ou “não”. Esta inovação oferece conveniência aos utilizadores do ecossistema Solana, reduz os custos e impulsiona o desenvolvimento do Web3.

【币界】Na ecossistema Solana, qual é realmente a dimensão do volume de negociações de arbitragem? Um analista recentemente revelou alguns dados interessantes.
De acordo com análises de dados on-chain, as atividades de arbitragem na Solana podem ser divididas em duas categorias — arbitragem atômica e arbitragem de combinação. A arbitragem atômica é mais direta, consistindo em comprar a um preço baixo numa DEX e vender a um preço mais alto noutra DEX, aproveitando a diferença de preço de uma só vez. A arbitragem de combinação envolve várias operações dentro do mesmo bloco para realizar a arbitragem.
O mais interessante é que muitos dos chamados robôs de arbitragem não estão executando programas misteriosos e personalizados, mas dependem bastante de agregadores como Jupiter e DFlow. Que poder esses plataformas detêm? Os agregadores controlam cerca de 60% do volume total de negociações de DEX na Solana, sendo que a Jupiter sozinha responde por aproximadamente 90% dessa fatia.
Ao olhar para os números, fica ainda mais impressionante — Jupiter

Recentemente, a equipa de segurança alertou os utilizadores para terem cuidado ao usar ferramentas de IA, pois existe o risco de ataques de envenenamento de prompts. Ativar o modo perigoso pode aumentar a eficiência, mas também pode levar a riscos de perda de controlo. Recomenda-se ter cautela ao lidar com informações sensíveis e definir adequadamente as permissões das ferramentas.