Trump lucrou 200 milhões com shorting antes da tarifa! Trader acerta novamente com "Binance CZ absolvido", levantando suspeitas de abuso de informação privilegiada.

O fundador da Binance, CZ, confirmou que recebeu o perdão do presidente dos EUA, Trump, impulsionando o preço do BNB com um aumento de 5,38%. O trader de criptomoedas Garrett Jin fez shorting massivo de Bitcoin e Ethereum antes das notícias sobre as tarifas de Trump, com lucros estimados entre 160 milhões e 200 milhões de dólares. Agora, ele aposta novamente no perdão de CZ por Trump, com lucros de cerca de 56 mil dólares, prevendo com precisão que geraria dúvidas sobre abuso de informação privilegiada.

BNB CZ da Binance recebeu perdão de Trump, Aumento de 5,38%

（Fonte：X）

O fundador da Binance, CZ, publicou um artigo no X no dia 23 de outubro confirmando que recebeu o perdão do presidente dos EUA, Trump. Ele disse: “Agradeço muito pelo perdão de hoje e ao presidente Trump por manter o compromisso dos EUA com a equidade, inovação e justiça. Faremos o nosso melhor para ajudar os EUA a se tornarem a capital das criptomoedas e a promover o desenvolvimento do Web3 em todo o mundo.”

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, parabenizou CZ da Binance por alcançar este marco e afirmou que o presidente dos Estados Unidos corrigiu as graves injustiças causadas pela guerra contra as criptomoedas do governo anterior. Hoskinson escreveu: “O Departamento de Justiça não deveria ter armado isso contra a nossa indústria e seus empreendedores. Isso foi, e ainda é, uma ferida profunda que levará muito tempo para curar.”

De acordo com os dados da CryptoSlate, no momento da publicação, a notícia impulsionou o preço do BNB com um Aumento de 5,38%, para 1.132 dólares. Atualmente, o preço deste ativo digital caiu 17% em relação ao seu ponto alto histórico de 1.370 dólares. A notícia do perdão de CZ da Binance não só é positiva para o preço do BNB, mas, mais importante, elimina a maior incerteza regulatória que a Binance enfrentava.

Ao mesmo tempo, esta notícia foi divulgada após quase um ano de lobby discreto da equipe de advogados de CZ. Em maio deste ano, ele admitiu que seus advogados haviam solicitado um perdão ao governo dos Estados Unidos. A mídia tradicional subsequentemente especulou que essa ação poderia envolver ligações financeiras privadas entre entidades associadas a Trump e a Binance, ou acordos de cooperação com outros executivos de encriptação. CZ negou publicamente essas alegações, afirmando que têm conotações políticas e “não têm base factual”.

Após reconhecer uma acusação de lavagem de dinheiro nos Estados Unidos, CZ da Binance renunciou ao seu cargo na Binance em novembro de 2023. Ele cumpriu quatro meses de prisão e completou sua pena em setembro de 2024. Desde que foi libertado, ele afirmou que não retornará à exchange, mas se concentrará em pesquisas sobre blockchain, investimentos em inteligência artificial e novos negócios de sua instituição educacional sem fins lucrativos, a Giggle Academy.

A concessão de indulto a CZ tem um significado simbólico significativo para a indústria de encriptação. Como fundador da maior bolsa de criptomoedas do mundo, os problemas legais de CZ sempre foram a espada de Dâmocles pairando sobre a Binance. A publicação do indulto não apenas limpou a mancha pessoal de CZ, mas também transmitiu ao mercado um claro sinal da administração Trump de que é amiga da indústria de encriptação. Isso pode desencadear mais fluxos de capital institucional para o mercado de encriptação, especialmente através de produtos e serviços relacionados à Binance.

Shorting de nível divino de 7 milhões de dólares antes das tarifas de Trump, lucro de 2 milhões

(Fonte: Arkham)

De acordo com relatos, no mercado de previsões Polymarket, o trader de criptomoedas Garrett Jin apostou que Trump perdoará CZ da Binance este ano. Segundo a plataforma de análise de blockchain Arkham Intelligence, à medida que a notícia se espalhou, essa única aposta transformou uma quantia considerável em cerca de 56.000 dólares de lucro. No entanto, isso é apenas a ponta do iceberg dos lucros recentes de Jin.

Jin é conhecido no círculo de criptomoedas por sua habilidade em capturar as principais tendências do mercado. No início deste mês, pouco antes do anúncio da tarifa de 100% sobre produtos importados da China por Trump, ele fez grandes operações de shorting em Bitcoin e Ethereum na plataforma Hyperliquid. Essas operações alavancadas, no valor de mais de 700 milhões de dólares, resultaram em uma queda acentuada de preços algumas horas após o anúncio, com lucros estimados entre 160 milhões e 200 milhões de dólares.

A escala de negociação alavancada de 700 milhões de dólares no mercado de encriptação pertence ao nível de super baleias. Se usar alavancagem de 10 vezes, o capital real de Jin pode ser de 70 milhões de dólares; se usar alavancagem de 20 vezes, o capital será de 35 milhões de dólares. Em qualquer dos casos, esta é uma operação extremamente ousada e perigosa. Fazer shorting de uma posição tão grande antes do anúncio das tarifas de Trump, se o julgamento estiver errado, pode resultar na perda total do capital ou mesmo em dívidas.

A data do anúncio das tarifas de Trump foi 10 de outubro, e nesse dia o Bitcoin despencou de 126,000 dólares para 107,000 dólares, uma queda de mais de 15%. O Ethereum também passou por uma queda acentuada. A posição de shorting de Jin obteve enormes lucros durante essa queda. Com uma posição de 700 milhões de dólares, uma queda de 15% e alavancagem de 10 vezes, o lucro teórico seria de 700 milhões × 15% × 10 = 1.05 bilhões de dólares. Mas considerando o deslizamento real, algumas liquidações e limitações de profundidade de mercado, o lucro real é mais razoavelmente entre 160 milhões e 200 milhões de dólares.

Aparecem repetidamente apostas oportunas como esta, a primeira vez antes do anúncio dos impostos de Trump pelo presidente, e a segunda antes da suposta clemência do CZ da Binance, o que levantou novamente as dúvidas de longa data sobre os insiders do cargo de presidente. A probabilidade de coincidência de duas previsões precisas é extremamente baixa, o que torna as suspeitas de abuso de informação privilegiada difíceis de ignorar.

As duas previsões de nível divino de Garrett Jin：

Shorting antes das tarifas de Trump: 700 milhões de dólares em posição alavancada, lucro de 160-200 milhões de dólares, posicionamento algumas horas antes.

BNB CZ perdoa aposta: Polymarket aposta e lucra 56 mil dólares, prevendo antecipadamente a direção da política

Foco da Questão: Operações precisas antes de dois anúncios de políticas significativas, a probabilidade de coincidência é extremamente baixa

No entanto, Jin nega veementemente qualquer relação com a família Trump. Ele declarou nas redes sociais que suas decisões de negociação são baseadas exclusivamente na análise de informações públicas e no julgamento do sentimento do mercado, negando qualquer informação privilegiada. Jin afirma que a possibilidade de tarifas impostas por Trump já era bastante evidente no clima político da época, e a probabilidade de CZ ser perdoado também pode ser inferida a partir das atividades de lobby público de sua equipe de advogados.

abuso de informação privilegiada e as zonas cinzentas do mercado de encriptação

(Fonte: Arkham)

Apesar de Jin negar abuso de informação privilegiada, essas duas coincidências ilustram a crescente realidade no campo da encriptação, onde cada medida política de Washington gera consequências de mercado em questão de segundos. Uma diferença chave entre o mercado de encriptação e o mercado financeiro tradicional é a intensidade da regulamentação. No mercado de ações, o abuso de informação privilegiada é rigorosamente regulamentado e punido severamente, sendo o caso famoso de Martha Stewart que foi para a prisão por abuso de informação privilegiada. Mas no mercado de encriptação, essa regulamentação praticamente não existe.

A mídia tradicional especula que essa ação pode envolver ligações financeiras privadas entre entidades associadas a Trump e a Binance, ou acordos de colaboração com outros executivos de criptomoedas. O negócio de criptomoedas da família Trump obteve mais de 1 bilhão de dólares em lucros no último ano, incluindo colaborações com várias empresas de criptomoedas. Se essas colaborações envolverem troca de informações ou influência em políticas, isso pode constituir um conflito de interesses.

A CZ da Binance negou publicamente essas alegações, afirmando que elas têm um viés político e “não têm base factual”. No entanto, o mercado não aceita completamente essa negação. A equipe de advogados de CZ tem feito lobby discretamente ao longo do último ano, e o momento em que finalmente obteve a anistia levantou questionamentos. Se CZ ou seus representantes tiverem qualquer tipo de acordo ou transação com o governo Trump, e essas informações forem conhecidas antecipadamente por alguns participantes do mercado, isso constitui uma evidente assimetria de informação.

Do ponto de vista legal, é extremamente difícil provar o abuso de informação privilegiada. É necessário ter provas diretas que mostrem a cadeia de transmissão de informações: desde os formuladores de políticas até os traders. Apenas coincidências de timing não podem constituir abuso de informação privilegiada em sentido legal. Além disso, o mercado de criptomoedas atualmente carece de um quadro jurídico claro para o abuso de informação privilegiada, e mesmo que realmente existam casos de abuso, as autoridades de aplicação da lei têm dificuldade em processar.

Este vácuo regulatório oferece aos participantes do mercado um espaço para operações cinzentas, mas também aumenta o risco para os investidores de varejo. Quando os grandes investidores podem ter acesso a informações políticas que os investidores comuns não conseguem obter, a equidade do mercado é seriamente questionada. É também por isso que muitos analistas pedem o fortalecimento da regulamentação do mercado de encriptação, estabelecendo proibições de abuso de informação privilegiada e requisitos de divulgação de informações semelhantes aos do mercado financeiro tradicional.

Para investidores comuns, este caso oferece um aviso importante: evite usar alta alavancagem durante períodos de sensibilidade política, pois você pode estar apostando contra grandes investidores que possuem vantagem informativa. Além disso, preste atenção às tendências políticas e às mudanças no sentimento do mercado; embora não seja possível prever com precisão como Jin, pelo menos você pode evitar tomar a direção errada nos momentos mais perigosos.