O preço do ASTER caiu mais de 20% em relação ao pico: O brilho de CZ está a desvanecer? Acusado de que a experiência do produto não consegue competir com a Hyperliquid.

A plataforma de Negociação de Futuros Perpétuos Descentralizada Aster, embora tenha recebido uma enorme atenção desde o seu lançamento no início de setembro, com investimentos e apoio de empresas sob a liderança de CZ, o preço do seu Token nativo ASTER está a cair rapidamente. Nas últimas 24 horas, o ASTER caiu cerca de 8%, perdendo mais de 20% a partir do pico local de 2,43 dólares, com o preço atual de negociação a ser de 1,87 dólares. Analistas apontam que esta venda é principalmente devido a dúvidas sobre o desempenho do produto e insatisfação com a experiência do usuário, com muitos comerciantes a acreditarem que a plataforma Aster é mais lenta e menos refinada do que a concorrente Hyperliquid. Apesar de Aster ter alcançado receitas de taxas de 82 milhões de dólares e um TVL de 701 milhões de dólares, a rápida mudança do sentimento do mercado destaca o desafio de equilibrar o crescimento inicial com a confiança do usuário.

Análise das razões para o descarte: desempenho do produto e crise de confiança do usuário

A rápida queda no preço do ASTER não é causada por um único fator, mas sim pela dupla dúvida dos usuários sobre o desempenho dos produtos da plataforma e a participação do CZ.

· A "deserção" provocada pela experiência do usuário

1. Questões sobre o desempenho do produto: O investidor Mike Ess declarou publicamente que vendeu 60% da sua posição em Aster e investiu em Bitcoin (BTC) e Plasma (XPL). Ele afirmou que Aster "parece mais lenta, mais áspera, como se fosse copiar e colar" e que isso lhe dá uma sensação de maior risco.
2. Vantagens dos concorrentes: Outro analista conhecido, Clemente, saiu totalmente da Aster e passou a apoiar o Token HYPE da Hyperliquid. Ele acredita que a Hyperliquid é "líder indiscutível em todos os indicadores, exceto na distribuição de crimes e exchanges centralizadas."

· O efeito "espada de dois gumes" do sinal CZ

A participação do CZ era originalmente a principal vantagem da Aster, mas agora se tornou uma espada de dois gumes:

• Vantagens de fundo: A empresa de capital de risco de CZ, YZi Labs, detém uma participação minoritária na Aster, e a equipe é composta por ex-funcionários da Binance.
• "Sentimento de afastamento" gera pânico: CZ, na recente chamada Spaces, posicionou a Aster como um projeto complementar ao ecossistema BNB Chain, o que foi interpretado por alguns traders como um sinal de "afastamento". Ess alertou: "Se CZ não falar mais sobre isso, o HYPE vencerá completamente." Essa percepção de afastamento é suficiente para desencadear a aversão ao risco.

Fundamentais fortes, mas enfrentando desafios de competição

Apesar do sentimento do mercado ser fraco, os dados mostram que os fundamentos da Aster continuam fortes, refletindo a sua adoção significativa no mercado desde o início.

· Dados de crescimento iniciais impressionantes

1. Receita de taxas: Desde o seu lançamento, a plataforma Aster gerou mais de 82 milhões de dólares em receita de taxas.
2. TVL a subir: No BNB Chain, o valor total bloqueado (TVL) da Aster subiu para 701 milhões de dólares.

· Competição acirrada e riscos a longo prazo

Apesar dos dados serem impressionantes, a rápida queda dos preços destaca os desafios:

• Competição com a Hyperliquid: Analistas alertam que a competição com a Hyperliquid está a intensificar-se e, se a Aster não continuar a realizar melhorias nos produtos, o atual impulso de crescimento pode rapidamente desaparecer.
• Risco de execução: O futuro da Aster ainda é controverso - os apoiantes acreditam que tem o apoio de CZ e um potencial de expansão rápida do ecossistema, enquanto os céticos argumentam que ainda não está completo e está sendo excessivamente promovido.

Conclusão

Aster Token ASTER perdeu valor, um jogo típico entre a emoção do mercado e a qualidade do produto. Embora Aster tenha números impressionantes em termos de taxas e TVL, a insatisfação direta dos usuários com a velocidade e a maturidade da plataforma está superando o otimismo trazido pelo histórico do CZ. Isso indica que, no mercado de Futuros Perpétuos descentralizados, uma experiência de produto superior é uma vantagem competitiva mais importante do que o histórico de exchanges centralizadas. Aster deve resolver rapidamente os problemas de experiência do usuário em sua plataforma para manter sua participação inicial de mercado na feroz concorrência com adversários maduros como a Hyperliquid, caso contrário, o risco de queda do preço de seu Token continuará a aumentar.

Você acha que a Aster deve focar seus recursos na otimização de produtos ou deve continuar a aproveitar a influência da BNB Chain e do CZ para expandir o mercado?