Recentemente, o Twitter foi inundado com publicações, e vi muitos amigos a receber um airdrop significativo através de "falar sobre" Huma. No artigo de hoje, tentarei dissecar o que é conhecido como InfoFi, para ver o que o criou e o que mudou.

Com o nascimento e a popularidade do Kaito, podemos agora ver uma mudança de paradigma a acontecer dentro do mundo Web3.

Nesta transferência, os airdrops de “lamber a boca” passaram de um comportamento marginal para um canal de participação mainstream; a “saída de informação” transformou-se de criação de conteúdo em um elemento chave na construção da identidade da indústria; enquanto a “capacidade narrativa” está assumindo a posição dominante do “comportamento de uso” no sistema de airdrop.

Tudo isso aponta para uma única tendência: a estrutura da atenção está sendo reestruturada, o comportamento da informação está sendo financeirizado, e o consenso está se tornando um recurso que pode ser fabricado.

1｜A morte dos airdrops interativos começou com a sua ilusão.

A lógica do airdrop da geração anterior é a seguinte:

“Vamos criar um produto, desenhar a interação e distribuir tokens para os primeiros utilizadores. Isso pode ajudar a cultivar os seus hábitos de utilização e formar retenção de utilizadores.”

Essa lógica estabeleceu expectativas positivas aparentemente razoáveis entre 2018 e 2022, mas hoje colapsou:

• Um grande número de endereços de interação são comportamentos de script e não refletem as verdadeiras intenções dos usuários.
• O projeto é lançado com um airdrop, o airdrop significa entrega imediata, e os usuários podem realizar arbitragem de curto prazo e sair.
• O chamado "retenção de incentivos" tornou-se uma conversa vazia, e a vasta maioria dos projetos experimenta um colapso de dados após os airdrops.

Você espera domar os usuários de hoje com expectativas futuras, mas os usuários não acreditam nesse futuro de forma alguma.

Mais importante ainda, o comportamento interativo já não é escasso e não pode mais refletir as verdadeiras intenções dos usuários.

A conclusão é óbvia: os Airdrops nunca foram uma solução mágica para ativar produtos; são apenas uma ferramenta de explosão de tráfego, adequada para tornar o mercado ciente de você, mas não para reter usuários.

Assim, a lógica do airdrop começou a mudar, evoluindo de "Finanças Comportamentais" para "Finanças de Informação":

Não se trata do que fizeste, mas do que disseste, quem viu e quanta divulgação social trouxe.

Esta é uma mudança no modelo de reconhecimento de valor e uma reinterpretação dos principais fatores impulsionadores do mundo cripto:

Num mundo Web3 onde o consenso precede os produtos e as narrativas precedem o uso, a informação é o ativo bruto.

2｜Base Lógica Tripla do InfoFi

Se considerarmos o InfoFi como um design de mecanismo, a sua base lógica vem de três dimensões:

1) Reconstrução da Criação de Valor

Os airdrops tradicionais medem o "valor inicial" com base no comportamento de interação. No entanto, a InfoFi acredita que o comportamento informacional em si é o ponto de partida para a geração de consenso.

Cada tweet, cada meme, cada opinião produzida é uma escrita de consenso, criando a memória de mercado do futuro.

2) O mecanismo de ligação entre personalidade e identidade

Os endereços on-chain são anônimos, mas o comportamento social não é. A InfoFi vincula identidades off-chain, modos de expressão e capacidades de alcance social a endereços on-chain, formando assim um sistema de peso de influência com traços de personalidade.

Isto aumenta a "precisão da distribuição" para airdrops, afastando-se da antiga mentalidade de "interação é igual a utilizador."

3) O profundo acoplamento do tempo da narrativa e a liberação de capital.

Os nós de lançamento do projeto estão altamente acoplados ao pico do discurso social, aproveitando os airdrops para amplificar o entusiasmo inicial, acender a janela de dividendos de atenção e formar um pivô de liquidez.

Nesta estrutura, "Zui Lu" não é mais um ato barato, mas uma profunda aliança com a lógica do consenso criptográfico.

Vamos colocar de forma mais clara:

Mouthstroke é o modo de mineração nativo da era da informação.

• No PoS, o capital é uma forma de colateral;
• No InfoFi, a influência é um tipo de "colateral."

Na lógica do “Zui Lu”, o que você está hipotecando é a sua identidade, as suas opiniões e os riscos sociais de se manifestar a favor de um projeto. Isso não é fundamentalmente diferente dos métodos tradicionais de participação, e pode até incorrer em custos maiores nas fases iniciais (é necessário entender o projeto, produzir conteúdo e suportar os riscos da fala). É um caminho completo de criação de valor.

Quando os comportamentos on-chain são mecanizados e scriptados, a boca torna-se a única entrada que ainda possui um toque pessoal. É também por isso que os mineradores de boca podem beneficiar do mecanismo InfoFi, uma vez que fornecem confiança social que não pode ser forjada por contratos.

Claro, houve uma ocorrência significativa de utilização de IA para reescrita e obtenção de airdrops atualmente, com cópia de conteúdo, disfarce de pontos de vista e geração em massa de fazendas de conteúdo. Este é um problema que a equipe do projeto InfoFi precisa abordar através da otimização de modelos e mecanismos de reconhecimento de identidade.

Mas, assim como na era do SEO do Web2, até mesmo "fazendas de sites" e "fazendas de conteúdo" servem a um certo objetivo de distribuição; elas não desestabilizam o sistema, mas sim o impulsionam a evoluir ainda mais.

3｜InfoFi é uma resposta positiva do Web3 à finança de atenção.

Vamos comparar as redes sociais com outra infraestrutura que atinge diretamente os usuários.

A carteira é a camada de arranque frio, enquanto o social é a camada de arranque quente.

A carteira representa "poder de operação", o social representa "poder de discurso".

Nesta estrutura centrada na informação e com ativos defasados, todos os usuários iniciais são forçados a tornar-se "nós de distribuição de conteúdo."

Você não está promovendo um projeto; você está criando uma “camada de ar de consenso” para o lançamento do token do projeto. Esta camada de ar não é vazia; é uma espécie de atrito informacional que fornece legitimidade para o fluxo de capital.

InfoFi está a construir um mecanismo:

Quem conseguir criar uma maior fricção social para mim, eu darei mais fichas.

Nesta estrutura, "Zui Lu" não é um atalho para especulação, mas um ponto de entrada profissional para o mecanismo de consenso social.

Este é um sinal de informação participando nas relações de produção como um ativo financeiro.

O rápido desenvolvimento de airdrops de sugá-los pela boca é uma manifestação da própria narrativa tornando-se um produto.

O projeto está a construir uma narrativa, os utilizadores estão a participar na narrativa, a plataforma está a reconhecer a narrativa e o token está a transportar a narrativa.

Nesta sociedade blockchain, as narrativas entram em ação mais cedo do que os produtos, e o conteúdo flui mais rápido do que o código.

InfoFi é a resposta ortodoxa à financeirização da atenção no mundo das criptomoedas, e lamber os lábios é uma forma natural de participar, em vez de ser uma área cinzenta.

Se usar é prova de participação, então a expressão da informação é prova de confiança. Se a liquidez é a força vital do mercado, então o volume social é a fonte dessa força vital.

4 | Próximo Desenvolvimento: Engenharia de Consenso Ultra-Individual, Informação Torna-se Ativo Organizacional

Se você prestar atenção suficiente e se aprofundar o bastante, descobrirá que já revelou vagamente um protótipo da lógica industrial. Um grupo de KOLs não está mais trabalhando sozinho, mas está participando da narrativa de maneira organizada.

A narrativa futura dos airdrops já não é uma emergência aleatória da multidão, mas sim como filmar um drama, com um design de tema claro, arranjo de ritmo e divisão de papéis:

• A fase de arranque a frio do projeto está a pré-aquecer;
• O período antes do IDO é a construção do clímax;
• O dia de lançamento cria uma explosão de alta energia;
• Após a implementação do airdrop, organize uma revisão coletiva e produza um modelo de narrativa bem-sucedido.

Veremos um pequeno DAO de disseminação composto por “criadores de conteúdo + organizadores de tópicos + amplificadores sociais + planejadores estéticos visuais” lançando uma série de campanhas informativas de forma colaborativa.

A inferência mais radical é: a informação em si assumirá parte da função de emissão de liquidez.

O passado do Liquidity Bootstrapping enfatizou a sinergia de capital; no futuro, o Info Bootstrapping pode surgir, determinando a proporção de distribuição, o benchmark de preço e até mesmo a janela de circulação dos tokens iniciais através da profundidade da disseminação narrativa e da amplitude de cobertura.

Primeiro crie a narrativa, a moeda é apenas um acessório para o clímax da trama. A informação já não é um meio de acesso a ativos, mas sim uma parte do próprio processo de criação de ativos.

Estamos entrando em uma era onde narrativas são fabricadas estruturalmente, na qual:

Quem conseguir organizar as expressões de mais pessoas terá uma capacidade de geração de consenso mais forte; quem conseguir criar um ritmo narrativo replicável pode forjar verdadeiros "ativos de informação."

A boca não é mais apenas uma máquina de mineração; está se tornando uma cinta industrial.

Declaração:

1. Este artigo é reproduzido de [[](https://x.com/sleepy0x13/status/1927201989001187726)[sleepy0x13](https://x.com/sleepy0x13)\] O copyright pertence ao autor original [sleepy0x13] Se tiver alguma objeção à reimpressão, por favor contacte Equipe Gate LearnA equipe irá processá-lo assim que possível, de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Aviso: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são unicamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. Outras versões linguísticas do artigo são traduzidas pela equipe Gate Learn, a menos que mencionado de outra forma.GateSob tais circunstâncias, copiar, disseminar ou plagiar artigos traduzidos não é permitido.