Moathalmahdi

EM PRIMEIRA MÃO: a FlightAware retira o processo contra a Kalshi um dia após protocolá-lo; a Kalshi lista a “Primary Source Agency” como verificadora de dados sobre cancelamentos de voos. Isso pode indicar uma verificação mais rigorosa dos dados relacionados aos contratos de eventos. $KALSI

A prata continua subindo: nível de US$ 65,70 testado
A prata (XAGUSD) subiu 1,61% na última sessão de negociação, atingindo US$ 65,70. O preço, que chegou a US$ 66,79 durante o dia, oscilou entre US$ 63,99 e US$ 66,79. Essa alta indica que o forte desempenho do ouro também está se refletindo na prata, evidenciando uma demanda industrial contínua.
Perspectiva técnica
A prata está sendo negociada bem acima de suas médias móveis de curto prazo (MA5: 64,22; MA10: 61,73; MA30: 59,66). Isso indica um forte impulso de alta.
MACD e impulso:
• MACD: 1,136 (em território positivo)
• DIF: 0,913
• DEA: -0,222
O fato de a linha MACD estar acima da linha de sinal e em território positivo indica que o impulso de alta continua. O aumento da diferença entre DIF e DEA indica um fortalecimento da tendência.
Níveis críticos:
• Resistência: 66,79 (máxima intradiária), 74,52, 85,29
• Suporte: 63,99 (mínima intradiária), 61,73 (MA10), 59,66 (MA30)
Fatores por trás da alta
1. Forte desempenho do ouro
A permanência do ouro acima do nível de US$ 4.400 está aumentando o interesse por metais preciosos como a prata. A forte demanda por ETFs na Ásia está sustentando tanto o ouro quanto a prata.
2. Demanda industrial
A prata é usada tanto como metal precioso quanto como metal industrial. O crescimento dos setores de energia solar, veículos elétricos e eletrônicos está entre os fatores de longo prazo que sustentam a demanda por prata.
3. Fraqueza do dólar
O desempenho fraco recente do índice do dólar está sustentando a tendência de alta nos preços das commodities denominadas em dólar. A redução das expectativas de alta dos juros pelo Fed está aliviando a pressão sobre o dólar.
4. Riscos geopolíticos
As tensões no Oriente Médio estão impulsionando a demanda por ativos de proteção, sustentando tanto o ouro quanto a prata.
Diferenças entre prata e ouro
A prata é mais volátil que o ouro. Os motivos incluem:
• Menor liquidez: o mercado de prata é mais restrito que o do ouro; portanto, os movimentos de preço podem ser mais voláteis.
• Uso industrial: o preço da prata é mais afetado pela demanda industrial. As preocupações com o crescimento econômico podem exercer mais pressão sobre a prata do que sobre o ouro.
• Perfil dos investidores: a prata é mais popular entre investidores de varejo, o que pode aumentar a volatilidade.
Resumo e expectativas
A prata está apresentando um forte desempenho, subindo para o nível de US$ 65,70. Os indicadores técnicos sugerem que o impulso de alta continua. No próximo período:
• Monitoramento do ouro: a direção da prata dependerá em grande parte da trajetória do ouro. Enquanto o ouro permanecer acima de US$ 4.400, espera-se que a prata encontre suporte.
• Dados industriais: os dados de crescimento e produção industrial serão acompanhados de perto em relação à demanda por prata.
• Volatilidade: os níveis de resistência em 66,79 e de suporte em 63,99 estão entre os pontos a serem observados em operações de curto prazo.
Esta publicação não é uma recomendação de investimento e tem fins exclusivamente informativos sobre as condições do mercado.
#MyQixiTradingShare
#StockTradingShareChallenge $XAGUSD ‌

Os resultados da infraestrutura de IA finalmente estão no centro das atenções
Veja o que está acontecendo agora:
1. Números em tempo real. A CoreWeave acabou de divulgar receita de US$ 2,58 bilhões no 2º trimestre, alta de 112% na comparação anual, com uma carteira de pedidos de US$ 104 bilhões. As ações subiram 15% no after-hours. A receita de servidores de IA da Industrial Fulian saltou 2,3x na comparação anual. $BTC está em US$ 64.155. E os tokens de computação de IA também estão ganhando força, com o volume negociado em 24 horas no setor registrando alta média de 32%.
2. O panorama geral. A demanda global por computação de IA está explodindo. Mineradoras e provedores de nuvem estão correndo para expandir a infraestrutura ao mesmo tempo. Isso significa um capex enorme, e todos esses gastos estão retirando liquidez do mercado. O problema da computação agora é que as boas notícias chegam cedo. Quando os resultados são divulgados, geralmente já estão precificados, o que torna o setor propenso a vender na notícia.
3. Minha opinião. Não estou correndo atrás desses picos de curto prazo do tema de IA. Deixe os relatórios serem digeridos primeiro e, depois, escolha os nomes realmente de qualidade. Seja cauteloso com o tamanho das posições e só aumente bastante a exposição quando a configuração estiver limpa. Continuo otimista no longo prazo com a retomada deste ciclo, mas precisamos ter paciência antes de aumentar a agressividade.
Acompanhando $BEAT e $BICO de perto enquanto a poeira baixa.
Esta é apenas minha opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento

A PANews informou em 12 de agosto que, segundo Ember, um endereço abriu uma posição vendida de cerca de US$ 22,86 milhões um dia antes da listagem da Changxin CXMT e a manteve por quase meio mês. Durante o período, devido à resistência do preço, sua posição em contratos gerou cerca de US$ 3,4 milhões em despesas com taxas de financiamento e, somada a uma perda não realizada de aproximadamente US$ 4 milhões, a perda total já chegou a cerca de US$ 7,4 milhões. Considerando seu preço médio de abertura da posição vendida, de cerca de US$ 6,5 (aproximadamente 43,5 yuans), mesmo que o preço posteriormente recuasse ao nível de abertura, as taxas de financiamento acumuladas ainda causariam uma grande perda efetiva.

Quem é o comprador chinês que investiu US$ 100 milhões em criptomoedas de Trump?
No mês passado, na final da Copa do Mundo realizada em Nova Jersey, o cofundador da empresa de criptomoedas do presidente Trump, Zach Witkoff, assistiu ao jogo em um camarote luxuoso. Um homem que também estava presente trouxe uma enorme fortuna para o presidente e todos os cofundadores da empresa.
Dois anos atrás, esse homem chamado Zhou Guoren (nome aproximado; nome em inglês Bobby) era um varejista de pisos de madeira fracassado no Reino Unido e estava sendo investigado no país por suspeita de lavagem de dinheiro; ele havia comandado uma pequena startup de criptomoedas que acabou fechando.
Então, como se tivesse surgido do nada, ele se transformou em um dos maiores compradores do token World Liberty Financial, de Trump, investindo cumulativamente US$ 100 milhões por meio de uma nova empresa chamada Aqua 1. Durante meses, manteve-se discreto, falando brevemente apenas uma vez, em uma transmissão de áudio quase ignorada na plataforma X, como “Sr. Bobby”, da Aqua 1.
“Estamos muito orgulhosos de ser um participante importante da ‘World Liberty’, a empresa de criptomoedas da família Trump”, afirmou.
Segundo as regras da World Liberty Financial, até US$ 75 milhões desse dinheiro foram destinados a uma empresa controlada pelo presidente e seus três filhos. Esse dinheiro também beneficiou a família de Steve Witkoff, enviado de Trump para negociações de paz e pai de Zach Witkoff.
Em qualquer outra época, um estrangeiro sem evidências públicas de possuir uma fortuna tão grande oferecendo uma quantia tão vultosa ao presidente dos Estados Unidos certamente seria considerado uma violação das normas políticas e poderia até provocar uma investigação do Congresso.
No entanto, o caso enigmático de Zhou Guoren revela precisamente como é fácil para compradores de origem e motivações desconhecidas usarem o anonimato das criptomoedas para enviar grandes quantias de dinheiro a Trump. O relatório de divulgação financeira divulgado recentemente pelo presidente mostra que ele obteve US$ 1,4 bilhão em receitas de seus negócios de criptomoedas no ano passado, a maior parte proveniente de fontes anônimas.
Ainda não está claro até que ponto a World Liberty Financial investigou o histórico de Zhou Guoren, mas a investigação britânica sobre lavagem de dinheiro é uma informação pública, e parte de seu problemático histórico empresarial também pode ser encontrada publicamente. $SOL
{spot}(SOLUSDT)

8.12 Visão do mercado ao meio-dia — BTC/ETH no período de 1 hora
A estrutura das Bandas de Bollinger de 1 hora permanece com abertura para baixo, sem reversão. Após cair com volume do topo anterior de 1939,63 até testar 1852,15, o ETH registrou uma leve recuperação com redução do volume. As médias móveis de curto prazo continuam alinhadas em tendência de baixa, pressionando o mercado; a falta de volume na recuperação impediu o preço de alcançar a resistência da linha média das Bandas de Bollinger. O BTC acompanhou o ETH, recuando da máxima de 65488 até a mínima de 63209. Durante a recuperação nas mínimas, a entrada de compradores foi fraca, sem movimento independente de alta. A estrutura principal de baixa no curto prazo permanece intacta; a linha média das Bandas de Bollinger continua sendo a resistência defensiva dos vendedores, enquanto a banda inferior é o suporte-chave desta rodada.
Parâmetros das Bandas de Bollinger do BTC em 1 hora: linha média 63994,6｜banda superior 65480｜banda inferior 62785,9. Zona de resistência: 64348-64600, dupla pressão da linha média das Bandas de Bollinger + plataforma de consolidação anterior. Zona de suporte: 63480, suporte da correção de curto prazo; suporte forte em 63209
Parâmetros das Bandas de Bollinger do ETH em 1 hora: linha média 1875,32｜banda superior 1945｜banda inferior 1833,60. Zona de resistência: 1900-1922, pressão das médias móveis de curto prazo + máxima anterior da consolidação. Zona de suporte: 1869, suporte da recuperação de curto prazo; suporte forte em 1852
Estratégia central: a tendência de baixa de 1 hora continua; priorizar posições vendidas quando a recuperação encontrar resistência, e buscar posições compradas de curto prazo com posição reduzida quando os suportes-chave se estabilizarem. É proibido perseguir compras nas máximas ou vendas nas mínimas; estabeleça stops rigorosos e controle o tamanho das posições.
Compra de BTC: entrar comprado em 63450-63520 após recuo e estabilização, stop em 63150, primeira realização em 64000, segunda realização em 64300
Venda: buscar venda em 64100-64220 quando a recuperação encontrar resistência, stop em 64600, primeira realização em 63800, segunda realização em 63300
Compra de ETH: entrar comprado em 1865-1872 após recuo e estabilização, stop em 1848, primeira realização em 1895, segunda realização em 1918
Venda: buscar venda em 1898-1905 quando a recuperação encontrar resistência, stop em 1923, primeira realização em 1870, segunda realização em 1855
No aspecto macroeconômico, o índice do dólar permanece em uma consolidação com viés de alta, enquanto o sentimento de aversão ao risco nos mercados acionários externos continua. Os criptoativos carecem do suporte de condições favoráveis de liquidez, e a pressão vendedora do mercado ainda não se dissipou de forma significativa; dados on-chain mostram que os endereços com grandes posições em moedas principais continuam reduzindo suas posições à vista, enquanto as posições vendidas em contratos aumentaram ligeiramente. A disposição dos grandes participantes para ajustes de curto prazo na direção da tendência continua forte. No período de 1 hora, ainda não há um catalisador positivo forte para uma reversão, e o mercado deve permanecer principalmente em consolidação dentro de uma faixa de baixa.
‼️O conteúdo acima serve apenas como referência para discussão da análise técnica do período de 1 hora e não constitui recomendação de investimento. As negociações de contratos de criptomoedas virtuais apresentam volatilidade extremamente alta e risco muito elevado; controle rigorosamente o tamanho das posições e negocie com cautela por sua própria conta.

🧵 A blockchain pública que já valeu dezenas de bilhões, hoje vale menos que uma mansão — a cruel verdade por trás do colapso da Harmony
Em 12 de agosto, uma notícia sobre a Harmony (ONE) tomou conta das redes — um invasor explorou uma vulnerabilidade de blocos vazios e cunhou, sem autorização, cerca de 4 bilhões de ONE, equivalentes a 26% da oferta atual.
Em seguida, cerca de 2,8 bilhões de tokens foram rapidamente transferidos para exchanges e vendidos em massa, fazendo o preço da ONE cair pela metade em determinado momento do dia.
À primeira vista, US$ 4 bilhões em valor de mercado evaporados e uma blockchain pública de ponta duramente atingida — mas, quando se examinam os dados, percebe-se que o absurdo do caso supera em muito o imaginado.
📊 Primeiro os dados, depois as emoções
Antes do incidente, o valor de mercado total da Harmony havia caído para apenas cerca de US$ 17 milhões; após o ataque, recuou para US$ 12,8 milhões, ocupando a posição 1.004 no ranking do mercado cripto.
O valor de mercado efetivamente evaporado foi de apenas US$ 5 milhões.
US$ 5 milhões, no mercado cripto de 2026, não seriam suficientes nem para uma rodada de financiamento de VC minimamente relevante. Mas foram esses US$ 5 milhões que colocaram novamente no centro da controvérsia uma “blockchain pública estrela” que já esteve entre as 50 maiores.
Para efeito de comparação, quando a ONE atingiu sua máxima histórica de US$ 0,379 em outubro de 2021, o valor de mercado da Harmony chegou a cerca de US$ 4 bilhões.
Hoje, considerando um valor de mercado de cerca de US$ 13,7 milhões, a queda em relação ao pico é de aproximadamente 99,7%, restando apenas 0,34% do valor máximo.
Calculando pela taxa composta dos últimos quase cinco anos, o valor de mercado evaporou, em média, cerca de 70% ao ano. Para os investidores do mercado secundário, a sensação se aproxima mais de passar por várias quedas de 90% — toda vez que você acha que chegou ao fundo, o mercado sempre consegue cavar mais um porão.
🔍 Esta não é a primeira vez que a Harmony enfrenta problemas
Em junho de 2022, a ponte cross-chain Horizon, da Harmony, foi roubada em cerca de US$ 100 milhões; posteriormente, o FBI atribuiu o ataque ao grupo de hackers norte-coreano Lazarus Group.
Aquele ataque se tornou um divisor de águas para a confiança no ecossistema da Harmony — TVL, usuários e liquidez começaram a desaparecer no longo prazo.
E os dados de hoje são ainda mais alarmantes:
Valor total bloqueado em DeFi: cerca de US$ 171 mil
Taxas on-chain em 24 horas: US$ 0,13
Volume de negociação em DEX em 24 horas: US$ 694
Endereços ativos em 24 horas: 244
Uma blockchain pública com menos de US$ 1 em taxas on-chain e 244 endereços ativos em 24 horas — isso já não pode ser chamado de blockchain pública; “blockchain fantasma” seria mais apropriado.
🎯 Opinião pessoal: não trate o “rollback” como tábua de salvação
A Harmony informou que está avaliando a opção de rollback e publicou um patch exigindo que todos os validadores façam uma atualização emergencial; os serviços da ponte cross-chain foram suspensos.
Mas há alguns problemas fatais:
Primeiro, cerca de 2,8 bilhões de ONE já foram transferidos para exchanges. O rollback conseguirá abranger os tokens já depositados em CEXs? As exchanges estarão dispostas a cooperar? Tudo isso representa enormes obstáculos práticos.
Segundo, esta não é a primeira vez que ocorre uma “cunhagem inesperada de tokens” na Harmony. Em dezembro de 2023, uma falha na lógica de staking da Harmony fez com que 146 milhões de ONE fossem cunhados para 74 endereços de delegação, problema finalmente corrigido por meio de um hard fork emergencial. A repetição do mesmo problema indica a existência de falhas sistêmicas no gerenciamento de riscos da arquitetura subjacente.
Terceiro, e mais cruel — mesmo que o rollback seja bem-sucedido, a ONE passará a ter valor? Que sustentação de valor tem o token de uma blockchain pública com apenas US$ 171 mil em TVL de DeFi e 244 endereços ativos por dia, além da especulação?
📉 Contexto macro: o sentimento do mercado já está frágil
Atualmente, o Bitcoin oscila perto de US$ 63.700 e está preso há cinco semanas em uma faixa lateral entre US$ 62.000 e US$ 66.000. O volume de negociação de criptomoedas caiu ao nível mais baixo em três anos, enquanto compradores e vendedores aguardam que os dados do CPI dos Estados Unidos, divulgados na quarta-feira, indiquem uma direção.
O índice de medo e ganância caiu hoje para 26, em estado de “medo”.
Em um período de liquidez esgotada e sentimento extremamente frágil como este, qualquer evento negativo será amplificado.
A ONE chegou a cair hoje para a mínima histórica de US$ 0,0005735 — mas, falando francamente, esse preço já não faz muita diferença para os detentores de longo prazo; é apenas mais um marco no caminho até “zerar”.
Hoje, com um valor de mercado de US$ 13,7 milhões, vale menos que uma casa tradicional com pátio em Pequim.
Este mercado nunca carece de “estrelas do passado”; o que falta é um respeito básico pelos riscos.

Por que AVAAI subiu: projeto de IA de baixa capitalização, impulsionado pela narrativa de IA e pela especulação da comunidade. Padrão típico de alta explosiva e volatilidade elevada.
$AVAAI

No movimento atual de menor escala, já se formou uma faixa de oscilação bastante evidente. A pequena recuperação da noite passada confirmou 1.900 como um ponto de resistência atual, enquanto a região próxima de 1.850 abaixo é o suporte fundamental nesta fase. É possível determinar aproximadamente uma faixa de variação de curto prazo entre 1.850 e 1.900, uma estrutura de caixa visível a olho nu.
Pelas Bandas de Bollinger de uma hora, o preço vem se recuperando dentro do canal: a recuperação encontra pressão ao tocar a região próxima da banda superior, enquanto a queda encontra suporte ao se aproximar da banda inferior. No curto prazo, será difícil sair diretamente em um movimento unilateral de rompimento, caracterizando uma disputa padrão de oscilação dentro de uma faixa.
Nesse cenário, a estratégia é bastante clara: operar nas extremidades e observar no meio.
Ao se aproximar da zona de resistência entre 1.890 e 1.900, pode-se considerar uma venda a descoberto de curto prazo; após recuar até a faixa de suporte entre 1.850 e 1.860 e se estabilizar, considerar compras em níveis baixos. Tente reduzir as entradas frequentes no meio da faixa: em mercados laterais, os pavios são frequentes, a margem de erro das operações no meio é muito baixa e é fácil sofrer sucessivos stops, consumindo o capital.
Além disso, com a aproximação da janela de divulgação de dados, o mercado pode apresentar um movimento anormal e romper a qualquer momento. Portanto, é fundamental controlar o tamanho das posições e não apostar com uma posição grande. A estrutura de caixa é apenas de curto prazo; assim que o suporte ou a resistência de um dos lados for efetivamente rompido, ajuste prontamente a estratégia original. Não se prenda a um viés de alta ou de baixa: a estratégia deve acompanhar o movimento do mercado. Negociar não significa capturar cada pequena oscilação; a prioridade deve ser aproveitar oportunidades nas extremidades com uma relação risco-retorno mais favorável. Manter a disciplina no tamanho das posições é o ponto central em um mercado lateral.$ETH ‌#GateLaunchpool瓜分141万枚DOS

É preciso manter o princípio de “entre três mil águas, escolher apenas uma concha”.
No complexo e multifacetado mundo das negociações, não existe um sistema de trading perfeito capaz de capturar com precisão todos os movimentos do mercado. Muitas pessoas, movidas por um desejo insaciável de lucro, tentam capturar cada oportunidade de ganho, temendo perder qualquer movimento do mercado por causa de um mínimo descuido. Assim, como artesãos incansáveis, elas aperfeiçoam continuamente seus próprios sistemas de trading.
No entanto, os traders de alto nível têm uma percepção mais profunda e compreendem o significado de “entre três mil águas, escolher apenas uma concha”. Na realidade, quando você possui um sistema de trading com expectativa de retorno positiva, o mais importante a seguir é executá-lo com firmeza e sem desvios. Portanto, você deve concentrar toda a sua energia na execução consistente, sem se deixar influenciar pelas tentações e interferências externas.

Muito claro
Também está bem detalhado no gráfico de projeção macro.

O ouro recupera US$ 4.400 à medida que as expectativas de juros diminuem e as compras oficiais continuam O ouro retornou ao nível de US$ 4.400 pela primeira vez em dois meses e acumula alta de mais de 7% desde o início de agosto. A alta foi desencadeada pelo relatório fraco de NFP de julho e pela subsequente queda nas chances de alta de juros, sendo reforçada pela continuidade da demanda do setor oficial. Dupla força Os dados fracos do mercado de trabalho reduziram a probabilidade de um aperto adicional por parte do Federal Reserve, diminuindo o custo de oportunidade de manter um ativo sem rendimento. Ao mesmo tempo, o Banco Popular da China estendeu sua sequência de compras de ouro para o 21º mês consecutivo. A adição de 640.000 onças em julho marcou a maior compra mensal do ciclo atual. A combinação entre o enfraquecimento das expectativas de alta de juros e as compras persistentes dos bancos centrais forneceu uma força compradora tanto macroeconômica quanto estrutural. Estrutura do gráfico No gráfico de 4 horas de XAUT/USDT da Gate, o metal subiu de forma constante desde as mínimas do início de agosto e agora consolida logo abaixo da máxima recente, próxima de US$ 4.400. A média móvel de 50 períodos está bem abaixo, em aproximadamente US$ 4.235, confirmando a força da tendência de alta de curto prazo. As bandas de Bollinger se expandiram com a alta. O RSI se estabilizou na faixa dos 50 — elevado, mas não extremo neste período — enquanto o MACD permanece positivo. O quadro técnico mostra uma recuperação clara que começa a absorver seus ganhos. Ressalvas de curto prazo Alguns analistas sugeriram que a mínima recente pode representar um fundo significativo. Ao mesmo tempo, a velocidade da alta de agosto deixou o mercado mais sensível a qualquer surpresa positiva no próximo relatório do CPI. Um dado de inflação mais forte poderia reintroduzir o risco de alta de juros e produzir volatilidade no curto prazo, mesmo que a tendência de longo prazo das compras oficiais permaneça intacta. Visão final O retorno do ouro a US$ 4.400, apoiado pelos dados fracos de NFP, pelas menores chances de alta de juros e pelo 21º mês consecutivo de compras do PBoC (incluindo o recorde do ciclo de 640.000 onças em julho), marca uma mudança decisiva na narrativa de curto prazo. O gráfico da Gate mostra uma forte alta em agosto que agora consolida logo abaixo do nível redondo. A continuidade do movimento dependerá dos próximos dados de inflação e da manutenção do ritmo recente da demanda oficial. As condições de sobrecompra no curto prazo elevam a probabilidade de volatilidade em torno da divulgação do CPI. Esta é a minha leitura da ação do preço, dos catalisadores mencionados e da estrutura atual do gráfico. Isso não é uma recomendação.@Gate_Square

🇺🇸 Inflação dos EUA desacelera para 3,4%, mas debate sobre os juros do Fed continua
Os dados mais recentes do CPI dos EUA mostraram que a inflação anual desacelerou para 3,4% em julho, ligeiramente abaixo dos 3,5% registrados em junho e em linha com as expectativas do mercado.
• A inflação geral ficou em 3,4% na comparação anual, enquanto o CPI mensal subiu apenas 0,1%.
• A inflação subjacente desacelerou para 2,5%, sinalizando uma menor pressão sobre os preços.
• A queda nos preços da gasolina ajudou a desacelerar a inflação, embora os custos de energia continuem significativamente mais altos do que há um ano.
• O Federal Reserve manteve os juros entre 3,50% e 3,75%, mas as autoridades continuam divididas sobre a necessidade de um novo aumento.
• Os mercados estão precificando cada vez mais uma manutenção dos juros na reunião do FOMC de setembro, embora a inflação continue acima da meta de 2% do Fed.
Embora a inflação esteja avançando na direção certa, os custos persistentemente elevados de energia, as tensões geopolíticas e a fragilidade do mercado de trabalho continuam complicando as perspectivas. O próximo relatório de inflação pode desempenhar um papel importante na decisão sobre se o Fed manterá os juros estáveis ou retomará o aperto monetário ainda este ano.
#CPIWatch,BetOrWait? #BigShortBurryBearsAI $BTC ‌