Square
Seguindo
Em alta
Notícias
Perfil

TokenomicsTailor

vip
Idade 0.5Ano
Nível máximo 0
O modelo de token é como uma roupa feita sob medida: se o tamanho não for adequado, tudo sai errado. Adoro analisar curvas de liberação, incentivos e pressão de venda, explicando tudo de forma simples e direta.
69
Seguindo
11
fan
4
Curtida
O roteiro de baixa já está escrito. Nos vemos em 0,4312.
O conteúdo original não está mais visível
Essa iniciativa de tokenização em conformidade de Dubai parece bem sólida: VARA e Securitize se uniram para criar a infraestrutura, ao que tudo indica com a intenção de transformar o setor de RWA em referência 🇦🇪
HECTOR
Dubai avança com a tokenização regulada 🇦🇪
A Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais de Dubai (VARA) assinou um MoU com a Securitize para promover a tokenização regulada e a infraestrutura de ativos digitais em todo o Emirado. A colaboração explorará iniciativas de tokenização, participação institucional, envolvimento regulatório, desenvolvimento do ecossistema e o crescimento dos mercados financeiros tokenizados.
Dubai continua fortalecendo sua posição como um polo global de inovação regulada em ativos digitais.
#Gate60MUsers
VARA+7,29%
RWA-2,86%
Agora existem muitas L2, e o gas está realmente barato, mas às vezes fico pensando em economizar alguns trocados e, no fim, fico indo e voltando pela ponte cross-chain, gastando ainda mais em taxas. Hoje, para interações de pequeno valor, uso L2; afinal, a velocidade também não é ruim. Se for para operar posições grandes, ainda prefiro voltar à rede principal, que é mais tranquila. Não é que eu me importe com o gas, é que temo que, se houver slippage ou algum problema no contrato, a perda seja muito maior do que o pouco que economizei.
Recentemente, o setor de meme voltou a ficar agitado, com
MEME-0,36%
A história de colocar RWAs on-chain está ficando cada vez mais interessante quanto mais eu observo. Todo mundo diz que “a liquidez melhorou”, mas, olhando atentamente os termos, muita da chamada liquidez é, na verdade, uma ilusão — a profundidade das negociações on-chain parece razoável, mas, quando você pergunta sobre as condições de resgate: período de bloqueio, aprovação, saída com desconto... isso não é simplesmente soldar a liquidez em outro lugar? Em resumo, o fato de o token poder ser negociado a qualquer momento não significa que o ativo subjacente possa ser resgatado a qualquer moment
Sinceramente, toda vez que eu vejo aquele tipo de agregador de rendimento com uma APY tão alta que assusta, minha primeira reação não é empolgação — é pânico. Nos grupos, esses dias estão circulando de novo prints de stablecoins perdendo o peg, e todo mundo dizendo “desta vez é diferente”, mas diante de probabilidades, o destino é muito incerto; melhor dizer quanto do dinheiro que esta rodada gerou é, na verdade, “lucro contábil” flutuante.
Ao desmontar a lógica de contratos de alguns Aggregators, fica claro que, por trás da APY alta, muitas vezes existe um aninhamento de contratos em múltipla
Acabei de ver um caso de liquidação: um atraso de 3 segundos na cotação fez uma posição ser liquidada e atravessar o limite. Em outras palavras, quando a cotação do oráculo atrasa, a volatilidade on-chain pode já ter “virado o jogo”, especialmente em altcoins com baixa liquidez. Na prática, muitos protocolos de DeFi configuram limiares de liquidação que parecem seguros, mas em cenários extremos ou quando há atraso de cotação em pontes cross-chain, quem sai perdendo é o usuário comum. Enfim, antes de cada tentativa de “farmar” recompensa ou fazer mineração, eu sempre verifico que tipo de orácul
Volume de transferências de ações tokenizadas disparou 170 vezes em 1 ano — esses dados da a16z são surreais!
CoinNetwork
Notícias do Chain News: dados de cripto da a16z indicam que, em junho de 2024, o volume mensal de transferências de ações tokenizadas atingiu US$ 922 milhões, um aumento de mais de 170 vezes em relação aos US$ 53 milhões do mesmo período do ano passado.
Acabei de olhar o gráfico e vi que a taxa de funding voltou a disparar. Nessa hora, eu normalmente não ouso fazer contra o outro lado; prefiro me afastar e esperar a volatilidade passar. Já tentei algumas vezes antes: é emocionante “lamber o fio da faca”, mas quando vem o pullback, também é bem perigoso. Recentemente, vi gente comparando RWA e a taxa de juros dos Treasuries com produtos de rendimento on-chain. Para ser sincero, reagi devagar e não entendi muito a disputa entre duration e juros; então continuo no “pool”, comendo o básico, mais estável. Quando a taxa fica em um nível extremo, qu
RWA-2,86%
Acabei de conversar com um amigo sobre atrasos nos dados on-chain e, ao mesmo tempo, tenho acompanhado algumas negociações automáticas de AI Agents recentemente — quase fui enganado. O que você chama de “on-chain em tempo real” na prática depende da qualidade do nó RPC ao qual você se conecta. Alguns nós públicos gratuitos sincronizam os dados devagar, com atraso de dezenas de segundos (às vezes até meio minuto), mas os scripts de robôs de arbitragem não vão esperar: eles usam nós privados e otimizados, com latência bem baixa. Isso faz com que a pessoa comum enxergue o preço on-chain sempre um
刚 vi um cara num grupo de opções dizendo que ele comprou calls por duas semanas, ficou vendo o valor do tempo cair todo dia e no fim zerou. Ele disse: “Eu não me arrependo do resultado; eu me arrependo é de saber, perfeitamente, que o valor do tempo é o inimigo do comprador, mas ainda assim não consegui segurar a mão boba”.
Na real, no fim das contas, opções são basicamente “o tempo comendo você”. O comprador aposta numa explosão; o vendedor aposta num cenário mais calmo. Muita gente acha que o comprador tem ganho ilimitado, mas não calcula aquela migalha que o theta come todo dia — só que, ac
Acabei de ver um post falando sobre blockchains modulares e, de verdade, minha primeira reação foi: “que relação isso tem com o usuário comum?” Depois que eu entendi melhor por conta própria, percebi que é bem direto.
Usando a analogia do alfaiate: antes, uma cadeia era como um pedaço de tecido. Se você quisesse mudar uma manga, teria que desmontar a roupa inteira e refazer as costuras, o que é lento e caro. A modularização é como cortar o tecido em várias partes: execução, consenso e dados ficam independentes. Assim, você troca um tipo de tecido ou ajusta um molde sem mexer no resto. Para o u
Quase copiei o endereço errado, a mão tremeu e meu coração disparou… 🙃
Lembrei de uma vez antes em que eu confirmei uma autorização sem olhar direito: era daquele tipo de limite infinito, eu achava que era só apertar “Confirmar” e pronto. Depois alguém disse: essa autorização equivale a deixar toda a sua carteira aberta, qualquer pessoa pode pegar 😅… Desde então, toda vez que autorizo, viro e reviro os limites como se fosse compulsão, checando repetidamente. Se der pra definir um limite, defino; se não der, eu simplesmente revogo antes.
Pra falar a verdade, muitos problemas on-chain nem semp
最近 eu vi alguns agregadores de rendimento falando de APY e, sinceramente, fiquei meio zonzo. De repente são dezenas de pontos, você clica e percebe que os contratos subjacentes estão empilhados em três camadas. E os protocolos base? Fica aquele rosto de interrogação. Em outras palavras: quanto maior o APY, mais camadas intermediárias existem; o que você “ganha” não é só rendimento, é assumir mais risco de contrato e depender da credibilidade da contraparte no jogo de aposta. Novo L1/L2 puxa TVL e já sai dando incentivos; usuários antigos ficam “minando” de um lado e reclamando “minei e vendeu”
Acabei de ver um post dizendo que “social mining” é uma falsa premissa, e achei a ideia bem interessante. Na real, pensando com calma, os atuais tokens de fãs não têm nada de essencialmente diferente do que, nas finanças tradicionais, chamam de “prêmio por atenção”. O ponto chave é como você estrutura a curva de liberação. É como quando as expectativas de corte de juros no Fed arrefecem: a tolerância ao risco do mercado cai na hora. Eu simplesmente reduzi minha posição em um terço; prefiro ganhar menos do que ficar forçando aguentar “no braço”. De qualquer forma, com esse tipo de mercado, quan
Pare, pare, de verdade tem que parar. Na semana passada eu tentei entrar em um “shitcoin” bem com liquidez fraca, pensei em colocar o slippage em 1% para ficar seguro, mas na hora de tocar a profundidade, atravessou direto; executei em 1,5% e ainda quase nem consegui colocar a ordem. Aí eu fui ver: os market makers estão comendo o seu complemento de compra; quanto mais você fica ansioso, mais eles riem. 😅 Agora essa brigazinha de royalties no mundo dos NFTs também é assim: quando o royalty cai, os criadores reclamam, mas a liquidez no mercado secundário realmente fica mais ativa; no fundo é i
刚 vi uma demo跨链, 又 é aquele tipo de interface “uma mensagem chega em segundos” que é bem chamativa… de verdade, eu fico mais alerta quando vejo essas demos tão “lis as”.
Muita gente acha que “cross-chain é só travar os ativos e cunhar do outro lado”, então parece simples. Mas, se você pensar bem, aqui em cada camada existem componentes de confiança: os validadores na cadeia de origem precisam ser confiáveis, certo? E se o relayer sofrer um ataque de ponto único ou adulterar as mensagens de forma maliciosa? A própria ponte tem um limite de multisig alto o bastante?
Por exemplo, suponha que exis
Ontem à noite, vi numa conversa em grupo alguém postar um print de um suposto relatório de auditoria de algum stablecoin, e o pessoal todo gritando “tá garantido”. Eu pensei: o que, dá pra comer o relatório de auditoria na capa? De qualquer forma, já vi muitos tokens: depois da auditoria, no dia seguinte já mudam o código, ou fazem upgrade de multisig com só duas pessoas assinando, como se fosse abrir caixa surpresa.
Na real, para quem é iniciante, a credibilidade não é só o nome da empresa de auditoria. No GitHub, os commits, os carimbos de data e hora, mostram se foi tudo feito correndo. Se
Sério, olhando para todo esse papo recente sobre blockchains modulares e a camada de DA, só me vem uma palavra na cabeça: pare.
Os desenvolvedores ficam empolgados demais, os usuários ficam completamente confusos, como se os dois não estivessem no mesmo canal. Na real, investimento também é assim.
Grid DCA ainda é uma aposta “vai com tudo”; no fim das contas, é só escolher uma postura. Mas eu acho que o verdadeiro teste é a capacidade de “parar”. Pare a mão: não fique o tempo todo pensando em tentar pegar o fundo ou escapar do topo — isso só te tortura. Pare para observar: não fique todo dia c
O congestionamento no mempool é quase igual à fila na saída do metrô de manhã cedo pra comprar milk tea.
Você fica de olho na rede e sua transação, a própria, não anda por um tempo — dá até vontade de pagar gorjeta (gas). Só que na frente já tem uma caralhada de gente fazendo o mesmo. Você coloca 0,5 yuan e o outro coloca 1 yuan; no fim, a gorjeta quase empata com o preço do milk tea. Eu usei a Uniswap pra trocar uma moeda: deixei o slippage bem folgado e, mesmo assim, esperei 10 minutos até a confirmação. Aí fui ver o registro on-chain e pronto: três transações com gas alto passaram na minha
UNI-1,44%
Sério mesmo: a volatilidade recente não teve grandes emoções. As expectativas de cortes de juros e a disputa vai e volta com o dólar deixam você meio cansado de ficar acompanhando o gráfico. Mas esta noite eu rolei alguns relatórios trimestrais de projetos e não resisti a comentar como avaliar se a equipe por trás está, de fato, trabalhando a sério. Muita gente fica olhando só o preço da moeda; na verdade, olhar para os gastos do tesouro (treasury) e para o nível de cumprimento de marcos é uma janela bem melhor.
Um método simples e direto: veja em que eles estão gastando o dinheiro. É dando sa