Fui para Berlim para olhar para o futuro. Ou, mais precisamente, viajei para Berlim para ver “a bola” – literalmente – um dispositivo que alguns acreditam ser a melhor esperança da humanidade para domar e até mesmo aproveitar o poder futuro da inteligência artificial. Outros acreditam que, semelhante aos episódios de Black Mirror, o dispositivo foi projetado para rastrear e controlar humanos.
Estou olhando para esta esfera "Orb".
O Orb tem aproximadamente o tamanho de uma bola de boliche. É banhado a liga, brilhante e liso. Inclinei-me e olhei para um círculo preto como você olharia para uma máquina em um optometrista. Orb então usa câmeras infravermelhas, sensores e um sistema de rede neural alimentado por IA para escanear minhas íris e verificar se sou realmente um humano.
Não sou o primeiro a comer caranguejos. Mais de 2 milhões de pessoas já viram o dispositivo principal da Orb – Worldcoin, o projeto de criptografia e IA cofundado por Sam Altman (CEO da OpenAI) e Alex Blania (agora CEO da empresa controladora Tools for Humanity).
A Worldcoin tem uma premissa ousada: que a inteligência artificial continuará a melhorar e eventualmente evoluir para AGI (Inteligência Geral Avançada), o que significa que é mais inteligente que os humanos, o que estimulará saltos de produtividade, criando riqueza que não deve ser tirada pelas elites, mas deve ser distribuída de forma justa para toda a humanidade - literalmente todos - na forma de uma Renda Básica Universal (UBI), que capacitará bilhões de pessoas. O UBI aparecerá na forma de Worldcoin.
As virtudes do UBI ressoam com Altman há anos. Altman disse em uma entrevista recente do Zoom: "O UBI é interessante para mim mesmo sem falar sobre inteligência artificial, e a ideia atrai muitas pessoas. Se nossa sociedade é rica o suficiente para acabar com a pobreza, então temos a obrigação moral de descobrir como fazer isso."
Então, talvez a IA possa ter sucesso onde a política política falhou?
“No mundo da IA, [a renda básica universal] é ainda mais importante por razões óbvias, e ainda espero que haja empregos no mundo pós-IA”, disse Altman. “Mas, A, acho que precisamos de algum tipo de amortecedor na transição e, B, parte da empolgação com a IA é que é um mundo mais materialista.”
Uma moeda mundial que segue essa lógica pode ser a chave para fornecer essa abundância material. Mas há um problema. Se o objetivo é distribuir tokens para todos de graça, como podemos ter certeza de que, neste futuro orientado por IA, distribuiremos o saque para humanos, não para manequins controlados por IA? (É apenas uma questão de tempo até que a IA ria dos captchas.) Ou, e se alguém com segundas intenções usar a IA para criar várias carteiras e enganar o sistema?
A equipe também ponderou sobre essa questão, eles exploraram todas as maneiras de provar que eram humanos e chegaram a uma conclusão dolorosa - eles não tinham escolha. "Nós realmente não queremos fazer isso, sabemos que vai ser doloroso, é caro e as pessoas acham estranho. Mas achamos que tem que ser feito: dados biométricos são necessários para autenticar humanos", disse Blania. "Não queremos seguir esse caminho por vários motivos, mas é realmente a única solução", disse Blania.
Esta é a história não contada dessa solução e uma jornada para descobrir se é uma solução ou um problema.
Esfera de Íris
O design do Sphere é elegante e minimalista, sem controles ou botões no estilo "Apple". Isso não é coincidência, já que o principal designer do Orb foi Thomas Meyerhoffer, o primeiro funcionário de Jony Ive na Apple. (Fui o lendário designer do iMac, iPod e iPhone.) Orb pretende ser o mais simples possível, Meyerhoffer disse uma vez: "Tem que ser simples o suficiente para todos nós. Todos, em todos os lugares".
No escritório de Berlim, Blania me mostrou modelos antigos do Orb e me contou histórias sobre os primeiros dias da empresa, quando eles começaram a mexer com hardware. A ideia foi originalmente concebida como "The Bitcoin Project", com o objetivo de distribuir bitcoins para as pessoas gratuitamente, uma vez que tivessem provado sua humanidade. Blania levanta a versão antiga e ri, pois tem um slot para cuspir fichas físicas, como um cofrinho reverso, e ainda tem dois olhos e uma boca.
As primeiras esferas até falavam com as pessoas. "Essa coisa falava com você com uma voz robótica", lembra Blania. Cada orb inicial podia conter 15 tokens físicos (que continham as chaves para bitcoins reais), a ideia era que as pessoas levariam as criptomoedas mais a sério se tivessem algo em suas mãos. (A equipe desistiu rapidamente da ideia, por razões óbvias.) "Tentamos muitas coisas, como vibrar quando a esfera dizia algo às pessoas", diz Blania. Eles iteram rapidamente usando a impressora 3D para criar novas versões do Orb toda semana.
Blania, uma jovem de 29 anos, alta, atlética e com cara de bebê, de jeans e camiseta, não parece uma CEO. Ele lidera um dos projetos mais ambiciosos do planeta e seu primeiro emprego. Altman o nomeou CEO e cofundador depois de trabalhar na Caltech, onde pesquisou redes neurais e física teórica. A princípio, Blania admite: "Eu me achava um péssimo CEO, além de minha profundidade técnica".
Então Altman o ajudou. "Altman mandava alguém se encontrar comigo basicamente toda semana e eles me diziam o que não estava indo bem", diz ele. "Um dos treinadores do CEO era Matt Mochary, que já havia ensinado Altman e Brian Armstrong, e ele ensinou a eles os fundamentos da administração, como como ter um-a-um, como conduzir reuniões de equipe, como falar em público.
Blania não tem hobbies, exceto levantamento de peso e meditação. Suas horas são divididas entre São Francisco e Berlim (os dois principais escritórios da Tools for Humanity), onde ele começa o dia às 9h e sai do escritório às 22h para ir à academia. "Tento trabalhar todas as horas que estou acordado", disse ele.
O trabalho incluiu liderar 50 funcionários em tempo integral, alguns dos quais foram encarregados de criar uma nova carteira criptográfica da O. “A experiência do usuário em criptomoedas é péssima”, disse Tiago Sada, head de produto e engenharia, que também conheci no escritório de Berlim, outro gênio. (Há muitos deles na comunidade de IA.) Ele cresceu no México, construiu robôs com amigos aos 14 anos, iniciou a startup “Venmo of Mexico” e conheceu Altman na incubadora Y Combinator.
Sada estava inicialmente cético em relação à criptografia porque, em sua opinião, seria difícil para pessoas não técnicas se inscreverem facilmente. Quando ele pedia às pessoas que fizessem coisas como baixar a extensão MetaMask, elas travavam. Claro, as carteiras criptográficas estão disponíveis para os interessados em cripto, mas para muitos dos 8 bilhões de pessoas no planeta, elas têm barreiras de entrada. A ideia central do Worldcoin é tornar a criptomoeda facilmente acessível a todos, sejam eles conhecedores de tecnologia ou não. Ou seja, eles podem realizar algo em um piscar de olhos. Então eles criaram o WorldApp, que sincroniza com o Orb e permite login quase instantâneo.
Eu mesmo tentei. No escritório de Berlim, baixei o World App da App Store. O aplicativo sincroniza com o The Orb, que fica na mesa de uma sala de conferência. Alguns segundos depois, estou olhando para o orbe brilhante, minha conta foi verificada e agora sou o orgulhoso proprietário de 1 Worldcoin*. (*O que não seria possível se eu tentasse nos EUA, onde eles não têm um lançamento de token por motivos regulatórios - pelo menos não ainda.)
O processo de registro, pelo menos para mim, foi bem tranquilo. Se você ignorar todo o processo de varredura do globo ocular, é facilmente a entrada mais suave na criptografia que experimentei em mais de cinco anos. (Mais sobre isso depois.)
Uma das razões pelas quais a tecnologia funciona tão bem é a adoção da IA, cujos paradoxos são generalizados, onde as possíveis consequências da IA – tanto fantásticas (ganhos de produtividade) quanto maliciosas (deepfakes) – promovem a missão de uma empresa, mas no dia a dia, avanços recentes em IA tornam os engenheiros mais eficientes. Sada disse: "Sem inteligência artificial, a Worldcoin não pode existir". Vários modelos de aprendizado de máquina ajudam a alimentar o Orb, e Sada diz que a IA já está (na verdade) treinando outras IAs, aumentando ainda mais sua produtividade.
** Como a inteligência artificial treina a inteligência artificial? **
"As pessoas pensam que precisamos de muitos dados para treinar algoritmos e, de fato, muitos modelos nos permitem gerar dados sintéticos", disse Sada. "Assim como você pode usar um Dall-E para criar uma imagem de Luke Skywalker mergulhando em uma enterrada no estilo Caravaggio - e volta em segundos - os engenheiros podem usar IA para criar simulações de dados. Isso nos permite usar relativamente poucos dados e remover os dados [biométricos e de íris] de todos por padrão."
Isso nos leva a uma questão que atormenta o Worldcoin desde o seu início: o que exatamente o Worldcoin está fazendo com essas varreduras do globo ocular?
Depois que Altman twittou The Orb em outubro de 2021, críticos e céticos o criticaram. Edward Snowden alertou em um tweet: "Não classifique os globos oculares, não use a biometria para combater a fraude. Na verdade, não use a biometria para nada".
Snowden reconheceu que o projeto usa ZK-Proofs para proteger a privacidade, mas insistiu que "inteligente é inteligente, mas ainda é péssimo, o corpo humano não é uma bilheteria".
David Z. Morris escreve: "Para uma empresa privada coletar dados biométricos de cada pessoa na Terra é extremamente arriscado, a propósito, chamar o dispositivo de Orb - assustador com grossas dicas do Olho de Sauron".
Blania, Sada e outros da Worldcoin afirmaram repetidamente para mim que o Orb não coleta dados biométricos dos globos oculares, ou pelo menos não, a menos que o usuário permita explicitamente.
"A privacidade é um direito humano fundamental. Cada parte do sistema Worldcoin foi projetada para defendê-lo sem concessões. Não queremos saber quem você é, só queremos saber que você é único", diz a declaração de privacidade da empresa, o que significa que alguns dados são capturados se os usuários permitirem. O padrão é não capturar dados; os usuários podem alterar isso e permitir que os dados sejam armazenados, o que a Worldcoin diz ser usado com o objetivo restrito de melhorar seu algoritmo. (E por que um usuário habilitaria isso está além de mim).
SADA disse: "A coisa mais legal também é a mais difícil. É ORB quem lida com toda a computação e verificação localmente para revisar se você é um ser humano único e, em seguida, gera um" código de íris " exclusivo. SADA disse que você pode tratar seu ID mundial como um passaporte, e o que o ORB faz é carimbado em seu passaporte para indicar que é eficaz. Não há mapa do globo ocular. É apenas um código, indicando que você é uma pessoa única, não sua idade, raça, sexo ou cor dos olhos.
No dia do lançamento público da Worldcoin, Vitalik Buterin escreveu uma postagem detalhada no blog questionando sua declaração de privacidade. Ele levantou preocupações, mas deu uma boa classificação. Ele disse: "Em geral, apesar da 'vibração distópica' de olhar para uma esfera e fazer uma varredura profunda em seus globos oculares, sistemas de hardware especializados parecem fazer um bom trabalho em preservar a privacidade...
Uma vez que um usuário tenha um WorldID (que a Worldcoin insiste em preservar a privacidade), ele pode ser usado no futuro como uma chave mestra para acessar outros aplicativos e sites, como Twitter ou ChatGPT. Eles já começaram a experimentar esse recurso. A WorldID anunciou recentemente uma integração com o provedor alemão de identidade e gerenciamento de acesso Okta, com mais parcerias a caminho.
WorldID é uma forma de identidade auto-soberana, em si o Santo Graal para muitos no espaço Web3. Em um cenário otimista e de melhor caso, a Orb poderia escalar SSID e UBI para bilhões de pessoas, arrancar a "identidade" online de gigantes corporativos centralizados e ajudar comunidades mais pobres e marginalizadas a obter mais poder financeiro. Esta é a visão.
Mas quem paga por isso? De acordo com a forma como o sistema está configurado atualmente, depois de registrar o Orb, você pode reivindicar 1 Worldcoin por semana. Este é o núcleo inicial do UBI. Quem está pagando por esse token que de repente aparece em todas as carteiras (ou olhos) do planeta? Por um lado, as criptomoedas têm precedentes, entram no mundo como mágica e, eventualmente, aumentam de valor, o Bitcoin é o melhor exemplo, então, novamente, parte da proposta de valor do Bitcoin é sua escassez e seu suprimento é limitado a 21 milhões de moedas.
Economia de tokens
A economia simbólica do Worldcoin é mais obscura.
Jesse Walden, um dos primeiros investidores no projeto e sócio geral da iant, admitiu que "quem paga" é uma boa pergunta, mas disse: "Não sei se há uma resposta clara agora e não sei se há necessidade de ter uma".
Altman tem uma resposta mais pragmática. No curto prazo, Altman disse: "Nossa esperança é que, quando as pessoas quiserem comprar este token porque acreditam que este é o futuro, haverá dinheiro fluindo para a economia. Novos compradores de tokens são como ele efetivamente é pago".
Claro, a visão mais ampla e de longo prazo é que os resultados da inteligência artificial geral trarão retornos econômicos para a humanidade. (Daí o nome da empresa-mãe da Worldcoin - Tools for Humanity.) Como isso acontece é uma incógnita. "Em última análise, você pode imaginar todo tipo de coisa em um mundo pós-AGI, mas não temos planos específicos para isso. Neste estágio, esse não é o ponto", disse Altman.
Poucas pessoas estão melhor equipadas para imaginar um mundo pós-IA do que Altman, que está na estranha interseção entre esses dois projetos de IA. Um ator central no desenvolvimento da inteligência artificial, Altman é co-fundador do projeto, que visa, em parte, reduzir o abuso da inteligência artificial tanto quanto possível. Embora ele não pense assim: "Acho mais atraente descrever a história como 'criar problemas aqui, resolver problemas ali'".
Este é o padrão de desenvolvimento aos olhos de Altman: o mundo seguirá em frente. À medida que o mundo continua avançando, o mesmo acontece com o campo de jogo. Há muito mais que deveria acontecer, mas isso não parece uma solução para o problema. É mais como um ecossistema co-evoluído. Não acho que um seja uma resposta ao outro. " (Admito que Altman me esmagou intelectualmente, ele me deu a impressão de sinceridade e bondade, mas achei suas respostas difíceis de entender)
Fiz a Altman a mesma pergunta que fiz a Blania em minha primeira palestra: como seria o mundo se a Worldcoin fosse totalmente bem-sucedida e tudo funcionasse? Assumindo que bilhões de usuários aderiram, os benefícios financeiros da AGI são distribuídos de forma justa para todos. Como é esse futuro? Qual é o ponto de tudo isso?
"Acho que todos seremos a melhor versão do que podemos esperar, mais autonomia e agência pessoal. Mais tempo, mais recursos para fazer as coisas", diz Altman. Ele fala rapidamente, sem hesitação; essas são ideias que ele vem ponderando há anos: "Como qualquer revolução tecnológica, as pessoas encontrarão coisas novas e incríveis umas para as outras... mas é um mundo muito diferente e mais empolgante."
Quais são os maiores riscos e desafios na concretização dessa visão? Altman acredita que “é muito cedo para falar de grandes desafios”, mas admite que a OpenAI e a Worldcoin estão “muito longe de serem úteis” e que “ainda temos muito trabalho pela frente”.
O trabalho pesado inclui lançar o Orb, e é aqui que as coisas ficam perigosas.
Cenário de aplicação
O objetivo de escanear oito bilhões de conjuntos de globos oculares é quase ambicioso. A longo prazo, entregar um punhado de "doces" de graça para todos no planeta, mesmo sem quaisquer restrições biométricas, é um desafio logístico assustador. Como chegar a áreas remotas? Como transportar a esfera com segurança? Como explicar essa relação complexa entre o potencial da AGI, a necessidade de UBI e os méritos da criptografia?
O argumento é essencialmente, ei, pegue algumas criptomoedas grátis!
A mensagem foi refinada, consertada e diferenciada ao longo do tempo, mas aqui está o argumento básico: os usuários podem se inscrever para alguma criptomoeda gratuita, e este Orb é sua maneira de provar que você não se inscreveu em nenhum lugar antes.
Pense no primeiro teste de campo de Blania como algo saído de uma comédia de Judd Apatow. Em um parque na Alemanha, Blania procurava possíveis usuários com orbes quando notou duas jovens. Ele deveria subir e falar? A equipe da Worldcoin assiste de longe. (No escritório de Berlim, Blania encontra uma foto de alguém tirando a cena em seu telefone e mostra para mim: como um cara em um bar, juntando coragem para puxar conversa.)
Naquela época, eles ainda estavam no início da era do "projeto bitcoin". Então Blania abordou uma das mulheres, que lhe mostrou o Orb e disse que a ajudaria a conseguir bitcoins grátis. “A única coisa que este dispositivo faz é garantir que você receba [bitcoin] apenas uma vez, mas você obtém bitcoin e isso é algo para ficar feliz”, disse ele a ela.
A resposta da mulher foi simples: "Você está louca?"
Ela opta por não escanear sua íris, mas sua amiga sim.
Blania dá um meio sorriso: "Na verdade, acho que ela só me acha uma gracinha."
Isso não é surpreendente. Blania é um cara bonito, inteligente e capaz de falar de forma clara e convincente sobre os benefícios, nuances e razão de ser das Worldcoins (quem não ficaria impressionado?). Mas como você escala Alex Blania? Talvez se Blania pudesse ser clonado, ele poderia inscrever pessoalmente 8 bilhões de pessoas.
Mas voltando à realidade, no início, Blania e uma pequena equipe estavam apenas arrastando a esfera pelas ruas de Berlim, mostrando-a às pessoas e tentando explicá-la na hora. "Na verdade, era um roteiro inicial em que as pessoas vinham até nós porque era uma esfera brilhante e perguntavam: 'Que diabos é isso?'", disse ele.
As primeiras esferas falavam com os usuários em estranhas vozes robóticas, instruindo-os a se aproximarem ou se afastarem, ou talvez para a esquerda. (Mais tarde, a equipe fez uma série de otimizações para automatizar o processo.) A voz robótica confunde os espectadores, que às vezes tiram selfies hilárias com o Orb.
Questões neocoloniais
Menos interessantes são as primeiras tentativas de recrutar usuários em Nairóbi, Sudão e Indonésia. Em abril de 2022, o MIT Technology Reports publicou um artigo de 7.000 palavras intitulado "Enganação, exploração de trabalhadores e distribuição de dinheiro: como a Worldcoin recrutou seus primeiros 500.000 usuários de teste". Os autores argumentam que, apesar das ambições do projeto, "tudo o que ele fez até agora foi criar um banco de dados biométrico com base nos corpos das pessoas pobres".
O relatório descrevia uma operação de má qualidade repleta de desinformação, erros de dados e esferas com defeito. Eileen Guo e Adi Renaldi escreveram: "Nossa investigação revelou uma enorme lacuna entre as informações públicas focadas na privacidade da Worldcoin e a experiência do usuário, e descobrimos que os representantes da empresa usaram métodos de marketing enganosos, coletaram mais dados pessoais do que admitiram e falharam em obter direitos significativos de saber".
Mencionei este relatório para Blania e Altman. “A primeira coisa a entender é que este artigo foi publicado antes de a empresa aumentar sua rodada da Série A”, disse Blania. Ele reconheceu que isso não era desculpa, mas destacou que o projeto ainda está engatinhando e desde então “praticamente tudo mudou” com operações e protocolos mais rígidos. Claro, é a possibilidade de erros como esse - não importa o quão bem-intencionada a equipe possa ser - que deixa as pessoas desconfortáveis em compartilhar seus dados biométricos.
Blania também ficou indignado com o fato de o artigo ter sido definido (em suas palavras) como uma "tentativa colonialista de obter assinaturas de pessoas pobres de todo o mundo". Ele disse que isso era enganoso porque mais de 50% dos usuários registrados na época eram de países mais ricos, como Noruega, Finlândia e países europeus. Seu objetivo é testar o registro em regiões desenvolvidas e em desenvolvimento, em climas quentes e frios, em áreas urbanas e rurais, para entender melhor o que funciona e o que não funciona.
Erros são uma parte natural do crescimento de qualquer projeto de grande escala, de acordo com Altman. "Com qualquer novo sistema, você estará exposto a alguma fraude inicial, e isso é parte do motivo pelo qual estamos fazendo isso a longo prazo [nesta] lenta fase beta. Vendo como o sistema está aberto a abusos e como vamos mitigar isso. Não conheço um sistema que tenha sido tão grande, tão ambicioso e que não tenha nenhum problema com fraude. Queremos ser muito atenciosos com isso."
Uma das atenuações é mudar a forma como os operadores Orb são compensados. Atualmente, existem de 200 a 250 esferas ativas em campo, e cerca de algumas dezenas de operadoras, cada uma empregando sua própria subequipe. No início, a Worldcoin simplesmente pagava aos operadores com base no número de inscrições brutas, o que levava a algumas práticas desleixadas e de má qualidade.
Os operadores agora são incentivados não apenas pelo número de inscrições, mas também pela qualidade das inscrições, e quão bem os usuários sabem o que está acontecendo, diz Blania; depois de algumas semanas de varreduras do Orb, os operadores recebem mais se os usuários usarem o Worldapp. (A principal maneira de "usar" o Worldapp agora é reivindicando um Worldcoin semanal.) Falei com dois operadores na Espanha, Gonzalo Recio e Juan Chacon, que aprovam amplamente o novo protocolo, mas se o processo é seguido rigorosamente globalmente permanece uma questão em aberto.
Como as pessoas podem acreditar que o Worldcoin realmente resolve esses problemas? Altman ouve as perguntas e sabe que é improvável que conquiste os que duvidam, mas não parece se importar. Ele acredita que as respostas mais convincentes não vêm dele, de Blania ou da empresa, mas dos primeiros usuários da Worldcoin. "Você pode tentar responder a um monte de perguntas e fazer todas essas coisas, mas não é assim que funciona", disse ele.
"O que realmente funciona é o primeiro milhão de pessoas, os primeiros a adotar, as pessoas avançando - convencendo os próximos 10 milhões de pessoas. Então os próximos 10 milhões de pessoas estão mais próximos da norma. Eles estão convencendo o próximo bilhão de pessoas. Essas são realmente as normas que convencem os outros bilhões."
Política e Futuro
Durante nossa primeira conversa, Blania me disse que se o WorldID e o UBI da Worldcoin fossem totalmente adotados em escala, seria "provavelmente uma das mudanças tecnológicas mais profundas de todos os tempos". Se for esse o caso, isso cria um novo e complexo conjunto de leis, políticas e até mesmo questões existenciais a serem consideradas pelos governos?
Uma última pergunta ficou comigo quando encerrei a reunião no escritório de Berlim. Quase parece que o projeto é tão ambicioso, tão selvagem e tão transformador - pelo menos em teoria - que aqueles no poder não consideraram totalmente suas ramificações. Se os humanos são compensados não pelo suor do trabalho, mas pela inteligência artificial geral, isso não representaria uma mudança fundamental na forma como o mundo está estruturado? O governo não vai insistir em regulamentar isso? Supondo que a resposta seja sim, como a Worldcoin resolverá esse problema?
Blania recostou-se na cadeira e pensou por um momento. Ele disse: "Este é obviamente um grande ponto de discussão, e vou começar com a coisa mais importante agora. E a ideia mais importante é, na verdade, muito menos complicada do que todas as coisas que você acabou de mencionar."
Altman rejeitou a noção de que os formuladores de políticas não têm noção ou estão se arrastando. "Estive em cerca de 22 países, conheci muitos líderes mundiais e as pessoas entendem isso mais do que eu pensava e levam isso muito a sério", disse ele. (Não está claro se por "isso" ele se refere às ambições específicas da Worldcoin ou aos desafios mais amplos impostos pela inteligência artificial.) "Estou gastando cada vez mais tempo agora, não em questões técnicas, mas em desafios políticos. Em última análise, para que o mundo se mova em direção ao bem por meio de tudo isso, deve ser uma solução que tenha tecnologia e partes políticas. Em certo sentido, a parte política pode se tornar mais difícil."
Os obstáculos políticos são um dos riscos enfrentados pela Worldcoin. Não expandir rápido o suficiente é um risco para a Worldcoin. Mais erros no campo, como os destacados no relatório MIT Tech, representam outro risco. Ou os dados da íris podem ser comprometidos. Ou uma falha na economia de tokens. Ou a erosão da confiança pode impedir registros futuros. Ou os desafios logísticos de levar o Orb aos cantos mais complicados do mundo. Ou falhas técnicas e de fabricação. Ou descubra que a esfera foi danificada de alguma forma. (Como Vitalik Buterin apontou, "O Orb é um dispositivo de hardware e não podemos verificar se ele foi construído corretamente e se não possui backdoors".)
Ou talvez o Worldcoin nunca valha mais do que alguns centavos, então ninguém se importa. Existem muitos, muitos riscos no longo caminho para a adoção generalizada do Worldcoin, e o projeto continua sendo um sonho.
Mas, como acredita o think tank da empresa, o maior risco não é o da própria Worldcoin. O risco mais assustador para eles é que algo como um WorldID biométrico seja desenvolvido, mas não de maneira aberta ou que preserve a privacidade.
A lógica original que Altman articulou antes que o ChatGPT se tornasse popular ainda é convincente: eventualmente, a IA ficará tão boa que poderá facilmente fingir ser humana, então precisamos de uma maneira de provar nossa humanidade. Talvez a prova biométrica seja inevitável. Quem deve ser o administrador da solução? "Coisas como WorldID precisam acontecer", disse Blania. "Você precisa se autenticar online. Algo assim vai acontecer. O caminho padrão é que não é online per se, não protege a privacidade e é fragmentado por governos e países."
Para Blania, a versão não privada da censura biométrica é a verdadeira trama de Black Mirror. "É o caminho padrão e acho que o Worldcoin é o único caminho", disse ele.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O que há dentro da esfera? A história não contada por trás da Worldcoin
Fonte: Coindesk; Compilação: BitpushNews Mary Liu
Fui para Berlim para olhar para o futuro. Ou, mais precisamente, viajei para Berlim para ver “a bola” – literalmente – um dispositivo que alguns acreditam ser a melhor esperança da humanidade para domar e até mesmo aproveitar o poder futuro da inteligência artificial. Outros acreditam que, semelhante aos episódios de Black Mirror, o dispositivo foi projetado para rastrear e controlar humanos.
Estou olhando para esta esfera "Orb".
O Orb tem aproximadamente o tamanho de uma bola de boliche. É banhado a liga, brilhante e liso. Inclinei-me e olhei para um círculo preto como você olharia para uma máquina em um optometrista. Orb então usa câmeras infravermelhas, sensores e um sistema de rede neural alimentado por IA para escanear minhas íris e verificar se sou realmente um humano.
Não sou o primeiro a comer caranguejos. Mais de 2 milhões de pessoas já viram o dispositivo principal da Orb – Worldcoin, o projeto de criptografia e IA cofundado por Sam Altman (CEO da OpenAI) e Alex Blania (agora CEO da empresa controladora Tools for Humanity).
A Worldcoin tem uma premissa ousada: que a inteligência artificial continuará a melhorar e eventualmente evoluir para AGI (Inteligência Geral Avançada), o que significa que é mais inteligente que os humanos, o que estimulará saltos de produtividade, criando riqueza que não deve ser tirada pelas elites, mas deve ser distribuída de forma justa para toda a humanidade - literalmente todos - na forma de uma Renda Básica Universal (UBI), que capacitará bilhões de pessoas. O UBI aparecerá na forma de Worldcoin.
As virtudes do UBI ressoam com Altman há anos. Altman disse em uma entrevista recente do Zoom: "O UBI é interessante para mim mesmo sem falar sobre inteligência artificial, e a ideia atrai muitas pessoas. Se nossa sociedade é rica o suficiente para acabar com a pobreza, então temos a obrigação moral de descobrir como fazer isso."
Então, talvez a IA possa ter sucesso onde a política política falhou?
“No mundo da IA, [a renda básica universal] é ainda mais importante por razões óbvias, e ainda espero que haja empregos no mundo pós-IA”, disse Altman. “Mas, A, acho que precisamos de algum tipo de amortecedor na transição e, B, parte da empolgação com a IA é que é um mundo mais materialista.”
Uma moeda mundial que segue essa lógica pode ser a chave para fornecer essa abundância material. Mas há um problema. Se o objetivo é distribuir tokens para todos de graça, como podemos ter certeza de que, neste futuro orientado por IA, distribuiremos o saque para humanos, não para manequins controlados por IA? (É apenas uma questão de tempo até que a IA ria dos captchas.) Ou, e se alguém com segundas intenções usar a IA para criar várias carteiras e enganar o sistema?
A equipe também ponderou sobre essa questão, eles exploraram todas as maneiras de provar que eram humanos e chegaram a uma conclusão dolorosa - eles não tinham escolha. "Nós realmente não queremos fazer isso, sabemos que vai ser doloroso, é caro e as pessoas acham estranho. Mas achamos que tem que ser feito: dados biométricos são necessários para autenticar humanos", disse Blania. "Não queremos seguir esse caminho por vários motivos, mas é realmente a única solução", disse Blania.
Esta é a história não contada dessa solução e uma jornada para descobrir se é uma solução ou um problema.
Esfera de Íris
O design do Sphere é elegante e minimalista, sem controles ou botões no estilo "Apple". Isso não é coincidência, já que o principal designer do Orb foi Thomas Meyerhoffer, o primeiro funcionário de Jony Ive na Apple. (Fui o lendário designer do iMac, iPod e iPhone.) Orb pretende ser o mais simples possível, Meyerhoffer disse uma vez: "Tem que ser simples o suficiente para todos nós. Todos, em todos os lugares".
No escritório de Berlim, Blania me mostrou modelos antigos do Orb e me contou histórias sobre os primeiros dias da empresa, quando eles começaram a mexer com hardware. A ideia foi originalmente concebida como "The Bitcoin Project", com o objetivo de distribuir bitcoins para as pessoas gratuitamente, uma vez que tivessem provado sua humanidade. Blania levanta a versão antiga e ri, pois tem um slot para cuspir fichas físicas, como um cofrinho reverso, e ainda tem dois olhos e uma boca.
As primeiras esferas até falavam com as pessoas. "Essa coisa falava com você com uma voz robótica", lembra Blania. Cada orb inicial podia conter 15 tokens físicos (que continham as chaves para bitcoins reais), a ideia era que as pessoas levariam as criptomoedas mais a sério se tivessem algo em suas mãos. (A equipe desistiu rapidamente da ideia, por razões óbvias.) "Tentamos muitas coisas, como vibrar quando a esfera dizia algo às pessoas", diz Blania. Eles iteram rapidamente usando a impressora 3D para criar novas versões do Orb toda semana.
Blania, uma jovem de 29 anos, alta, atlética e com cara de bebê, de jeans e camiseta, não parece uma CEO. Ele lidera um dos projetos mais ambiciosos do planeta e seu primeiro emprego. Altman o nomeou CEO e cofundador depois de trabalhar na Caltech, onde pesquisou redes neurais e física teórica. A princípio, Blania admite: "Eu me achava um péssimo CEO, além de minha profundidade técnica".
Então Altman o ajudou. "Altman mandava alguém se encontrar comigo basicamente toda semana e eles me diziam o que não estava indo bem", diz ele. "Um dos treinadores do CEO era Matt Mochary, que já havia ensinado Altman e Brian Armstrong, e ele ensinou a eles os fundamentos da administração, como como ter um-a-um, como conduzir reuniões de equipe, como falar em público.
Blania não tem hobbies, exceto levantamento de peso e meditação. Suas horas são divididas entre São Francisco e Berlim (os dois principais escritórios da Tools for Humanity), onde ele começa o dia às 9h e sai do escritório às 22h para ir à academia. "Tento trabalhar todas as horas que estou acordado", disse ele.
O trabalho incluiu liderar 50 funcionários em tempo integral, alguns dos quais foram encarregados de criar uma nova carteira criptográfica da O. “A experiência do usuário em criptomoedas é péssima”, disse Tiago Sada, head de produto e engenharia, que também conheci no escritório de Berlim, outro gênio. (Há muitos deles na comunidade de IA.) Ele cresceu no México, construiu robôs com amigos aos 14 anos, iniciou a startup “Venmo of Mexico” e conheceu Altman na incubadora Y Combinator.
Sada estava inicialmente cético em relação à criptografia porque, em sua opinião, seria difícil para pessoas não técnicas se inscreverem facilmente. Quando ele pedia às pessoas que fizessem coisas como baixar a extensão MetaMask, elas travavam. Claro, as carteiras criptográficas estão disponíveis para os interessados em cripto, mas para muitos dos 8 bilhões de pessoas no planeta, elas têm barreiras de entrada. A ideia central do Worldcoin é tornar a criptomoeda facilmente acessível a todos, sejam eles conhecedores de tecnologia ou não. Ou seja, eles podem realizar algo em um piscar de olhos. Então eles criaram o WorldApp, que sincroniza com o Orb e permite login quase instantâneo.
Eu mesmo tentei. No escritório de Berlim, baixei o World App da App Store. O aplicativo sincroniza com o The Orb, que fica na mesa de uma sala de conferência. Alguns segundos depois, estou olhando para o orbe brilhante, minha conta foi verificada e agora sou o orgulhoso proprietário de 1 Worldcoin*. (*O que não seria possível se eu tentasse nos EUA, onde eles não têm um lançamento de token por motivos regulatórios - pelo menos não ainda.)
O processo de registro, pelo menos para mim, foi bem tranquilo. Se você ignorar todo o processo de varredura do globo ocular, é facilmente a entrada mais suave na criptografia que experimentei em mais de cinco anos. (Mais sobre isso depois.)
Uma das razões pelas quais a tecnologia funciona tão bem é a adoção da IA, cujos paradoxos são generalizados, onde as possíveis consequências da IA – tanto fantásticas (ganhos de produtividade) quanto maliciosas (deepfakes) – promovem a missão de uma empresa, mas no dia a dia, avanços recentes em IA tornam os engenheiros mais eficientes. Sada disse: "Sem inteligência artificial, a Worldcoin não pode existir". Vários modelos de aprendizado de máquina ajudam a alimentar o Orb, e Sada diz que a IA já está (na verdade) treinando outras IAs, aumentando ainda mais sua produtividade.
** Como a inteligência artificial treina a inteligência artificial? **
"As pessoas pensam que precisamos de muitos dados para treinar algoritmos e, de fato, muitos modelos nos permitem gerar dados sintéticos", disse Sada. "Assim como você pode usar um Dall-E para criar uma imagem de Luke Skywalker mergulhando em uma enterrada no estilo Caravaggio - e volta em segundos - os engenheiros podem usar IA para criar simulações de dados. Isso nos permite usar relativamente poucos dados e remover os dados [biométricos e de íris] de todos por padrão."
Isso nos leva a uma questão que atormenta o Worldcoin desde o seu início: o que exatamente o Worldcoin está fazendo com essas varreduras do globo ocular?
Depois que Altman twittou The Orb em outubro de 2021, críticos e céticos o criticaram. Edward Snowden alertou em um tweet: "Não classifique os globos oculares, não use a biometria para combater a fraude. Na verdade, não use a biometria para nada".
Snowden reconheceu que o projeto usa ZK-Proofs para proteger a privacidade, mas insistiu que "inteligente é inteligente, mas ainda é péssimo, o corpo humano não é uma bilheteria".
David Z. Morris escreve: "Para uma empresa privada coletar dados biométricos de cada pessoa na Terra é extremamente arriscado, a propósito, chamar o dispositivo de Orb - assustador com grossas dicas do Olho de Sauron".
Blania, Sada e outros da Worldcoin afirmaram repetidamente para mim que o Orb não coleta dados biométricos dos globos oculares, ou pelo menos não, a menos que o usuário permita explicitamente.
"A privacidade é um direito humano fundamental. Cada parte do sistema Worldcoin foi projetada para defendê-lo sem concessões. Não queremos saber quem você é, só queremos saber que você é único", diz a declaração de privacidade da empresa, o que significa que alguns dados são capturados se os usuários permitirem. O padrão é não capturar dados; os usuários podem alterar isso e permitir que os dados sejam armazenados, o que a Worldcoin diz ser usado com o objetivo restrito de melhorar seu algoritmo. (E por que um usuário habilitaria isso está além de mim).
SADA disse: "A coisa mais legal também é a mais difícil. É ORB quem lida com toda a computação e verificação localmente para revisar se você é um ser humano único e, em seguida, gera um" código de íris " exclusivo. SADA disse que você pode tratar seu ID mundial como um passaporte, e o que o ORB faz é carimbado em seu passaporte para indicar que é eficaz. Não há mapa do globo ocular. É apenas um código, indicando que você é uma pessoa única, não sua idade, raça, sexo ou cor dos olhos.
No dia do lançamento público da Worldcoin, Vitalik Buterin escreveu uma postagem detalhada no blog questionando sua declaração de privacidade. Ele levantou preocupações, mas deu uma boa classificação. Ele disse: "Em geral, apesar da 'vibração distópica' de olhar para uma esfera e fazer uma varredura profunda em seus globos oculares, sistemas de hardware especializados parecem fazer um bom trabalho em preservar a privacidade...
Uma vez que um usuário tenha um WorldID (que a Worldcoin insiste em preservar a privacidade), ele pode ser usado no futuro como uma chave mestra para acessar outros aplicativos e sites, como Twitter ou ChatGPT. Eles já começaram a experimentar esse recurso. A WorldID anunciou recentemente uma integração com o provedor alemão de identidade e gerenciamento de acesso Okta, com mais parcerias a caminho.
WorldID é uma forma de identidade auto-soberana, em si o Santo Graal para muitos no espaço Web3. Em um cenário otimista e de melhor caso, a Orb poderia escalar SSID e UBI para bilhões de pessoas, arrancar a "identidade" online de gigantes corporativos centralizados e ajudar comunidades mais pobres e marginalizadas a obter mais poder financeiro. Esta é a visão.
Mas quem paga por isso? De acordo com a forma como o sistema está configurado atualmente, depois de registrar o Orb, você pode reivindicar 1 Worldcoin por semana. Este é o núcleo inicial do UBI. Quem está pagando por esse token que de repente aparece em todas as carteiras (ou olhos) do planeta? Por um lado, as criptomoedas têm precedentes, entram no mundo como mágica e, eventualmente, aumentam de valor, o Bitcoin é o melhor exemplo, então, novamente, parte da proposta de valor do Bitcoin é sua escassez e seu suprimento é limitado a 21 milhões de moedas.
Economia de tokens
A economia simbólica do Worldcoin é mais obscura.
Jesse Walden, um dos primeiros investidores no projeto e sócio geral da iant, admitiu que "quem paga" é uma boa pergunta, mas disse: "Não sei se há uma resposta clara agora e não sei se há necessidade de ter uma".
Altman tem uma resposta mais pragmática. No curto prazo, Altman disse: "Nossa esperança é que, quando as pessoas quiserem comprar este token porque acreditam que este é o futuro, haverá dinheiro fluindo para a economia. Novos compradores de tokens são como ele efetivamente é pago".
Claro, a visão mais ampla e de longo prazo é que os resultados da inteligência artificial geral trarão retornos econômicos para a humanidade. (Daí o nome da empresa-mãe da Worldcoin - Tools for Humanity.) Como isso acontece é uma incógnita. "Em última análise, você pode imaginar todo tipo de coisa em um mundo pós-AGI, mas não temos planos específicos para isso. Neste estágio, esse não é o ponto", disse Altman.
Poucas pessoas estão melhor equipadas para imaginar um mundo pós-IA do que Altman, que está na estranha interseção entre esses dois projetos de IA. Um ator central no desenvolvimento da inteligência artificial, Altman é co-fundador do projeto, que visa, em parte, reduzir o abuso da inteligência artificial tanto quanto possível. Embora ele não pense assim: "Acho mais atraente descrever a história como 'criar problemas aqui, resolver problemas ali'".
Este é o padrão de desenvolvimento aos olhos de Altman: o mundo seguirá em frente. À medida que o mundo continua avançando, o mesmo acontece com o campo de jogo. Há muito mais que deveria acontecer, mas isso não parece uma solução para o problema. É mais como um ecossistema co-evoluído. Não acho que um seja uma resposta ao outro. " (Admito que Altman me esmagou intelectualmente, ele me deu a impressão de sinceridade e bondade, mas achei suas respostas difíceis de entender)
Fiz a Altman a mesma pergunta que fiz a Blania em minha primeira palestra: como seria o mundo se a Worldcoin fosse totalmente bem-sucedida e tudo funcionasse? Assumindo que bilhões de usuários aderiram, os benefícios financeiros da AGI são distribuídos de forma justa para todos. Como é esse futuro? Qual é o ponto de tudo isso?
"Acho que todos seremos a melhor versão do que podemos esperar, mais autonomia e agência pessoal. Mais tempo, mais recursos para fazer as coisas", diz Altman. Ele fala rapidamente, sem hesitação; essas são ideias que ele vem ponderando há anos: "Como qualquer revolução tecnológica, as pessoas encontrarão coisas novas e incríveis umas para as outras... mas é um mundo muito diferente e mais empolgante."
Quais são os maiores riscos e desafios na concretização dessa visão? Altman acredita que “é muito cedo para falar de grandes desafios”, mas admite que a OpenAI e a Worldcoin estão “muito longe de serem úteis” e que “ainda temos muito trabalho pela frente”.
O trabalho pesado inclui lançar o Orb, e é aqui que as coisas ficam perigosas.
Cenário de aplicação
O objetivo de escanear oito bilhões de conjuntos de globos oculares é quase ambicioso. A longo prazo, entregar um punhado de "doces" de graça para todos no planeta, mesmo sem quaisquer restrições biométricas, é um desafio logístico assustador. Como chegar a áreas remotas? Como transportar a esfera com segurança? Como explicar essa relação complexa entre o potencial da AGI, a necessidade de UBI e os méritos da criptografia?
O argumento é essencialmente, ei, pegue algumas criptomoedas grátis!
A mensagem foi refinada, consertada e diferenciada ao longo do tempo, mas aqui está o argumento básico: os usuários podem se inscrever para alguma criptomoeda gratuita, e este Orb é sua maneira de provar que você não se inscreveu em nenhum lugar antes.
Pense no primeiro teste de campo de Blania como algo saído de uma comédia de Judd Apatow. Em um parque na Alemanha, Blania procurava possíveis usuários com orbes quando notou duas jovens. Ele deveria subir e falar? A equipe da Worldcoin assiste de longe. (No escritório de Berlim, Blania encontra uma foto de alguém tirando a cena em seu telefone e mostra para mim: como um cara em um bar, juntando coragem para puxar conversa.)
Naquela época, eles ainda estavam no início da era do "projeto bitcoin". Então Blania abordou uma das mulheres, que lhe mostrou o Orb e disse que a ajudaria a conseguir bitcoins grátis. “A única coisa que este dispositivo faz é garantir que você receba [bitcoin] apenas uma vez, mas você obtém bitcoin e isso é algo para ficar feliz”, disse ele a ela.
A resposta da mulher foi simples: "Você está louca?"
Ela opta por não escanear sua íris, mas sua amiga sim.
Blania dá um meio sorriso: "Na verdade, acho que ela só me acha uma gracinha."
Isso não é surpreendente. Blania é um cara bonito, inteligente e capaz de falar de forma clara e convincente sobre os benefícios, nuances e razão de ser das Worldcoins (quem não ficaria impressionado?). Mas como você escala Alex Blania? Talvez se Blania pudesse ser clonado, ele poderia inscrever pessoalmente 8 bilhões de pessoas.
Mas voltando à realidade, no início, Blania e uma pequena equipe estavam apenas arrastando a esfera pelas ruas de Berlim, mostrando-a às pessoas e tentando explicá-la na hora. "Na verdade, era um roteiro inicial em que as pessoas vinham até nós porque era uma esfera brilhante e perguntavam: 'Que diabos é isso?'", disse ele.
As primeiras esferas falavam com os usuários em estranhas vozes robóticas, instruindo-os a se aproximarem ou se afastarem, ou talvez para a esquerda. (Mais tarde, a equipe fez uma série de otimizações para automatizar o processo.) A voz robótica confunde os espectadores, que às vezes tiram selfies hilárias com o Orb.
Questões neocoloniais
Menos interessantes são as primeiras tentativas de recrutar usuários em Nairóbi, Sudão e Indonésia. Em abril de 2022, o MIT Technology Reports publicou um artigo de 7.000 palavras intitulado "Enganação, exploração de trabalhadores e distribuição de dinheiro: como a Worldcoin recrutou seus primeiros 500.000 usuários de teste". Os autores argumentam que, apesar das ambições do projeto, "tudo o que ele fez até agora foi criar um banco de dados biométrico com base nos corpos das pessoas pobres".
O relatório descrevia uma operação de má qualidade repleta de desinformação, erros de dados e esferas com defeito. Eileen Guo e Adi Renaldi escreveram: "Nossa investigação revelou uma enorme lacuna entre as informações públicas focadas na privacidade da Worldcoin e a experiência do usuário, e descobrimos que os representantes da empresa usaram métodos de marketing enganosos, coletaram mais dados pessoais do que admitiram e falharam em obter direitos significativos de saber".
Mencionei este relatório para Blania e Altman. “A primeira coisa a entender é que este artigo foi publicado antes de a empresa aumentar sua rodada da Série A”, disse Blania. Ele reconheceu que isso não era desculpa, mas destacou que o projeto ainda está engatinhando e desde então “praticamente tudo mudou” com operações e protocolos mais rígidos. Claro, é a possibilidade de erros como esse - não importa o quão bem-intencionada a equipe possa ser - que deixa as pessoas desconfortáveis em compartilhar seus dados biométricos.
Blania também ficou indignado com o fato de o artigo ter sido definido (em suas palavras) como uma "tentativa colonialista de obter assinaturas de pessoas pobres de todo o mundo". Ele disse que isso era enganoso porque mais de 50% dos usuários registrados na época eram de países mais ricos, como Noruega, Finlândia e países europeus. Seu objetivo é testar o registro em regiões desenvolvidas e em desenvolvimento, em climas quentes e frios, em áreas urbanas e rurais, para entender melhor o que funciona e o que não funciona.
Erros são uma parte natural do crescimento de qualquer projeto de grande escala, de acordo com Altman. "Com qualquer novo sistema, você estará exposto a alguma fraude inicial, e isso é parte do motivo pelo qual estamos fazendo isso a longo prazo [nesta] lenta fase beta. Vendo como o sistema está aberto a abusos e como vamos mitigar isso. Não conheço um sistema que tenha sido tão grande, tão ambicioso e que não tenha nenhum problema com fraude. Queremos ser muito atenciosos com isso."
Uma das atenuações é mudar a forma como os operadores Orb são compensados. Atualmente, existem de 200 a 250 esferas ativas em campo, e cerca de algumas dezenas de operadoras, cada uma empregando sua própria subequipe. No início, a Worldcoin simplesmente pagava aos operadores com base no número de inscrições brutas, o que levava a algumas práticas desleixadas e de má qualidade.
Os operadores agora são incentivados não apenas pelo número de inscrições, mas também pela qualidade das inscrições, e quão bem os usuários sabem o que está acontecendo, diz Blania; depois de algumas semanas de varreduras do Orb, os operadores recebem mais se os usuários usarem o Worldapp. (A principal maneira de "usar" o Worldapp agora é reivindicando um Worldcoin semanal.) Falei com dois operadores na Espanha, Gonzalo Recio e Juan Chacon, que aprovam amplamente o novo protocolo, mas se o processo é seguido rigorosamente globalmente permanece uma questão em aberto.
Como as pessoas podem acreditar que o Worldcoin realmente resolve esses problemas? Altman ouve as perguntas e sabe que é improvável que conquiste os que duvidam, mas não parece se importar. Ele acredita que as respostas mais convincentes não vêm dele, de Blania ou da empresa, mas dos primeiros usuários da Worldcoin. "Você pode tentar responder a um monte de perguntas e fazer todas essas coisas, mas não é assim que funciona", disse ele.
"O que realmente funciona é o primeiro milhão de pessoas, os primeiros a adotar, as pessoas avançando - convencendo os próximos 10 milhões de pessoas. Então os próximos 10 milhões de pessoas estão mais próximos da norma. Eles estão convencendo o próximo bilhão de pessoas. Essas são realmente as normas que convencem os outros bilhões."
Política e Futuro
Durante nossa primeira conversa, Blania me disse que se o WorldID e o UBI da Worldcoin fossem totalmente adotados em escala, seria "provavelmente uma das mudanças tecnológicas mais profundas de todos os tempos". Se for esse o caso, isso cria um novo e complexo conjunto de leis, políticas e até mesmo questões existenciais a serem consideradas pelos governos?
Uma última pergunta ficou comigo quando encerrei a reunião no escritório de Berlim. Quase parece que o projeto é tão ambicioso, tão selvagem e tão transformador - pelo menos em teoria - que aqueles no poder não consideraram totalmente suas ramificações. Se os humanos são compensados não pelo suor do trabalho, mas pela inteligência artificial geral, isso não representaria uma mudança fundamental na forma como o mundo está estruturado? O governo não vai insistir em regulamentar isso? Supondo que a resposta seja sim, como a Worldcoin resolverá esse problema?
Blania recostou-se na cadeira e pensou por um momento. Ele disse: "Este é obviamente um grande ponto de discussão, e vou começar com a coisa mais importante agora. E a ideia mais importante é, na verdade, muito menos complicada do que todas as coisas que você acabou de mencionar."
Altman rejeitou a noção de que os formuladores de políticas não têm noção ou estão se arrastando. "Estive em cerca de 22 países, conheci muitos líderes mundiais e as pessoas entendem isso mais do que eu pensava e levam isso muito a sério", disse ele. (Não está claro se por "isso" ele se refere às ambições específicas da Worldcoin ou aos desafios mais amplos impostos pela inteligência artificial.) "Estou gastando cada vez mais tempo agora, não em questões técnicas, mas em desafios políticos. Em última análise, para que o mundo se mova em direção ao bem por meio de tudo isso, deve ser uma solução que tenha tecnologia e partes políticas. Em certo sentido, a parte política pode se tornar mais difícil."
Os obstáculos políticos são um dos riscos enfrentados pela Worldcoin. Não expandir rápido o suficiente é um risco para a Worldcoin. Mais erros no campo, como os destacados no relatório MIT Tech, representam outro risco. Ou os dados da íris podem ser comprometidos. Ou uma falha na economia de tokens. Ou a erosão da confiança pode impedir registros futuros. Ou os desafios logísticos de levar o Orb aos cantos mais complicados do mundo. Ou falhas técnicas e de fabricação. Ou descubra que a esfera foi danificada de alguma forma. (Como Vitalik Buterin apontou, "O Orb é um dispositivo de hardware e não podemos verificar se ele foi construído corretamente e se não possui backdoors".)
Ou talvez o Worldcoin nunca valha mais do que alguns centavos, então ninguém se importa. Existem muitos, muitos riscos no longo caminho para a adoção generalizada do Worldcoin, e o projeto continua sendo um sonho.
Mas, como acredita o think tank da empresa, o maior risco não é o da própria Worldcoin. O risco mais assustador para eles é que algo como um WorldID biométrico seja desenvolvido, mas não de maneira aberta ou que preserve a privacidade.
A lógica original que Altman articulou antes que o ChatGPT se tornasse popular ainda é convincente: eventualmente, a IA ficará tão boa que poderá facilmente fingir ser humana, então precisamos de uma maneira de provar nossa humanidade. Talvez a prova biométrica seja inevitável. Quem deve ser o administrador da solução? "Coisas como WorldID precisam acontecer", disse Blania. "Você precisa se autenticar online. Algo assim vai acontecer. O caminho padrão é que não é online per se, não protege a privacidade e é fragmentado por governos e países."
Para Blania, a versão não privada da censura biométrica é a verdadeira trama de Black Mirror. "É o caminho padrão e acho que o Worldcoin é o único caminho", disse ele.