Lei de Clareza dos EUA 《Clarity Act》 4/7 Aprovada sem esperança? Mídia estrangeira afirma que "matematicamente não funciona", Congresso muda o foco para o recesso de agosto

De acordo com a análise da última política do 《Crypto In America》, embora o White House esteja ativamente promovendo, a lei de regulamentação de criptomoedas dos EUA, 《Clarity Act》, já é uma "missão matematicamente impossível" de ser aprovada antes de 4 de julho. Como o Senado dispõe de apenas 9 dias úteis restantes antes do recesso, não há como concluir o complexo processo de fusão e votação entre comitês. No entanto, a indústria e os senadores bipartidários ainda demonstram grande confiança, direcionando a aprovação para o período de recesso de agosto ou para a sessão de fim de ano.

(Resumo anterior: Clarity Act dos EUA enfrenta impasse na aplicação: janela legislativa de apenas 8 semanas, indústria e aplicação da lei em confronto)

(Complemento de contexto: notícia bombástica! A Lei de Clareza do 《Clarity Act》 passa com sucesso pelo Comitê do Banco do Senado! Próximo passo será votação no plenário)

O White House originalmente esperava que, na ocasião do 250º aniversário da fundação dos EUA, a significativa lei de regulamentação de criptomoedas 《Clarity Act》 fosse um "presente de aniversário", assinada e entrando em vigor em 4 de julho, Dia da Independência. No entanto, o quadro político realista destruiu essa visão otimista antecipadamente. Segundo uma reportagem especial publicada pelo 《Crypto In America》 no dia 15, essa agenda legislativa já está completamente inviável, enfatizando: "Não é uma opinião subjetiva, mas um problema matemático cruel."

A reportagem aponta que, apesar do otimismo do diretor executivo do Crypto Council do White House, Patrick Witt, que na semana passada tentou manter o ânimo, acreditando que ainda há chances por meio de negociações nos bastidores, o Senado dispõe de apenas 9 dias úteis antes do recesso, o que é insuficiente para lidar com as pesadas negociações entre comitês e a votação em ambas as câmaras, marcando o fracasso da meta de aprovação em 4 de julho.

Nove dias úteis parecem uma missão impossível, a legislação enfrenta a maior muralha

A 《Clarity Act》 atualmente enfrenta não apenas controvérsia sobre um único artigo, mas obstáculos processuais enormes e longos. Para concluir a legislação em 9 dias, o Senado precisaria realizar milagres em seis etapas difíceis: primeiro, fundir os textos divergentes dos comitês de bancos e agricultura, obter 60 votos para iniciar o encerramento do debate (cloture), aprovar uma emenda gerencial complexa (manager’s amendment), e após a aprovação no plenário do Senado, reenviá-la para a Câmara em recesso nesta semana, para então enviá-la ao escritório do presidente.

A senadora Cynthia Lummis, principal proponente, admite que consolidar várias emendas — incluindo as de bancos, agricultura, ética e a Genius Act — e obter votos suficientes certamente levaria mais tempo do que até 4 de julho. Além disso, os senadores estão atualmente dispersos com outras prioridades urgentes do Congresso, como a reautorização do FISA Seção 702 que está expirando, e audiências com o ex-presidente da SEC, Jay Clayton, nomeado diretor de inteligência nacional.

Capital político já investido, indústria mira marco de "agosto"

Apesar do fracasso na corrida de curto prazo, os lobistas de criptomoedas em Wall Street e Washington não estão desanimados. A maioria acredita que a 《Clarity Act》 ainda tem alta probabilidade de passar até o final do ano, considerando o período de recesso de agosto como uma meta mais realista. Adam Minehardt, especialista do Hyperliquid Policy Center, destacou que, dado o forte investimento político de todas as partes, é improvável que essa lei seja retirada da agenda do 119º Congresso. O senador democrata Ruben Gallego também declarou que, mesmo que seja adiada até a sessão de "lame-duck" após as eleições de novembro, o Congresso ainda terá tempo suficiente para aprová-la.

No entanto, o relatório também alerta que, se a lei for adiada até o final do ano, o maior risco será uma variável política. Caso o Partido Democrata recupere o controle do Congresso após as eleições de meio de mandato, a sustentação bipartidária frágil atual poderá se desintegrar, tornando-se uma grande incógnita.