Se você acha que não há um Projeto Manhattan para IA rodando em paralelo, você é ingênuo.

A questão não é se a OpenAI, Anthropic, xAI ou qualquer outro vence.
A questão é se um governo sério permitiria que sua capacidade mais estratégica dependesse de uma empresa, fundador, conselho, provedor de nuvem ou fornecedor que ele não controla totalmente.
Claro que não permitirá.
Você não terceiriza sistemas de comando nuclear. Você não terceiriza coleta de inteligência. Você não terceiriza as tecnologias que determinam o poder nacional.
A teoria dos jogos é simples. Se as capacidades de IA se difundem rapidamente, construir modelos soberanos fica mais barato com o tempo.
Se as capacidades se acumulam e criam vantagens duradouras, a dependência torna-se existencial.
Em ambos os mundos, a resposta é a mesma: construa a sua própria.
Os laboratórios comerciais impulsionam a fronteira.
O estado aprende com eles, recruta deles, faz parcerias com eles e os financia.
Mas eu ficaria surpreso se não estivesse silenciosamente construindo sua própria infraestrutura por baixo de toda a indústria.
Existem apenas 2 jogadores sérios: EUA e China, todos os outros são irrelevantes.
Alguém ia fazer um movimento sob o pretexto de segurança nacional.