A IA mais poderosa da Anthropic foi restrita para exportação pelos Estados Unidos! Fable 5, Mythos 5 desconectados globalmente

Americano secretário de comércio Howard Lutnick enviou oficialmente uma carta na noite de 12 de junho às 17h21, exercendo o poder de controle de exportação para proibir qualquer estrangeiro de acessar o Fable 5 e Mythos 5, que estavam online há apenas três dias, forçando a Anthropic a desativar esses dois modelos mais avançados para todos os clientes globais.
(Resumindo: Anthropic lançou os modelos Claude Fable 5 e Claude Mythos 5: com as mais rigorosas salvaguardas de segurança na internet)
(Informação adicional: CEO da Anthropic: o governo deve ter o poder de vetar IA de alto risco, testes obrigatórios antes do lançamento, três principais posições contra a linha de flexibilização de Trump)

Resumo dos pontos principais

• O Departamento de Comércio dos EUA enviou uma carta na noite de 12/6 proibindo estrangeiros de acessar, obrigando a Anthropic a fechar Fable 5 e Mythos 5 para todos os clientes globais
• A faísca foi uma alegação de terceiros de que Mythos 5 foi "quebrado", mas a Anthropic rebateu que a vulnerabilidade já era conhecida, até GPT-5.5 consegue fazer isso
• O Departamento de Comércio pela primeira vez usou o poder de controle de exportação na própria IA, exigindo permissão caso a caso para exportar ou transferir esses modelos

A ação do governo dos EUA foi rápida e severa. Na noite de 12 de junho, às 17h21, a Anthropic recebeu uma carta do Departamento de Comércio dos EUA solicitando a proibição imediata de acesso estrangeiro aos modelos Fable 5 e Mythos 5, que estavam online há apenas três dias.

A carta foi assinada pelo secretário de comércio Howard Lutnick, com apoio de oficiais do setor de segurança industrial do BIS. Para cumprir as regras, a Anthropic teve que desligar diretamente esses dois modelos para todos os clientes, incluindo seus funcionários estrangeiros.

Desde o lançamento até o desligamento global, passaram-se apenas três dias.

Porém, essa parada repentina foi planejada há semanas. Segundo a Axios, citando um funcionário do governo, antes do lançamento oficial em 9 de junho, o Departamento de Comércio já estava preocupado com a "forte capacidade de raciocínio de segurança de rede" dos modelos, e tentou várias vezes convencer a Anthropic a adiar o lançamento, sem sucesso.

Na época, a Anthropic adotou uma solução intermediária. O que foi divulgado publicamente foi uma versão comercial do Fable 5 com filtros rigorosos, que ao receber perguntas relacionadas à segurança de rede, biologia ou química, automaticamente transferia a conversa para o Claude Opus 4.8, com menor capacidade. O Mythos 5, que tinha o "seguro de segurança" removido, foi mantido sob controle rígido no "Projeto Glasswing", acessível apenas a cerca de 50 equipes de red team, organizações de infraestrutura crítica e departamentos de defesa, após revisão de antecedentes.

Essas preocupações não eram infundadas. A própria Anthropic revelou que, nas primeiras semanas do projeto Glasswing, Mythos foi usado por 50 parceiros para identificar mais de dez mil vulnerabilidades críticas e de alto risco em softwares importantes; durante os testes, com comandos do usuário, o modelo conseguia encontrar e explorar vulnerabilidades zero-day em todos os principais sistemas operacionais e navegadores.

Rumores indicam que "quebra" foi a causa

O gatilho real foi uma alegação de uma terceira parte, três dias após o lançamento, de que conseguiu "quebrar" Mythos 5 sob controle, e reportou o resultado. Para Lutnick e o Departamento de Comércio, esse foi o momento perfeito para uma intervenção forte.

No entanto, a versão da Anthropic é diferente. A empresa afirmou que a demonstração que viu na verdade era uma versão do filtro do Fable 5, que tentava fazer o modelo ler um código específico, identificar e corrigir falhas de software, e que, no final, apenas revelou "algumas vulnerabilidades menores já conhecidas", uma tarefa bastante simples, que até modelos públicos como GPT-5.5 da OpenAI podem fazer.

Controle de exportação pela primeira vez restringe o próprio modelo

Desta vez, o Departamento de Comércio usou uma autoridade de controle de exportação, tradicionalmente aplicada a chips e armas. Segundo a carta, a Anthropic deverá solicitar permissão caso queira exportar, reexportar ou transferir esses modelos dentro do país, sob pena de sanções civis e financeiras. Uma medida inédita, que transfere o controle de exportação, normalmente dirigido a bens físicos, para um modelo de software.

• A proibição inclui todos os estrangeiros dentro e fora dos EUA, incluindo funcionários estrangeiros da Anthropic, proibidos de acessar
• Permissões devem ser solicitadas para exportar, reexportar ou transferir os modelos dentro do país
• Violações podem resultar em penalidades civis e financeiras
• Apenas Fable 5 e Mythos 5 estão sob restrição, outros modelos da Anthropic não são afetados

A Anthropic não aceitou bem a medida, emitindo uma declaração de que "acreditamos que houve um mal-entendido e estamos trabalhando para restabelecer o acesso o mais rápido possível". A empresa também afirmou que, se uma vulnerabilidade potencialmente explorável restrita a um escopo tão estreito levar à retirada de um modelo comercial já implantado em centenas de milhões de pessoas, esse padrão, se aplicado a toda a indústria, causaria uma paralisação total na implantação de novos modelos de ponta.

Não concordamos que descobrir uma vulnerabilidade potencialmente explorável restrita deva justificar a retirada de um modelo comercial implantado em centenas de milhões de pessoas.

Um funcionário revelou que esses dois modelos podem ficar "congelados por algumas semanas" até que o governo implemente medidas de segurança nacional. Curiosamente, um dia antes da suspensão, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, havia declarado publicamente que "o governo deveria ter o poder de vetar IA de alto risco". Agora, o governo realmente interveio, mas de uma forma que ele não desejava.

Perguntas frequentes

Por que o governo dos EUA congelou o Fable 5 e Mythos 5 da Anthropic?

Lutnick enviou uma carta em 12 de junho, alegando questões de segurança nacional, exercendo o controle de exportação para proibir o acesso estrangeiro, após uma terceira parte alegar ter "quebrado" Mythos 5. Para cumprir as regras, a Anthropic teve que fechar esses modelos para todos os clientes globais.

Qual a diferença entre Fable 5 e Mythos 5?

Fable 5 é uma versão comercial com filtros rigorosos, que ao receber perguntas sobre segurança de rede, biologia ou química, transfere automaticamente para o Claude Opus 4.8; Mythos 5 é um modelo sem "seguro de segurança", acessível apenas a cerca de 50 equipes de red team e departamentos de defesa, sob controle do "Projeto Glasswing".