A Lei CLARITY recebe novo impulso à medida que senador vincula regras de criptomoedas ao poder do dólar americano

O presidente do Comitê de Bancos do Senado, Tim Scott, renovou o apoio à Lei CLARITY enquanto vinculava stablecoins à força do dólar dos EUA. Seus comentários colocaram as regras do mercado de criptomoedas, proteção ao consumidor e supervisão de IA no centro da agenda de política financeira do Comitê de Bancos do Senado.

Principais pontos:

• • O senador vinculou a regulamentação de criptomoedas à demanda pelo dólar, salvaguardas ao consumidor e liderança financeira dos EUA.
• • Reservas de stablecoin poderiam apoiar a demanda por dólares e Títulos do Tesouro, de acordo com o senador.
• • Os legisladores ainda precisam aprovar, reconciliar e sancionar a Lei CLARITY antes de sua implementação.

Scott Liga Impulso à Lei CLARITY com Domínio do USD e Regras de Criptomoedas

O presidente do Comitê de Bancos do Senado, Tim Scott (R-SC), renovou o apoio à Lei CLARITY em 11 de junho, descrevendo as regras de criptomoedas como parte de uma iniciativa mais ampla para proteger os consumidores e fortalecer a liderança financeira dos EUA. O senador da Carolina do Sul discutiu o trabalho do comitê durante uma participação no programa Mornings with Maria, da Fox Business.

Os formuladores de políticas bancárias continuaram trabalhando na legislação de ativos digitais enquanto os legisladores consideravam como estabelecer regras para ativos digitais e serviços financeiros baseados em blockchain. O legislador argumentou que uma estrutura regulatória clara poderia proteger os consumidores, apoiar a inovação financeira e reforçar a posição dos EUA no sistema financeiro global.

Scott afirmou:

“O que já vimos com stablecoins é que nosso domínio do dólar está, na verdade, aumentando… Stablecoins requerem dólares ou Títulos do Tesouro dos EUA para respaldar cada centavo. Isso é uma notícia muito boa para que o dólar dos EUA continue sendo a moeda de reserva do mundo.”

Custos de transação e acesso a pagamentos também moldaram o argumento do senador a favor de regras para ativos digitais. Ele afirmou que blockchain e ativos digitais podem facilitar os negócios nos EUA e apoiar serviços financeiros que operam 24 horas por dia.

A Câmara aprovou uma versão da Lei CLARITY em 2025, enquanto o Comitê de Bancos do Senado avançou sua versão em 10 de junho de 2026. O projeto de lei ainda precisa passar pelo Senado, reconciliar-se com a versão da Câmara, obter aprovação final de ambas as câmaras e a assinatura do presidente para se tornar lei.

Stablecoins e Supervisão de IA Permanecem Centrais na Agenda do Comitê de Bancos

Stablecoins formaram uma parte importante do argumento do republicano da Carolina do Sul para a legislação de ativos digitais. Ele apresentou tokens lastreados em dólar como uma peça de um quadro maior para manter a inovação financeira dentro dos Estados Unidos.

O presidente também conectou ativos digitais a famílias trabalhadoras e acesso a pagamentos. O senador disse que entregas mais rápidas e custos de transação mais baixos poderiam ajudar mães solteiras, pessoas que vivem de salário em salário e famílias que gerenciam pagamentos frequentes.

Scott comentou:

“Precisamos garantir que protegemos o trabalhador americano e que ele não se sinta substituível. Bons trabalhadores, mais inteligência artificial, deveriam nos tornar mais produtivos. Isso significa que as rendas vão aumentar e teremos um futuro melhor.”

A supervisão de inteligência artificial também chamou atenção durante uma audiência do Comitê de Bancos do Senado em 11 de junho sobre IA em serviços financeiros, que Scott descreveu como “a primeira de muitas audiências.” O presidente do Comitê de Bancos afirmou que os legisladores examinariam proteção ao consumidor, custos de eletricidade, uso de água e o peso financeiro que o desenvolvimento de IA poderia impor às famílias.

O legislador acrescentou que o Comitê de Bancos buscaria um ambiente regulatório favorável às empresas americanas, aos trabalhadores americanos e ao futuro do país. Ele também disse que os legisladores concordam amplamente que a China não deve liderar a IA e que as empresas americanas devem construir a infraestrutura tecnológica.