Recentemente tenho estudado IBC/mensagem de passagem, e quanto mais olho, mais percebo que “uma única troca de cadeia” não é tão simples quanto clicar em um botão. Para ser sincero, você não confia apenas na cadeia do outro lado, mas também precisa confiar: quem está alimentando a mensagem (relay/Relayer), o que os clientes leves de ambos os lados verificaram, o mecanismo de timeout/rollback consegue segurar, e se o conjunto de validadores/multisig/oráculos da ponte não está escondendo riscos nos cantos. Algumas pontes dizem que confiam, na prática estão apenas transferindo a confiança de um lugar para outro, mudando o nome.



Além disso, agora todo mundo compara RWA, rendimento de títulos americanos, produtos de rendimento on-chain, e eu também começo perguntando: quando esse rendimento atravessa a ponte de ida e volta, quem paga o custo de confiança no meio? Parece que o rendimento é estável, mas se a ponte der problema, não é uma “volatilidade” que explica.

Depois de passar uma tarde olhando esses gráficos e documentos, meus olhos estão cansados, meu pescoço também está tenso… vou parar por aqui, amanhã volto a analisar.
RWA1,84%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado